大家帮忙看看，这两台显示器应该选哪台？选择困难症犯了。。

宝贝的

本来是打算EOFY期间买一套整机的，结果房贷利率一直涨，消费降级了，只能先买个显示器过过瘾。

主要用途是打游戏，看网页，看剧。目前游戏只玩《原神》和《崩铁》，这两个对电脑配置要求都不算高。等年底升级了电脑，再玩那些需要高配置的游戏。挺想要一个曲面屏的，不考虑直屏。

目前看中的是：
1.LG 34GN850，34inch，3440 x 1440，21：9，ips面板。
优点：ips面板，据说有LG独有技术，蓝光只有其它面板的20%，对眼睛好一点。
缺点：其实就是27inch拉皮，真正的可视面积并不大，21：9可能会有兼容性问题，现在买2k显示器有49年入国军的嫌疑。

2.Samsung UR590，32inch，4k3840 x 2160，16：9，VA面板。
优点：4k分辨率，实际可视面积其实比LG那个34inch的还要大一点。比较便宜。
缺点：VA面板，而且亮度只有250cd/m2。

LG的要贵个$200吧，大家怎么看？有人用过上面这两款显示器吗？

chi1983

楼主，这两个显示器是完完全全的两回事。

LG这个是UltraGear是它自己游戏系列的，高刷+高色域，兼容VRR（Gsync和FreeSync）

而三星这个更像是一款4K办公或者凑活游戏的显示器，60hz+普通sRGB+低亮度。

如果一定要选一个，且你主要打游戏看剧的话，我觉得毫不犹豫选LG。

我自己用的是LG的27GP950，也是UltraGear系列的，这个系列的旗舰款确实是游戏显示器里第一梯队的。

thankyou123

感谢。因为我不玩枪车球，所以想着那些1ms之类的特性可能对我没用，就感觉3星那个16：9带来的可视面积增加也挺香的。

其实都是穷闹的，上个49inch就解决所有这些问题了。

zqred12

我感觉很多人有误解，觉得高刷只对有剧烈位移的画面有意义，或者才看得出。

事实上我觉得它整体提供了一种更流畅的视觉感受，哪怕你只是动动鼠标你都感觉的出来，我老婆以前说她觉得60和120hz没区别。然后她现在用iPhone 14 Pro，有一天没电了打开省电模式，问我：为什么我手机变卡了？

我说：不是你手机变卡了，是你已经习惯120hz的屏幕了，省电模式会强制60hz，所以恭喜你已经能看出120hz和60hz的区别了。

不过我个人还是觉得27/28 4K +高刷是个人显示器综合游戏，观影，办公的最佳选项，如果预算不高可以试试早期的TUF VG28，或者综合性价比不错的M28u这类。我自己用4K好几年了，当年也是从2K 换上来的（2K时期用的XB271HU，也是很棒的一台游戏显示器）

我觉得你一旦尝试了几天高刷显示器，你也很大可能会觉得60hz很“卡”的，哈哈。