|
|
“关于华为公司来说，经过专利许可来获得收益并非目的，而是研发翻新的后果。”
6月20日，针对日媒报导“华为要求日本企业领取专利费”一事，华为方面向视察者网回应时表现，华为深信，维护常识产权是翻新的殊途同归，专利轨制的实质是鼓励翻新。
此前一天（6月19日），日经旧事报导称，华为已开始要求约30家日本相干企业领取专利使用费，收取专利使用费的对象是搭载“无线通讯模块”的通讯装备制作商和零碎公司。
报导引述所谓相干人士的话称，“不分范围，乃至连员工人数在150人摆布的初创企业和数人范围的小型企业也接到了要求”。接着，日经旧事评论称，“大型企业向中小通讯装备企业提出间接交涉的状况很少见”，并试图疏导言论：华为产品在美国制裁下销售受限，愈来愈依赖专利费支出。
但实际上，收取专利费在通讯行业是再正常不外的事件。例如仅在2022财年一年，高通的技术受权业务营收就高达63.58亿美元，约合人民币455亿元，占总体营收的14.38%；一样在2022财年，诺基亚的专利受权费用支出也高达15.95亿欧元，约合人民币十二5亿元。
vf11wuoqyij.jpg
诺基亚2022财年财报截图
过来五年，诺基亚的专利许可业务年营收始终放弃在10亿欧元以上。2021财年，诺基亚专利受权业务的营收占比虽然只要5.72%，净利润占比却达到了40%。2022财年，诺基亚受权业务营收在该公司总体支出中的占比进步至6.4%，利润率高达99.7%。
为了专利费，诺基亚乃至不吝与中国手机厂商vivo和OPPO在欧洲对簿公堂。往年4月，vivo曾向视察者网表现，该公司继续在与诺基亚协商穿插许可续约事宜，但以为诺基亚没有执行以“FRAND”（偏心、公道和无歧视）准则提供公道许可的义务，单方临时未能达成统一。
彼时，OPPO公司的首席常识产权官冯英曾婉言，“4G的时分咱们曾经和诺基亚签署了协作协定，5G的时分要价过高的确很难接受，当初硬件的利润率其实不高，收取专利费的公司愈来愈多，每一个家公司都水长船高，会致使硬件的本钱愈来愈高。”
而在此第二天媒的报导中，并无提到华为免费分歧理。按照报导，华为要求的专利使用费是每台通讯装备50日元（约合2.5元人民币）下列的固定费用、零碎售价的0.1%下列的费率。相熟常识产权受权交涉的东京大学客座钻研员二又俊文表现，“这是国内上公道的程度”。
华为方面向视察者网表现，“华为的中心价值是向客户提供有竞争力的产品和办事，构建万物互联的智能世界。咱们踊跃的发展许可流动，经过踊跃许可增进翻新、规范化和常识产权维护，咱们一个首要的指标是为了保护产业良好的翻新环境。企业间互相认可常识产权价值，能够增进低价值规范技术钻研‘投入——报答——再投入’的翻新正循环，晋升产业的可继续翻新才能，为消费者提供更多有竞争力的产品和办事。”
视察者网查问华为2022年财报发现，华为是寰球最大的专利权人之一，在挪动通讯、短距通讯、编解码等多个主流规范专利畛域居于当先位置。截至2022年底，华为在寰球共持有无效受权专利超过十二万件，已无数百家企业经过双边协定或专利池付费获取华为专利许可。
财报显示，华为坚持每一年将10%以上的销售支出投入钻研与开发。2022年，华为研发费用收入为人民币约1615亿元占全年支出的25.1%，近十年累计投入的研发费用超过人民币9773亿元。
2jkcby2quuy.jpg
华为2022年财报截图
针对收取专利费一事，华为总裁任正非2019年6月曾表现，华为得多常识产权不会武器化，常识产权是互相穿插许可，“咱们太忙了，开展太快了，没时间收取专利费，当咱们不忙的时分，闲上去的时分，即便要专利费，也不会像高通同样要那末多”。
去年4月，任正非签发的《专利许可业务报告请示》会议记要指出，“之前咱们常识产权是为了自我防守，是为了包管本人的业务平安而致力。经过这么多年的积攒，在5G、WiFi 6和音视频编解码、光传输、光智能等几大畛域曾经造成了低价值专利包，具有了一定的话语权，要构建公道的价钱基准，在获取适量研发还报的同时，也无利于在国内社会奠定翻新者形象。
“专利免费不克不及为了免费而免费；也不克不及要得过低，要得低了，就遏制了全部社会的翻新，没人违心再投入研发了，会造成咱们的事实垄断，也不合乎法律要求的偏心公道无歧视准则。”记要中表现，投入研发的人，都冀望支出比投入要多一点，投入研发必定有得多失败，失败的费用也要包孕在本钱里，这样大家才会违心继续投入深度研发，造成正循环。
关于外界关注华为专利的免费规范，2021年3月，华为常识产权部部长丁建新透露，华为将从2021年开始收取5G专利受权许可费，并将提供合用于5G手机售价的公道百分比费率，单台手机许可费不超过2.5美元，预计2019-2021三年的常识产权支出在十二-13亿美元之间。
在国外厂商中，爱立信早在2017年就发布5G多模手机专利费规范，次要按照手机售价不同有所调剂，单台手机专利费用下限5美元；诺基亚则将5G SEP组合的许可费下限为每台装备3欧元；高通的规范是5G单模手机将根据手机售价2.275%来收取，5G多模手机按售价的3.25%收取，以单价500美元的手机算，高通单模和多模手机分别收取的费用为十一.4美元和16.25美元。
由此不难看出，华为的免费规范远低于其余海内专利权人已发布的费率。
按照中国信通院往年4月公布的《寰球5G规范须要专利及规范提案钻研讲演》，华为的5G提案奉献度为17.48%，排名第一；爱立信的占比是13.97%，排名第二；诺基亚以9.41%的占比排在第三。而按照地下的5G许可费规范，诺基亚的5G许可费（3欧元每台）最少是华为的1.4倍。
s1b3tjjwyrt.jpg
数据来源：中国信通院
这乃至惹起了部份国际手机厂商的不满：既然华为奉献率排第一，凭甚么其余企业收得更多？
“权益人的专利许可费虚高，与其专利实力不彻底婚配的问题一直存在。换言之，一些企业在3G和4G时期投入的研发比例高，专利费收取多一些无可非议，但5G玩家更多样化，专利奉献也更为多元化，专利受权和交费的博弈机制变得更为繁杂。”有国际手机厂商婉言。
针对专利免费与常识产权问题，华为方面向视察者网表现，华为会继续维护翻新效果，在寰球市场构建低价值专利组合，在“偏心、公道及无歧视”的准则下经过穿插许可或付费许可，完成专利技术合法同享使用，推动技术的遍及，从而推进行业繁华和社会开展。 |
|
注册会员