华人澳洲中文论坛

热图推荐

    13岁男孩被逼吃粪便,据称收到4.5万元后和解,其父发声:没有和解(视频/组图)

    [复制链接]

    2023-7-6 11:14:39 14 0

    日前,山西介休“13岁男孩被三名未成年逼吃粪便”事情诱发言论关注。7月1日,山西介休市委网信办公布通报称,针对3名未成年人欺凌1名未成年人一事,公安机关曾经立案,目前单方家长曾经达成和解。另据媒体报导,被欺凌男童的父亲李学生表现,对方出了45000元和解。
    单方和解的动静被曝出后,再次诱发言论热议。因为此事性质非常卑劣,得多网友关于“达成和解”表现难以了解。7月5日,孩子父亲李学生告知新黄河记者,他身材不舒服目前在家输液打针,孩子遭到安慰仍在病院医治傍边。针对和解一事,李学生称确已收到45000元,但对和解一事表现否定:“孩子当初这么个状况,还能和解了?”李学生称,“过后是过后,当前是当前。”

    lly4moq4odp.jpg

    lly4moq4odp.jpg

    “男孩被逼吃粪便”一事,通报和解后再引争议
    7月1日,山西介休市委网信办公布一则“对于网传介休市一同未成年人被欺凌信息的状况通报”。通报称,6月17日,3名未成年人欺凌1名未成年人,并将视频公布在网络平台上。对此,公安机关曾经立案,对实行欺凌者及其家出息行了严峻批判教育,责令家长对子女严加管束并对被欺凌者及家长赔礼报歉。目前,单方家长曾经达成和解。7月4日,被欺凌孩子父亲承受媒体采访时表现,事发第二天他即向本地派出所报警。后于6月30日晚十一点至第二天早晨近3点,在本地派出所内以45000元和解此事。
    据此前网传视频显示,小男孩坐在地上,手里拿着粪便,吃进嘴里后收回咳嗽干呕的声响,而旁边有一个声响要求小男孩“咽了”。之后有人说“他想要吐出来”,不知欺凌者用何种形式要挟小男孩,视频中听到小男孩用带有恐怖的声响说“不不不,不必,我吃”。
    尔后,自称被欺凌小男孩舅妈在网上公布视频称,6月30日晚上10点多,小男孩父亲被带到派出所,“不让相跟的人进,办到7月1日早晨2点多,签了原谅书”。同时,小男孩舅妈宣称,事情产生后小男孩精力泛起颠簸,“痴痴呆呆的”。

    tjsthychx04.jpg

    tjsthychx04.jpg

    视频截图 受欺凌男孩家眷提供
    此事经多家媒体报导后,诱发各界高度关注。随后,有多家媒体刊发评论,提出质疑,直指此次欺凌行动极度卑劣,并对涉事家长选择和解形式解决此事表白不赞成见。有媒体评论以为,从言论反馈来看,人们对目前的处理其实不满意。与事情的卑劣水平比拟,事情处置若止于此,关于受益者一方不偏心,关于霸凌一方,也不克不及起到足够的惩戒成果。
    7月5日,被欺凌孩子父亲告知新黄河记者,此事由本地张兰派出所染指处置。新黄河记者致电张兰派出所,相干任务人员表现不分明此事。针对和解一事,李学生称确已收到对方45000元,但否定单方曾经和解:“孩子当初这么个状况,还能和解患了?”
    律师观念:三大疑难待解,但愿民间披露更多细节
    “此事是不是构成犯法?是不是能够和解?和解是不是无效?”针对这起事情,上海大邦律师事务所律师黄佳德指出,因相干民间通报未透露涉事3名未成年人实在春秋、未提及3名未成年人是不是报歉及被欺凌者是不是违心原谅、被欺凌者父亲是不是属于被迫签订和解协定等,致使上述疑难实在存在,“接上去,但愿民间通报可以披露更多细节。”
    此事是不是构成犯法?黄佳德说,3名未成年人欺压1名未成年人吃粪便,并上传到网络,被害人父亲报案,公安机关曾经立案,有两种可能:一是构成治安处分,二是涉嫌凌辱罪。按照媒体报导,被害人的精力发生重大问题,该当属于“情节重大”,构成事实阶级的犯法。但《刑法》规则十六周岁的人犯凌辱罪,才可查究刑事责任。民间通报没有透露三名未成年人的春秋,所以无奈判别。假如不满十六周岁,虽然不予刑事处分,但能够责令其父母或者其余监护人加以管束;在须要的时分,依法进行专门矫治教育。
    此事是不是能够和解?黄佳德指出,即便在刑事顺序中,也能够和解。凌辱罪个别状况上司于自诉案件,但“重大危害社会秩序和国度利益的”,能够转为公诉案件。三名未成年人的行动,从目前状况来看曾经重大危害社会秩序,能够作为公诉案件。针对公诉案件的和解,按照《刑事诉讼法》第二百八十八条的规则,必需具备几个条件前提:犯法嫌疑人、原告人真挚悔罪;经过向被害人抵偿损失、赔礼报歉等形式获取被害人原谅;被害人被迫和解;犯法嫌疑人、原告人在五年之内不曾成心犯法。
    最初,和解是不是无效?黄佳德表现,和解是不是无效,中心问题是需求判别和解是不是被迫、合法。针对此事,第一,和解的被迫性尚待核实。被欺凌的孩子显然遭到重大创伤,尚不分明其是不是能够明晰认知并表白是不是原谅的意见。其父亲即便有权益代为和解,按照《民法典》中法定代理人不得侵害被代理人的利益的精力,其父亲也不该当掉臂孩子当前精力泛起问题可能需求的医治、糊口费用,从而侵害孩子的利益;第二,和解的顺序遭到质疑。经过媒体报导来看,和解顺序有些不太正常:被欺凌孩子的父亲深夜被公安带去,不让其余人跟随,不知在甚么状况下达成和解。在此过程当中,孩子父亲是不是遭到要挟、在不被迫状况下签订了和解协定,不得而知。在此,倡议孩子家眷向检察院反应,请求检察监视。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题6

    帖子34

    积分132

    图文推荐