|
|
01
ANU去年收到20起性行动不端讲演！37%产生在宿舍！学校抉择雇佣专业人员以改良校内先生平安
iu3iy32jg0c.jpg
为理解决性攻打和性骚扰问题，澳大利亚国立大学正方案投资、雇佣通过专业培训的任务人员，以改良校内宿舍的先生平安。
2022年，澳大利亚国立大学收到20起性行动不端讲演，比前两年有所减少。其中，37%产生在校内宿舍。
该大学的发言人说，向24/7人员配置模式的转变尚未终究肯定，但正在与senior residents、ANU住宿人员和利益相干者进行协商。
“这是对先生平安和福利方案的回应，并将对更多通过专业培训的宿舍任务人员进行严重投资。”该发言人说，“咱们期待着听取先生宿舍社区的意见，以营建一个平安和强化的校内糊口环境。”
svcavmycnr4.jpg
目前，senior residents上班后在校内宿舍提供反对，以换取减免的房钱。新的模式将看到住宅社区平安官员由ANU长时间雇用。
2022年先生平安和福利方案指出：“只管ANU曾经采用了渐进式措施，以知足澳大利亚人权委员会《改动课程讲演》和ANU性暴力预防策略中提出的倡议，但人们曾经意识到，咱们必需持续在性别暴力预防和应答这一繁杂畛域做得更好。”
该方案概述了增强澳大利亚国立大学的教育和预防、讲演、披露、事情办理、机构回应和讲演动作的行为：将对ANU宿舍的人员配置进行少量投资，招聘新的事情办理员，使赞成培训成为先生退学的必修课，并将零容忍办法归入ANU文明，包罗政策、言语、培训和纪律顺序。
按照2021年全国先生平安考察，澳大利亚每六个大先生中就有一个（16.1%）在进入大学后遭到过性骚扰，每十二集体中就有一个（8.1%）在过来十二个月中遭到过性骚扰。
02
ACT新交通限速法全澳最严！目前已有6人被撤消驾照，数辆汽车被扣押
xra5mxkecpc.jpg
在ACT新的风险驾驶法失效后的两周多时间里，警方称目前已有6名司机被撤消执照，一些车辆被扣押，包罗一辆价值48.5万澳元的法拉利F8。
ACT的交通限速立法曾经实行了很长期。多年来，该地域在严峻的驾驶法律方面是全澳的一个“异类”。
但去年5月，20岁的ANU先生Matthew McLuckie在Hindmarsh Drive出车祸死亡，他被一位驾驶偷来的车辆在过错的路途上减速行驶的女司机迎面撞上。这起惨剧发生了强烈的社区改革能源，终究致使ACT议会委员会进行考察，并制订了严格的限速法律，与周边的新南威尔士州放弃统一。
l3ogu4h0x22.jpg
ogqrbjyvaca.jpg
一位来自Banks的19岁P牌司机是第一个被当即撤消执照的堪培拉人。
他被发当初Monaro Highway的90千米时速区以147千米/小时的速度行驶。
在7月1日至2日的全部周末，一位驾驶白色法拉利F8的43岁女子和一位驾驶红色福特猎鹰的22岁女子的车辆因超速被扣押。
本周早些时分，一位21岁的男子被发当初80千米的区域内以133千米的速度行驶，而两名P牌司机——一位17岁的男孩和一位18岁的女子——在周二晚上十一点半摆布被发当初雨后的路途上以105千米的速度在Athllon Drive的限速60千米/小时区域内进行街头飙车。
一切收到当即停牌通知书（ISN）的司机都会被撤消90天的驾照。
假如车辆被扣押，车次要领取拖到Mitchell警方扣押场的费用，以及贮存费用。
担任ACT路途治安的警官Paul Hutcheson督察说，警方将绝不犹疑地履行这些新法律，以使路途更为平安。
Hutcheson督察说：“这一首要变动使警方可以当即对犯法者采用行为，夺走他们的车辆或执照，从而夺走他们实行进一步犯法的伎俩。在全部7月，警方还将持续针对吓唬性驾驶、烧车、追尾、要挟性驾驶和街头飙车。我激励任安在社区内目击违规驾驶或风险驾驶的人向警方讲演该守法流动。”
03
堪培拉交通鼓吹员在Civic驾车撞伤行人，后果被判无罪！法官称其是“惨剧”
yg5oadit2no.jpg
据《堪培拉时报》报导，一名路途平安提倡者只管在十字路口撞倒了一位行人，毁掉了一名热中于徒步旅行的人的退休糊口，但却防止了被定罪。
但51岁的闹事男子——来自Watson的Marija Lemic仍将被阻止驾驶6个月，这是特别法官Anthony Hopkins形容的“悲凉”事情的后果。
Lemic于周一（7月3日）在ACT中央法院承受宣判，过后她对差错驾驶形成重大身材挫伤的指控表现认罪。
法庭文件显示，无关事情产生在2022年5月。
过后是绿灯，受益者在穿过Civic的Bunda Street的人行横道时，在剩下三分之二的途程被一辆起亚旅行车撞倒。
坐在标的目的盘前面的Lemic宣称没有看到受益人从Northbourne Avenue转过去时的状况。
在周一贯法庭宣读的一份声明中，受益者说，在Lemic的汽车将她撞倒后又碾过她的右腿，她“简直失去了”她的脚踝和脚。
up3oovgyeas.jpg
受益者说，她提前退休是为了有更多的时间进行徒步旅行、雪地行走和丛林散步，这些都是她糊口中的首要流动。
她说，她曾方案攀爬乞力马扎罗山，但当初，她的糊口只能在“继续的医疗”里渡过，她将再也不可以实现本人的梦想与喜好。
在事情产生后的一段时间里，受益者不克不及开车，乃至不克不及住在本人的家里。
她过后灰心地说：这将是我的最初一天。
通过一年的医治，她当初又开始做这些事件了，“一些对比容易的丛林徒步旅行”当初也能够做到了，但她依然常常不能不忍住眼泪，感到“十分不开心”。
法院据说该男子当初的右脚踝上有一个永远的疤痕，“金属器”被拔出曾经其中。
法庭文件指出，她的伤势也有可能致使长时间的并发症。
辩护律师Georgia Le Couteur指出，受益者影响声明标明该男子“正在痊愈的路途上”。
Le Couteur女士还说，这一事情“显然是一个不测”，Lemic只在“几微秒或至多几秒钟内”没有留意。
律师要求Hopkins博士罢黜对Lemic的定罪，理由是她做了少量的意愿者任务而且没有犯法记载。
法庭听取了Lemic对社区的许多奉献，包罗教育年老人理解与驾驶无关的风险。
她想这样做的缘故是，在她仍是个孩子的时分，一个酒后驾车的人给她留下了先天脑损伤。
检察官以为Lemic是“社区中有奉献的一员”。
但她支持公布无罪释放令，以为这不合乎首要的判刑准则，包罗对别人的威慑。
Hopkins博士终究做出了无罪裁决，赞成Le Couteur的观念，即该事情“十分失常”，Lemic不太可能再次犯法。
法官说，一个努力于路途平安鼓吹的人在驾车时重大挫伤了另外一集体，这是“惨剧”。
他抉择判处六个月的良好行动令，并勾销Lemic在同一时代的驾驶资历。 |
|
注册会员