NBN$300装置费到底谁承当？新州租客与房主吵翻天（组图）

mandyw31

无关NBN的300澳元的装置费用诱发了争议，这位新州租客表现，只管这是一次性的费用，且将会对将来的物业发生继续影响，但房主却要求她来领取。
据澳洲旧事团体报导，这个物业尚未有租户入住，因此尚无装NBN，自2016年以来，该办事必需领取300澳元的装置费。新州一名租客表现，她的房主坚持让她承当这笔费用。

l0mcle3rom4.jpg

这位租客在社交媒体发文，“我行将搬进一个全新的房子。网络供给商表现，因为以前没人住在阿谁房子里，所以没有网络衔接，咱们需求先处置这个问题。”
“这是一笔一次性的300澳元费用，但我的房主回绝报销，至关于当初是我一集体交钱，之后的租客都会因此享用益处。我不明确这怎么偏心公道，或者这个费用怎么会成为我需求承当的费用。”此外有一个更繁杂的状况，就是这套房子曾经存在一个网络衔接，但只是没有正确地衔接到路线上。

1250ahkg2t4.jpg

（图片来源：News）
按照新州租户同盟的说法，互联网办事的初始装置费用是租户的责任。但这类状况欠好判别，因此诱发网友争议。同盟指出，新的衔接只能在房主赞成的状况下装置，但房主不克不及“在理地回绝赞成”。
租户辩称，“这不是新的衔接”，她称，“它曾经在那里了，但由于没有人住在房子里，所以没有被正确地衔接到路线上”。数百人回应反对租户，由于这个衔接将会对她之后的一切租户发生好处。
许多回应的人分享了相似的规则，其中不少人透露他们的房主终究领取或报销了费用。一名网友写道：“想象一下，你作为房主，乃至不肯意领取300澳元，这是能够在税收中请求退款的。我几年前的房主为我领取了这个费用，由于这对他们的房子有益处，所以你为何不领取呢？”
但是，有些人却为房主辩护，他们以为是租户想要互联网办事，因此应该由租户领取。“所以你想要一个收费的办事，我不以为这是对的。”一名写道。“你打算在那里住多久？就付款吧。假如你连300澳元都付不起，我不但愿你租我之处，由于你有太大的不付款危险。”另外一人说。
（Gina）