|
|
置信大家都听过相似的传言：一些中央政府为了创收，就让交警去查违章泊车、查超速、查酒驾，收下去罚款用于空虚当地财政。
这类诬蔑中央政府依法行政的说法是真的吗？比来河南郏县有一名警官站了出来，在执法记载仪的镜头前透了底。
据河南省郏县公安局通报，7月5日晚，该局通讯科科长、民警徐某乘坐一位酒驾司机开的车，并搅扰交警（辅警）正常执法，不只拿出警官证要求放行，还在执法记载仪前给带班交警打电话要求通融。
ofger2mljza.jpg
目前，徐某已被免职并给予政务记大过处罚，本该当班执勤却本人开溜，让三名辅警在街面上执法的交警张某某也被政务记功处罚。
这类事件其实其实不陈腐，在小县城里，有点小权力的人习气了横着走，身为执法者却不拿法律当回事，遇事第一反映是找瓜葛摆平。要不是当班的辅警由于外部矛盾把执法记载仪的视频地下，这事在本地就简直等于历来没产生过。
gq0eu5gkfmw.jpg
郏县公安局的徐科长在执法记载仪后面不改色，本性行事，是由于他有短缺的决心把事件化解于有形，视频泄漏纯属意料以外。
这件事件里我更感兴致的是另外一个细节：
q3ogznn2cjp.jpg
你们假如有查酒驾的工作，我能够和带班的人分割一下。
恕我见多识广，这是我第一次听到公安外部人员亲口抵赖查酒驾有工作目标存在。虽然其实不不测，但仍是感触到了一点小小的法治震撼。
查酒驾也好，查超速也好，固然自身是保护公共平安的大坏事，然而当执法部门将查处交通守法行动作为创收伎俩，给查酒驾设置工作、设立目标，执法就会变味，并且会变得很风险。
这本是根本知识，这里我再重申一遍：
执法行动的登程点应该是公共利益，严格执法能够了解，但任什么时候候都不该该给执法行动设置工作目标，不然一定会滋长出执法不公，也一定会滋长出冤假错案。
在河南郏县这起酒驾违章事情里，因为查酒驾被本地公安部门定性为创收工作，它就成为了一门生意，很天然地就有了还价讨价的可能，有了选择性执法的空间。
一个科长，一通电话就可以让酒驾的车辆拂袖而去，能够想象本地有多少人享有【平安酒驾】的特权。毕竟，交通罚款假如是为了创收，就没理由罚到本人人头上，更不成能罚到领导头上。
eferbndhev0.jpg
这位徐科长在酒驾的车辆被拦下的时分，心里一定十分分明交警执法行动的真正指标。因此，他先是出示警官证标明“本人人”的身份，但愿能间接放行。在被辅警回绝后，他立马按照本身丰硕教训想到了问题的关键：
当班交警多是罚款创收的工作过重，所以才执法这么严格，六亲不认。
因而他改动战略，改成以权压人，所以才不停诘问带班民警是谁，要打电话去负荆请罪。
lr14fff1mgs.jpg
是的，明明是他乘坐的车辆酒驾守法，但在他看来却成为了执勤辅警有眼不识泰山坏了规矩。
交通执法是为了公共平安这类概念，在郏县公安局徐科长的心里是一丁点都不存在。
在另外一些场景中，某些执法者为了创收而设置隐秘摄像头、钓鱼式执法，乃至栽赃式执法，更是对法律的粗暴蹂躏。
执法者如斯，民何以堪？ |
|
注册会员