华人澳洲中文论坛

热图推荐

    约有44万3千人收到过错的自动收债通知,下列是一些人的故事

    [复制链接]

    2023-7-9 17:08:20 30299 42

    皇家委员会专员 Catherine Holmes说灾害性的自动收债项目是“粗糙而残暴的” “让很多人觉得本身像是罪犯。”

    周五众所等待的对自动收债Robodebt的皇家委员会报告出炉,报告向议会提出了57条建议。

    长达990页的报告给很多受影响的澳人带来了公道的希望,但很多人也被留下了精神创伤。

    约有44万3千福利支付者收到了毛病的收债告诉,以下是其中几团体的故事。


    hft4jzi132c.jpg

    hft4jzi132c.jpg



    Miranda Debeljakovic, 自动收债受益人

    当 Miranda Debeljakovic是一个兼职打工的24岁大先生并同时支付青年补助时,她在MyGov信箱收到一封信,说她报错了支出,欠政府9000块钱。

    “事先我很震惊,置信那是不合错误的。从那时起我开端了为期18个月的和Centrelink以及社会福利部打交道的进程,试图证明阿谁数字不合错误。”

    而在此时期,政府说她欠的金额不断变化,一开端减为2700后来又变成2100元。


    lt4urnm5ly5.jpg

    lt4urnm5ly5.jpg



    当她还在争议债权金额时,政府曾经把“欠款”从她的退税中扣除了。

    在争议中她也开端收到催债公司的电话和短信。

    “我以为这是最糟的部份。我在做我的那部份,我接洽他们,提供证据,说债权是错的,但是依然被催债公司催。”

    当Debeljakovic和其别人开端对媒体讲话时,一笔钱突然来临到她的银行账户里。

    “我记得约是900多,差不多是他们从我退税中拿走的钱的一半,还有几张纸说他们终究算出我欠他们的金额只要约1000.”

    “信中没有供认他们用于计算债权的零碎出错了,没有任何对这类毛病对我遭到的损伤的认可。”

    在自动收债个人诉讼中,她拿到了13元的补偿,她说这使人绝望。

    “最初我拿回了我的钱,但是没有对我们阅历的可怕的体验的补偿。”

    “我如今对任何债都怕得要命,这让平常生活都变得困难。假如你斟酌买房或者甚么,这将让你背负巨额债权。”


    Jenny Miller, 自动收债受益人的母亲


    Jenny Miller的儿子Rhys CAuzzo 收到自动收债账单后他杀了,年仅27岁。他原告知他欠了Centrelink 28000元。

    米勒女士以为Centrelink和催债公司2016年12月几近每天的电话和函件 “把他推到了边沿”让他他杀。

    从那时起,她不断在为她儿子和其他受益人讨公允。

    在皇家委员会发布调查后果后,她终究赶到有公允可言。

    “这让我百感交集。就仅仅是在一切这些工夫以后,我们终究到了可以问责这一步这件事,让我百感交集。有公允,我们为了儿子而抗争,这是为了他,以及每一在其中受苦的人。”

    Nicole Hibberd-Smith 福利权益活动者和自动收债受益人

    在丈夫突然逝世,让她照顾三个孩子而没法下班后,Nicole Hibberd-Smith就靠福利生活。

    然后她接到债权告诉说她不好几千。

    直到今天,她说每次收到Centrelink或政府来信时就感到有“天性反响”。


    ecoup1ccds5.jpg

    ecoup1ccds5.jpg



    “每天我从难以入睡的夜晚醒来想到:‘太难了,对我的孩子也太难了。’ 全部社会包管零碎需求更普遍地被审议,我希望自动收债皇家调查报告能带来改动。”

    她希望对政府零碎自动化的伦理进行审查,进步福利债权的通明度,并改动澳大利亚对待需求支出支持的人的方式。

    “我希望很多部长和议员开端以不同的方式对待我这样的人。我需求政府的支持。我不是甚么骗福利或滥用零碎,我只是希望我们都对那些人生中一个阶段需求支持的人更善良一些。这多是我们中的任一个。”

    委员会报告中的一条建议是让联邦政府斟酌树立一个机构监管和审计自动化的决策。

    Mike, 逝世的自动收债受益人的父亲

    麦克的儿子2020年10月逝世。

    以后不肯意被报导姓氏的麦克发现了要求还款的文件,称欠债超越24000元。

    “他死于服药过量,不是成心的,但是根本上他是保持了人生。”

    麦克说儿子接受多重压力,包罗母亲的死以及失业。

    “他的人生中产生了其他事,但是我们置信自动收债是另外一重压力。”

    马克联络Centrelink想要还债时,发现儿子并没有欠24000.

    “鉴于他嗑药的生活方式,他过来有过其他任务,老板毁坏零碎。。不征税甚么的。我疑心他置信这笔债是真的。 这会给他带来一种无助感。。。这不是大事。”

    “24270澳元是很多钱。”

    马克说他最难堪过的是像他儿子这样的弱势者“遭到可怕的影响。”

    “法律流程甚么的自有其方寸,但是坦白地说这是几十年来我们见到的澳洲最蹩脚的公共政策之一。”

    https://www.abc.net.au/news/2023-07-08/robodebt-case-studies/102577632

    全部回复42

    乌咪 发表于 2023-7-9 12:01:22

    乌咪 沙发

    2023-7-9 12:01:22

    都不晓得还有这样的毛病,致使这样的喜剧!
    hygzwh797818 发表于 2023-7-9 12:12:08

    hygzwh797818 板凳

    2023-7-9 12:12:08

    Centerlink说欠钱,ATO就直接扣钱,这类操作还是很猛的。跟机器人讲理应当很难吧。
    崩溃之城 发表于 2023-7-9 12:17:46

    崩溃之城 地板

    2023-7-9 12:17:46

    如今毛病都纠正了吧,可死去的年老人再也回不来了
    sc520 发表于 2023-7-9 12:31:34

    sc520 5#

    2023-7-9 12:31:34

    虽然但是,药虫也能赖政府?
    紫蝶轻舞 发表于 2023-7-9 12:41:29

    紫蝶轻舞 6#

    2023-7-9 12:41:29


    要不然呢,去偷去抢?
    网中恋苦一生 发表于 2023-7-9 12:52:24

    网中恋苦一生 7#

    2023-7-9 12:52:24


    还有活着的人的精神创伤

    对穷人来讲,几千块几万块,能够都是天塌上去的觉得
    令狐楚 发表于 2023-7-9 12:59:26

    令狐楚 8#

    2023-7-9 12:59:26


    是啊,巨额债权对原本就依托福利的人来讲雪上加霜,还每天收到催债电话和短信,那种日子必定很解体
    鬼武三刀流 发表于 2023-7-9 13:04:57

    鬼武三刀流 9#

    2023-7-9 13:04:57

    借贴问一下,大约在2016年的时分,事先还再拿family tax benefit B,然后11月份换了份任务涨了薪,以后财年末Centrelink给我发催债信(2017年7月份),说我全部年度的支出超越了FTB的threshold,所以要把一整年的benefit都退回去,大约$5000摆布吧

    请问这个属于机器人收债项目的一部份吗?加分感激!
    ♀清月欺天♂ 发表于 2023-7-9 13:13:16

    ♀清月欺天♂ 10#

    2023-7-9 13:13:16


    去centerlink问一下吧
    网络沙子1 发表于 2023-7-9 13:16:43

    网络沙子1 11#

    2023-7-9 13:16:43

    成绩不在于收债而是这些计算毛病是怎样产生的。
    我在文中所说的工夫点也已经收到过相似的信函,是关于托儿费补助的。数额不大,但是费了相当大的周折才压服是政府部门的计算毛病。并且我还是在精确保存每份过往的证据,并且本身有良好的财务办理习气的状况下。
    很难想象弱势群体在遇到这类状况下的遭受。我本来以为就是一些公务人员的程度酿成的成绩。如今看来是一个十分可耻的零碎性行动。
    minicat 发表于 2023-7-9 13:24:59

    minicat 12#

    2023-7-9 13:24:59

    想不到全澳这么多人被政府“追债”了。
    折叠幸福 发表于 2023-7-9 13:36:26

    折叠幸福 13#

    2023-7-9 13:36:26

    依照这个政府的习气,五十年后总理在国会颁布发表报歉,这一页我们就过来吧。
    歌艺 发表于 2023-7-9 13:43:32

    歌艺 14#

    2023-7-9 13:43:32

    今天AA责备莫里森对这一事情中,他的角色,完全没有表示出任何悔悟之情。

    xinyonghuzhuce 发表于 2023-7-9 13:49:08

    xinyonghuzhuce 15#

    2023-7-9 13:49:08

    我们也收到了,托儿所补助,然后ATO 自动扣, 怎样说理, 也是几千
    huashenxu 发表于 2023-7-9 14:00:59

    huashenxu 16#

    2023-7-9 14:00:59

    关键是算的不合错误。这前面的故事还有那些该追没追或追少的,只是人家没说罢了。同期的作风场景就是一有啥零碎的事,妈的中国政府黑客!再就是大额征询,越咨越混。如今想一想还真就是政府黑客,只不外是自在党的罢了
    xiaojianger 发表于 2023-7-9 14:06:10

    xiaojianger 17#

    2023-7-9 14:06:10

    基本不晓得他们怎样算的
    candybear 发表于 2023-7-9 14:09:49

    candybear 18#

    2023-7-9 14:09:49

    我之前邻居,做了一生联邦警察。
    退休后,车被撞了,保险赔了他8千。
    他说这是这辈子见过最多的cash.
    2万多,真的吓死人。
    dong0720 发表于 2023-7-9 14:15:40

    dong0720 19#

    2023-7-9 14:15:40


    平常都在银行卡里?
    森林小鱼 发表于 2023-7-9 14:23:17

    森林小鱼 20#

    2023-7-9 14:23:17

    工党喜欢拿这东西做政治炒作大家都心知肚明的。
    这个机器人债权的成绩自上届自在党开端就在处理了,后来应当是改良了。
    这个债权的毛病是顺序算法上还不敷完善,我觉得是完全可以改良处理的。毕竟另福利数量那末庞大,总不克不及让这些债权全部人工来算,也会算错的,并且还效力低下。

    任何这类新技术的引入,必定有一段工夫要改良的,终究渐渐会愈来愈好。工党应当如今去改良他,而不是不是定它,不然的话,那完全就是为了政治利益去操作。
    wei012 发表于 2023-7-9 14:35:28

    wei012 21#

    2023-7-9 14:35:28


    听说这个零碎外包给了印度人,他们对澳洲福利零碎不成能理解 太细,就赶快下马,连到centrelink system。 然后就产生这类状况。
    bigmouth 发表于 2023-7-9 14:49:48

    bigmouth 22#

    2023-7-9 14:49:48


    外包的developer 不成能细心理解福利零碎的各个条例和规则。
    番茄97 发表于 2023-7-9 14:57:25

    番茄97 23#

    2023-7-9 14:57:25

    成绩的中心是时任政府谢绝纠正毛病。
    才把人逼上死路
    卧江子 发表于 2023-7-9 15:01:31

    卧江子 24#

    2023-7-9 15:01:31

    和centrelink 打交道太难了,电话基本打不通,去营业厅要排很久的队,周末还不开门
    秀秀 发表于 2023-7-9 15:05:22

    秀秀 25#

    2023-7-9 15:05:22

    觉得真的是宁可被人骗福利也不克不及把弱势群体往绝路上逼啊!

    这些弱势群体真的是受了天大冤枉也就是逼死本身,完全没有去损伤他人,太不幸了。
    soleo2004 发表于 2023-7-9 15:20:10

    soleo2004 26#

    2023-7-9 15:20:10

    起诉吧
    好无惭愧之心
    whengk 发表于 2023-7-9 15:26:06

    whengk 27#

    2023-7-9 15:26:06


    算法上不敷完善就是拿人命来填的理由?甚么都可以扯上政治吗
    rhett_lee 发表于 2023-7-9 15:37:23

    rhett_lee 28#

    2023-7-9 15:37:23

    我事先也由于换任务被追三万的债,怎样算都不合错误。但联络Centrelink真实是太难了,面对面也没有一团体能真正算出来怎样回事。最压制的是利息还不断不断的往上加。。。。最初不论了,分期付款了事。这类流氓行动真实是很无语
    stephanieclamp 发表于 2023-7-9 15:43:41

    stephanieclamp 29#

    2023-7-9 15:43:41


    这个我也收到过,没多想,直接把钱全部退回去了。难道也会有毛病?
    孤梅主人张珺 发表于 2023-7-9 15:52:14

    孤梅主人张珺 30#

    2023-7-9 15:52:14


    听播送,处置个人诉讼案的律师行,仿佛是 Gordon legal, 说没有参与个人诉讼的受益人也能够要求政府补偿。 详细这么弄,没细心听。
    这个正常
    但是你可以本身大约算算
    候候 发表于 2023-7-9 15:57:19

    候候 31#

    2023-7-9 15:57:19


    你可以计算下这个金额有无道理

    从工夫来看,是有多是robodebt的一部份的
    wangxifa 发表于 2023-7-9 16:11:31

    wangxifa 32#

    2023-7-9 16:11:31


    谢谢回复

    我事先还请求了仲裁但是失败了,由于他们说Centrelink的算法就是这样,依照一整年的支出来计算,我事先是觉得,在我换任务前我应当拿FTB,换任务后支出进步,不拿FTB是公道的,但是福利部的算法如此。。。
    午夜飞行 发表于 2023-7-9 16:25:09

    午夜飞行 33#

    2023-7-9 16:25:09


    我觉得有些不公道,事先请求了仲裁但是失败了

    Centrelink能够为了办理便利,依照一整年的支出来算
    playrover 发表于 2023-7-9 16:37:40

    playrover 34#

    2023-7-9 16:37:40


    托儿的讨债我也收到过很屡次,金额很小也就随他去了

    可以想象真实的弱势群体收到这些是多么无助,真心叫每天不该的觉得,那些申述根本是无用的,都是穿一条裤子的。这都是前政府为了办事情所谓的“效力高”捅出来的篓子

    阿谁零碎其实常常会出错,并且bug超级多,最可怕的是打电话永久都是要很长的等候,以小时起步的等候,噩梦般的体验
    幺首 发表于 2023-7-9 16:46:17

    幺首 35#

    2023-7-9 16:46:17

    天哪,居然逐日催债,把人都逼死了,太恐惧了。。。。。
    在武汉发呆 发表于 2023-7-9 16:50:19

    在武汉发呆 36#

    2023-7-9 16:50:19


    反正就不是自在党的错,都是他人的错
    水命秦人 发表于 2023-7-9 17:01:19

    水命秦人 37#

    2023-7-9 17:01:19


    FTB 确切用总的年支出算的, 例如上半年支出为0, 拿全额FTB; 下半年支出12万, 这样整年的支出超越11多万的 threshold, 曾经拿不就任何FTB, 上半年拿到的部份应当退回。
    落樱 发表于 2023-7-9 17:08:20

    落樱 38#

    2023-7-9 17:08:20

    应当发起结合起诉,政府才干仔细看待

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子38

    积分156

    图文推荐