|
|
本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
《悉尼晨锋报》7月10日报导称，WeChat因一再回绝派代表列席国会的考察听证会，而被指摘小视澳洲国会。
4fhvpg5m3ef.jpg
报导指出，包罗TikTok、谷歌、Twitter和LinkedIn在内的社交媒体巨头，均赞成派高管列席于周二在国会大厦举办的，针对社交媒体本国干涉的地下听证会。
另外，Facebook和Instagram的母公司Meta也将派代表列席听证会，而WeChat是独一一个屡次回绝约请的社交媒体公司。
统计数据显示，澳洲境内有近100万人使用WeChat，其中对折为中国侨民。
zed0z3iqq0n.jpg
（图片来源：《悉尼晨锋报》）
国会考察委员会主席James Paterson上周致信WeChat的母公司腾讯，表现假如WeChat回绝向国会地下阐明状况，那末委员会可能会对这款App持否认态度。
Paterson在一封写给腾讯企业事务主管Elizabeth Byun的信中表现：“部份列席听证会的专家表现，为了确保澳洲用户的舆论自在不受侵略，禁用WeChat是一个能够斟酌的选项。”
“假如WeChat依旧回绝派代表列席听证会，咱们将不成防止地关于你们是不是违心遵循澳洲法律给出论断，并提出相应的倡议。”
《悉尼晨锋报》报导称，考察委员会将就社交媒体的本国干涉问题，于8月1日提交正式的倡议。
qnhizafhpk1.jpg
James Paterson（图片来源：《悉尼晨锋报》）
Lowy钻研所的一项考察显示，全澳47%的华人正在使用WeChat，该比例仅低于Facebook（49%）。
作为自在党的外交事务担任人，Paterson还在信中写道：“据我所知，微信在澳洲有近100万用户。咱们很分明，它是澳洲华人进行交流的首要工具。”
“但有使人服气的证据标明，WeChat成了中共首要的‘叙事机器’。委员会听到了使人不安的指控，WeChat被用来吓唬和骚扰海内华侨人权流动者以及他们的家人，这显然是为了抹杀他们的舆论自在。”
nct0cet4sic.jpg
（图片来源：网络）
Paterson表现，WeChat及其母公司腾讯“显然是在小视澳洲国会”，“他们没有理由不出来讲明状况”。
“这是一家有许多问题要回答的公司，他们需求阐明本人是如何审查以及监督用户的，并阐明本人与中共的瓜葛。”
“他们还有时间斟酌此事，我敦促他们派代表列席听证会。”
《悉尼晨锋报》报导称，参议院能够强迫证人列席委员会会议，但对WeChat其实不合用，由于该公司没有驻澳员工。
腾讯公司的一名发言人表现：“WeChat当真看待合规问题，咱们期待着与澳洲的利益相干者进行接触。”
iv0ttjgmtwv.jpg
（图片来源：网络）
Johns Hopkins大学国内钻研学院讲师Seth Kaplan往年4月列席听证会时表现，和TikTok比拟，WeChat对国度平安构成为了更加重大的要挟。
“咱们对TikTok所耽心的所有事件，都曾经在WeChat上产生了。”
WeChat在提交的文件中表现，该运用是针对非大海洋区的用户设计的，不受中国法律的束缚。
而WeChat的母公司腾讯则表现，WeChat允许用户暗里交流，他们不会对用户推送任何内容，腾讯关于用户发送的信息不会进行编纂或管制。
有学者表现，假如禁用WeChat，会对澳洲不停壮大的华语社区形成“情感、心思以及实际挫伤”。
（Ming Chen）
本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。 |
|
注册会员