蛋糕店老板的事太毁三观！“正义的网民”成了谎言的爪牙（组图）

小瓶盖

往年3月，无锡一位三岁女童被母亲潘女士指以为受到猥亵，并报警。

en5kokmbvhw.jpg

女儿指认蛋糕店老板汤学生涉案。但是，汤学生否定了潘女士的指控，并宣称本人当天其实不在无锡。
4月26日，无锡市公安局惠山分局出具了一份不予立案通知书。

q5bcwkw1zho.jpg

ls4ryg5ii20.jpg

潘女士表现，派出所以为她与孩子的对话存在诱导性，并指出监控视频出缺失。
7月十一日，江苏无锡警方就网传“三岁女童被猥亵”事情公布通报：未发现女孩被人猥亵，汤某无守法犯法嫌疑，对该起报警不予立案。

kkxrbptubjf.jpg

蛋糕店老板的事，第一他有不在场的证实：26号到30号从无锡回湖北的高铁车票，警方还调取了出行消费记载，店内周边监控能够证实这个事件上他没说谎。

0afhhrdj3rt.jpg

第二有医学证实，从医学上女孩肛裂产生的时间不成能是在潘某指控的时间。
第三视频，有摄像头，虽然缺失了几分钟，但曾经经过技术剖析排除了视频被修正和删除的可能。

eei1ru5ln2v.jpg

最初，怕这些堵不上一些人的嘴，警方还找了儿童心思专家来解释小孩的行动。
最最初，他只是一个蛋糕店的小老板，他不是高启强，他不成能一手遮天让公安、法医、四周群众、摄像头出产厂家、妇科专家、儿科专家、心思专家一同为他站台。
乃至说好听点：这么多人联手欺侮他的可能性都比联手袒护他的可能性要大。
这些证据曾经是现有技术前提下最强的洁白证实，但是没用，在警方屡次进行通报和沟通的状况下，潘某仍旧不依不饶，持续利用网络平台指控蛋糕店老板，而且胜利地冲上热搜，又多出了有数指控蛋糕店老板的“正义群众”。

vcvtr2allpl.jpg

d2k25dn4yza.jpg

hnv52mt5z2v.jpg

那问题来了：在某些“正义群众”那里，这都证实不了本人的洁白，那要怎样才行？

icfgvjuwuyc.jpg

另据媒体报导，女孩母亲潘女士疑建群捐献，有网友称其建了八个群，网友为她捐款几十元到几千元不等，一名网友间接捐款6000元。民间通报出来后，潘女士间接解散了群，拉黑了捐款的网友。

nefkcowi5mn.jpg

uy5tmytjtju.jpg

efmnalmbt1y.jpg

nfrufykoebz.jpg

ras1aoc2pnd.jpg

潘女士则表现本人没有守旧过捐款，也未收取任何捐款转账，筹备就此事报警。
潘女士不必“筹备”了，警方无锡十一0接警平台称就潘女士疑似建群捐献一事，已掌握状况，会徇私执法。
蛋糕店老板也曾经向法院提起诉讼
（起诉书图片来自网络）

4wsdj1whhec.jpg

baobaotama：这就像欺骗，到这一步还能信她的，根本上都是铁盘了
Rahtasim：不依法惩治辟谣者，下一个蛋糕店老板就是咱们每集体
猫饭19641031：当事实遇到小作文，就成为了理想版的秀才遇到兵，就连法律也要退却三舍。
爬上树打铁的蜗牛：刑事案件 重事实证据轻笔供 没证据扯甚么蛋