PwC诱发的丑闻扩张规模，德勤抵赖滥用政府信息

walteryang

又一家四大征询公司确认去年曾滥用政府信息，这扩展了由PwC引发的丑闻范围。

德勤在延续的参院调查中表露已经违规，但是迄今为止由于客户保密性而谢绝提供更多细节。

该司也详述了在没有表露利益抵触后是怎样被外交部丢弃的。别的他们和澳洲全国审计办公室一同任务时也呈现过相似违规。

jdsffyyufdc.jpg

PwC滥用保密的税务政策信息引发了监管危机，多人被辞退，议会调查，移交给警方和新成立的全国反腐委员会，还有该所把政府办事部门以1块钱出售。

卧龙岗大学的法学副教授Andy Shmulow说德勤表露确实认了不妥行动并不是PwC一家独有，需求处理构造性的成绩。

德勤确认上财年另有九次滥用保密或专有信息，低于前一财年的18次。这些事情的概况没有提供应参议院，能够会致使进一步伐查。

https://www.theguardian.com/business/2023/jul/14/deloitte-misuse-of-government-information-senate-inquiry-pwc-scandal

hanwen

半斤八两

鱼鱼

四大没有一个洁净的。 lol

fhf888

政府部门不断在缩减外部consulting员工，外包复杂不动脑并且可让高层躲避很多本身的责任，相似的成绩应当早就存在了，只是比来才被揭-穿了罢了。

zzy365

是否是征询业，四大，在澳洲要被重创了

科尔

不遵照行业规则，就让四大秒变四小

shidajun

征询业这样才做了广告。

本来找知名会计所是真的有外部保密音讯的。

simplyhua

但是政府不再采取的话，他们的音讯从哪来，根子上还是打击的

高小明

就晓得这打击是行业性的。四大这次够戗能过关，征询行业能够要重新洗牌了。

leiaijun

誰都不想負責，這就是民主制度。

政府的官員嫌本身費勁做事麻煩，就把需求保密的東西「理所應當」交給「讓人安心」的四大來處理。

四大只是拿錢罢了，事情也沒有有板有眼的做，反正錢能得手的，剩下的誰在意？

天哪

凡是是有关政策制定的，必定有征询公司参与。
然后建议书必定是和政府想法完全分歧。
出了事，政府是按业界best practices来的。

smfeibing

干掉三大的话，别的一家必定也不克不及独活，会被拆分的。不然就会被攻击是想垄断市场了。

莎么

四大如今就是个笑话，入门级别挣不了几个工资累的和狗一样。这样的企业文明很难不出成绩

不喝烟不抽酒

查起来四大相对一个都跑不掉

五味子

假如四大都一样，确切有构造性成绩，不是一般人的人品成绩

zhenkongjian

德勤在延续的参院调查中表露已经违规，但是迄今为止由于客户保密性而谢绝提供更多细节。
客户都有保密性，就政府漏风，

lqw2002

政府部门有颗办事群众的心，想多干事少拿钱，你我想多了
无限责任好吗？

远方的城

4大估量都差不多。。。。