华人澳洲中文论坛

热图推荐

    北上广的打工人,被爱上AI的老板熬煎疯了(组图)

    [复制链接]

    2023-7-16 21:17:05 28 0

    2023年,没有一个打工人不关注AI,也没有一个老板没有做过乘上AI西风、改造行业的梦。
    前三个月的时间里,人们先是对以ChatGPT为首的大言语模型的才能诧异不已,而后在科技圈发作式推出AI工具的过程当中耽忧着本人是不是会被取代。
    如今当AI激发的浪潮略微退去,人们终于能看到潮水之下的社畜们使用AI办公的实在脸孔。

    btgmhtzvizb.jpg

    btgmhtzvizb.jpg

    “AI不会取代我的缘故”。(图/@Novasark)
    你认为的AI办公是一部ATM机,动入手指,电脑就自动生成收工作内容,本人要做的只是等候工资到账。
    那些真正应用AI办公的社畜会抬起疲乏的眼珠告知你——他们面对的是一个盲盒,就算一遍又一各处反复需要,终究是不是能产出好的效果全靠运气。
    只管如斯,手握员工“生杀大权”的老板们对AI依然有一种“谜之信赖”——
    “用AI任务,一天出几十张图没问题吧?”
    “AI连这均可以做到了,××岗位还有存在的须要吗?”
    “既然都用AI办公了,那降点工资不外分吧?”
    …………

    lin2dkdvpzc.jpg

    lin2dkdvpzc.jpg

    其实甚么效力软件都不如老板盯着好用。(图/微博)
    hold on,hold on,咱们采访了真正应用AI办公的打工人们,先看看他们的AI运用实录吧。

    2rqzwgx13s0.jpg

    2rqzwgx13s0.jpg

    “我的老板爱上了AI办公”
    ChatGPT在2022年年末泛起时,对生成式AI很有钻研的李雷就开始兴高采烈地试用了。
    作为科技媒体的初级编纂,李雷试用过各种各样的AI工具,还给市面上一切的大言语模型都做过深度测试,也历来没有错过任何一场AI畛域的公布会。
    但体验了一段时间后,他和共事们都只会让ChatGPT帮助做一些根底搜寻和筛选任务:“我其实不彻底信赖AI的才能,毕竟它是个言语模型,信息的精确性仍需二度确认。”

    hxhmvhcp0pa.jpg

    hxhmvhcp0pa.jpg



    仅仅一个春节假期过来,李雷的老板一声令下,让全体员工必需将AI参加任务流中。
    内容上,每一个篇报导都要和AI无关系(科技媒体),其余任务流程如翻译、写作、写讲演,乃至是招聘,总有能将AI塞进去之处。
    老板一边转发着“AI进步效力”的各种文章,一边在语言间向员工们暗示着“再不使用AI你们就要被淘汰了”。任务群里一次又一次的缄默,都是社畜对AI办公无声的抗议。
    某互联网公司的立体设计师Alorella,也在往年第二季度开始被“卷”入AI——无论是如许简略的需要,老板都兴高采烈地要求她用AI图片生成软件Midjourney处置。
    但其实她在年终就体验过Midjourney的功用,“关于我的任务来讲,真实谈不上好用”。

    yczkmtuhjzz.jpg

    yczkmtuhjzz.jpg



    设计师做图往往需求分层操作,但生成式AI只能生成繁多的图层,精密化的修正将无从下手;想要用AI实现一个工作,需求多个软件翻来覆去地打配合。
    若是只将AI当做素材库,那与手动搜寻也并没有太大区分。
    但作为互联网公司的一员,确实很难逃开“片面运用AI”的支配。
    原本的任务流被AI粗暴地切分,设计师的惯例画图任务变为了和AI的斗智斗勇。

    ubkr4ueahns.jpg

    ubkr4ueahns.jpg



    好不易用AI肝出一个需要,又被兴奋的老板拉去开甚么教训分享会,讲讲AI如何晋升了效力。“可是基本没有晋升啊!我还要编一套说辞,保护大家的面子。”
    社媒经营林翎是将AI引入公司的第一人。她的岗位需求少量的反复性休息,而leader对效力要求又极高——这两个问题偏偏都是AI能够解决的问题。
    抱着试试看的心态,林翎把AI生成的一套案牍发给了leader,他迟疑片刻问道:“你这是用AI做的吧?”
    一阵缄默之后,林翎被委宛地解雇了。但半个月之后,leader却再次找上门来,约请她回到公司持续用AI办公。

    slx4vxxe3zy.jpg

    slx4vxxe3zy.jpg


    只不外回归后,林翎诧异地发现:由于“任务都被AI做了”,所以5k的工资降到了3k;由于“AI速度很快”,所以一小时一篇的要求改到了半小时一篇,任务量成倍地晋升。
    乃至本来人数泛滥的经营团队,只留下两集体。“诚实说,AI对这份任务的内容品质没有甚么实际性的帮忙,但我却目击了它代替人类的进程。”

    p2pw14xtyhk.jpg

    p2pw14xtyhk.jpg

    AI办公,从入门到保持

    渴想用AI进步员工效力的老板们,如意算盘打得山响,但对打工人来讲,和AI的协作宛如一场牛不喝水强按头的闹剧。
    Alorella举例道:“好比说我要做个吉他的矢量图,原本去找一个素材,而后模仿着画一遍就能了。”
    但使用AI做图,则需求从AI按照症结词生成的各种奇怪图片中找到一张能用的,再用另外一个AI软件将它转为矢量图。

    jrr4a45aijo.jpg

    jrr4a45aijo.jpg

    以粉线为界,左侧为转换前,右侧为转换后,可看到吉他弦上的各种断点。(图/受访者供图)
    但转变之后,图片的许多细节就会泛起缺点,无奈使用,设计师只能手动修正并再次尝试用新的工具将其转成高清的图片……
    往返操作两个小时后,AI生成的图片依然无奈达到要求,Alorella一气之下根据之前的任务流程再画了一把一样的吉他,只用了8分钟。

    3nmvhaeerfh.jpg

    3nmvhaeerfh.jpg

    Alorella手动画图只用了8分钟。(图/受访者供图)

    一开始共事们也在想会不会是AI工具选择不妥的问题,但圈内交流发现,大家都在“伪装用AI”——日常的任务仍用传统形式实现,但报告请示的时分说是AI做的,而后在老板感慨“AI真的好厉害”的时分默默翻个白眼。
    无独有偶,李雷也在“骗老板”的路途上越走越远。
    成熟的科技编纂有本人的一套任务流程,AI的参加非但打乱了原本的任务流,还减少了操作和沟通的本钱。

    hynsli3igpy.jpg

    hynsli3igpy.jpg

    用原本的任务流程,还省去了调教AI的时间。(图/unsplash)

    由于曾经看过太多AI生成的文本,李雷曾经掌握了ChatGPT的言语格调,因此一次热点稿件的操作过程当中,他忽视了老板“用AI写”的要求,本人模仿着AI的格调写了一篇。
    没想到文章却被老板大加赞叹,“我并无告知他文章出自谁之手,但他就曾经认定‘又好又快’的稿子一定是 AI 写的”。起初,李雷的这篇稿子成了公司里AI写作的范文。
    AI的影响力固然不仅在科技圈,在中职学校做教师的叶子也正在使用AI办公,“学校有激励大家使用ChatGPT,但对普通人来讲学习本钱仍是过高了”。
    搞定账号、网络设置和交费的后期环节就曾经劝退了大部份共事,叶子也是在学计算机的敌人的帮忙下才委曲开始使用。

    3usluwwikup.jpg

    3usluwwikup.jpg

    (图/《硅谷第一季》)

    但叶子并无感触到“地表最强”工具的魅力:“就拿听课记载来讲,我需求一步一步地带着AI去梳理内容,但要是我有这个时间,早就本人做出来了呀!”
    传言中AI能够做到的课件一键排版,成果其实不能让人满意,终究仍是要手动重做。只要在那些高度模板化的校园流动计划上,AI能够有点发扬的空间。
    “但看到大家都在说AI好用,我也会疑心,本人的才能是不是缺乏以使用这个工具呢。”
    叶子的纳闷折射出如今公众对AI工具的广泛观念:“AI十分好,假如你感觉它欠好用,那是你还不会用的问题。”
    只不外AI本就是为了办事人类发生的,为何人类还要因此去疑心本人是不是“够格”使用工具呢?

    l2oyltxaye4.jpg

    l2oyltxaye4.jpg

    (图/《监督资本主义:智能圈套》)

    当一份任务看似能够由机器代替,打工人的处境就变得奥妙起来。非但速度要进步,品质也要超出AI。毕竟你是人,人怎么能不比机器做得更好呢?
    只惋惜,目前的AI工具其实不具备高效取代人力的前提,而打工人们却曾经开始在老板眼里失去存在感了。

    vyd4ifgmayn.jpg

    vyd4ifgmayn.jpg

    老板的AI焦虑,打工人来接受

    2023年年终,ChatGPT破圈式的火爆让一切人都对AI抱着极高的期待。但李雷以为,ChatGPT、Midjourney等AI工具带给普通人的更像是一种奇迹式的文娱体验。
    那些被以为是AI写出的品质还过得去的文章,面前有不少报酬的休息;那些被赞赏、贬责的AI图片,内容往往是将两个不成能同时泛起的人放进同一个场景,而呈现出戏剧成果,与其说是AI的才能,不如说仍是人的创意做了主打。

    51zdn51usdw.jpg

    51zdn51usdw.jpg

    AI生成图片:毕加索在中国教美术联考。(图/微博@教画的仲亮堂)

    “这实质是文娱性的。”李雷说,“它够好玩,但不敷好用”。
    一个真正使用AI任务的人,不会自觉崇拜AI的才能,但老板们显然没有这样的教训。
    在实际的任务中,偏偏是这些乍一看被无视的细节间接导向任务效果的好坏,普通员工“过得去”的文章很难被老板承受,好比有信息误差、言语啰嗦,但当这些缺点泛起在AI身上时,老板们老是分外地宽容。

    0ou5uhlp1ot.jpg

    0ou5uhlp1ot.jpg

    网友总结了AI时期的公司现状。(图/@退休倒计时方案)

    “媒体上老是在宣传一种句式:‘AI来了,××职业不存在了’。”同为媒体人,李雷很分明这样的论调有更好的传布属性。
    但理解过泛滥AI旧事,其实不同等于理解AI,更不同等于会使用AI,真正将它应用到日常任务中的人还是多数。
    再加之AI能进步的办公效力并没有规范可权衡,老板们才会两厢情愿地置信鼓吹中的“AI神话”。
    即便其实不彻底置信,他们也不肯意掉队,生怕成为行业里落伍的那一个。毕竟,就算不克不及应用AI带来反动,老板也(指望)运用AI降本增效。
    因而AI反动没来,AI焦虑先席卷了各个行业。而老板们的焦虑,终究都转嫁给了普通社畜。

    yltpa4fcqcl.jpg

    yltpa4fcqcl.jpg

    AI给了老板信口开合减少任务量的理由。(图/网页截图)

    如今,林翎已从经营岗位辞职,本人正在守业,但新行业依然阅历着AI的浸透:“AI的开展一定是大势所趋,只能打不外就参加。”她无法地说。
    工具应该是人的延长,能帮忙人类加重任务压力,让人类更有精神地从新回到鲜活的日常中去。
    但如今老板们对AI的追捧,却更像是他们增加本钱、紧缩创意的借口。

    eclvta5d33g.jpg

    eclvta5d33g.jpg

    简略粗暴地用AI代替人类,也许不是下策。(图/@雪原宅宅)

    而打工人们厌恶的也不是AI,而是用AI进一步压迫员工的老板们。
    Ending:
    打工人不支持任何工具,只有它足够好用。
    条件是,老板最佳也知道如何用好它。
    Alorella的老板天天都会在任务群里发各种AI培训的内容,而她以为老板才是阿谁最需求承受培训的人。
    “除了去学习技术,还应该学学如何公道地给上司调配与AI相干的任务。”
    “我外婆之前特别喜爱本人纳鞋底,缝上丑陋的小花、小鸟,快乐地展现给咱们看。”李雷说。
    “当她用上了缝纫机,把鞋底做得比之前更粗劣,她也不会说‘你看缝纫机做很多好’,而是‘看我做很多好’。而AI当初乃至尚无成为一台合格的缝纫机呢!”

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题9

    帖子41

    积分167

    图文推荐