|
“那马户不知道它是一头驴,那又鸟不知道它是一只鸡。北里历来扮庸俗,自古公公好威名。”比来一段时间,刀郎新歌《罗刹海市》就像娱乐界中的台风,愈刮愈烈。纵使网友如何猜测,当事人刀郎始终放弃寂静。
hwasuv2etlc.jpg
刀郎
在种种争执中,《罗刹海市》被推上2023年下半年第一首全民热歌的地位:这首歌攻克了QQ音乐新歌榜、热歌榜、盛行指数榜、听歌识曲榜、腾讯音乐榜等榜单的首位。“罗刹海市”抖音词条播放量超15亿。
7月29日,刀郎经纪方表现,对于《罗刹海市》掀起的歌坛风云,当前不会有地下回应。
刀郎经纪人:当前不会回应
连日来,河南日报·顶端旧事记者但愿分割刀郎方面,试图让他论述创作念头,以及回应网友谈论。
7月29日,刀郎经纪方终于表现,对于《罗刹海市》当前不会有地下回应。
顶端旧事记者分割上刀郎经纪方,电话接通阐明来意后,对方表现“真实欠好意思,这事我也担任不了。目前咱们一致对外不会有任何货色(回应)”,并强调这是刀郎和经纪公司的独特态度。
相干数据显示,自《罗刹海市》走红以来,刀郎新专辑词条的相干搜寻量同比暴跌6000多倍,7月27日,“刀郎专辑”登上淘宝热搜第二名。
tmzh1dusprt.jpg
《罗刹海市》歌词截图
面对网络上的种种解读,当事人刀郎及其唱片公司一直放弃缄默,并回绝了多家媒体的采访约请,这反而给网友留下更多的发扬空间。
有听众以为,《罗刹海市》是一首意有所指的讥刺歌曲,有人解读这是在鞭挞如今华语乐坛的“虚伪繁华”,有人以为他讥刺的是流量文明下的“以丑为美”,更有人开始对号入坐,以为歌词直指一些乐坛同行。
wspkom5bw2u.jpg
网友评论
不外,也有网友以为不该适度解读,这首歌是《聊斋志异》里的故事配景,跟其余歌手没无关系,“想太多了”。
b5dqxxowkgv.jpg
网友评论
杨坤回应了7个字
《罗刹海市》的歌词虽源自《聊斋志异》,但字里行间剑指理想,网友以为又与刀郎本身的遭受非亲非故,不无暗射那英、汪峰、杨坤、高晓松四位明星。
截至7月29日,那英抖音的一条视频评论达到了惊人的484.7万条,但那英并未正式回应。
predfif5iu1.jpg
那英视频截图
28日早晨,有网友发微博评论:“一群人变为了本人厌恶的模样,去网暴那英,拉踩杨坤、汪峰这类操作真的蔚为大观……差未几能够开场了……罗刹海市这歌可能骂的就是你哦。”
杨坤在这条微博下留言“最初一句说对了”,初次回应《罗刹海市》连日来诱发的风云。
cnocsg2kpfo.jpg
杨坤回应
有网友以为,那英社交媒体评论区被攻陷,在某种意义上也是“遭网暴”。
据顶端旧事报导,河南泽槿律师事务所主任付建表现,网友强行解读,假如波及对那英声誉的侵略,解读字眼有对那英的凌辱诋毁,且对那英的社会评估形成了一定规模的影响,解读网友将承当侵略声誉权的责任,影响规模微小、情节重大还将承当凌辱诋毁罪的刑事责任。
据中新网报导,一名接触过刀郎的业内人士表现,“以我对他的理解,不是这么回事。我感觉他没这么大方。”这位业内人士透露,自2013年后,刀郎简直没有地下表态过,也不太参预节目录制和采访流动:他自己不合错误外留任何分割形式,其实和他有分割也没啥用,他十年潜心创作不出山。有的明星谈好价格就出来,他不跟你谈钱,不跟你谈名。
已经,著名小品《不差钱》以一段对话恶搞刀郎的艺名:“我唱个刀郎的吧”“你唱个屎壳郎的吧”。在20十二年的一档节目中,掌管人就此问刀郎,被开这样的玩笑会不会不开心。彼时的刀郎释然一笑,回应了五个字:“没事儿这个。”
刀郎本名罗林,出世于1971年,2004年1月,专辑《2002年的第一场雪》在没有任何鼓吹的状况下,重新疆火遍全国,除了专辑同名主打歌,《情人》《激动的惩罚》等歌同样成为众所周知的公众歌曲,这张专辑终究以270万张的销量登顶华语乐坛榜首。
2008年,刀郎为北京奥运会写了《荣誉》《就是当初》等歌曲,也受邀参预主题曲《北京欢送你》的演唱,随后便逐步偃旗息鼓,2020年-2021年间,刀郎虽然又推出《弹词话本》《如是我闻》《人间的每集体》等专辑,但反响平平。直到2023年7月19日新专辑《山歌寥哉》降生,个中单曲《罗刹海市》爆红,52岁的刀郎才又真正回归公众视野。
rx1nqvlzxed.jpg
刀郎新专辑《山歌寥哉》封面截图
警觉“二创”法律危险
目前各种版本的《罗刹海市》充斥着各个社交媒体平台,除理解读歌词,品鉴曲调外,各路网友还进行多种方式的改编和演绎,豫剧、黄梅戏、京剧、秦腔……各种版本的《罗刹海市》陆续问世。
缘故安在?业内人士以为,刀郎的新专辑有普遍的群众根底。
据顶端旧事报导,河南省盛行音乐协会理事长席文太表现,《山歌寥哉》的十一首歌曲用的都是全国各地的小调,包罗河南道情、西南靠山调、栽秧号子、广西山歌等,鉴戒中国的传统音乐、中央小调,是这首专辑的拙劣的地方。
但有群众根底也不代表能随便改编。河南泽槿律师事务所主任付建提示网友,按照《著述权法》的规则,假如没有通过原作词曲著述权人的许可,“二创”歌曲,以及没有通过受权扮演该歌曲从而获利都是侵略著述权的行动,假如著述权人查究,涉嫌侵权者该当承当著述权相干侵权责任。 |
|