成都大运会日实质疑中国运发动不是先生，美国选择退赛（组图）

阳光雨露

成都大运会正在我国举行，这一体育盛事不只展现了我国体育的风貌，还成了不少国度与地域静止员交流竞赛的平台。
但是，在盛事之下，也泛起了一些让人隐晦的景象和争议。
1住宿前提不满
首先是对于住宿前提的不满声响。有些入住大运村的韩国静止员对住宿前提表现不满，批判大运会的门坏了，住宿环境“像监狱同样”。更有人对大运村的伙食吐槽。但是，这些说法和理想似乎其实不合乎。

大运村的环境整洁洁净，设施齐全，失掉了大少数入住静止员的认可。相似的状况在北京冬奥会时也曾产生，那时分一些韩国静止员对奥运村的伙食进行吐槽，终究却被发现吃得比谁都多。
2对女篮的质疑
其次是对中国女篮的质疑。中国女篮在大运会上的杰出表示惹起了日本媒体的关注，成了全部竞赛的一大亮点。在竞赛中，她们以杰出的团队协作、精湛的技艺和坚决的信心，延续克服了多支微弱的对手。成都大运会正在我国举行。关于在我国举行的这项体育盛事，有些国度似乎并非来当真加入竞赛的，反而像是来添乱的。

看到中国女篮在大运会上的强势表示后，日本媒体《朝日旧事》提出了质疑，以为中国队阵中有部份球员并非真实的大先生。日本媒体重点指出了韩旭，以为韩旭既是中国女篮国度队主力又是货真价实的职业篮球静止员，同时还在WNBA打球，因此加入大运会并与大先生球员竞争金牌是分歧适的。
但是，韩旭目前就读上海交通大学，是真正意义上的大先生，加入大运会没有任何问题。

部份美国静止员选择了退赛。跳水男子双人10米台决赛本来只要来自我国、韩国、美国的3对选手报名参赛，象征着即使是排名垫底也能取得铜牌。
但是，美国选手却选择半途退出，连送上门的铜牌都不想要。

作为静止员，应该把次要精神投入到竞赛之中；作为媒体，应该公道主观地对待问题，而不是戴有色眼镜。此次大运会的胜利参赛，无疑加强了中国女篮在国内舞台上的位置，为将来的开展积攒了贵重教训，也为中国篮球的突起削减了松软的气力。
《朝日旧事》提出质疑，以为中国队的韩旭并非真实的大先生，因此参赛分歧适。但实际上，韩旭就读于上海交通大学，是真正意义上的大先生，其加入大运会彻底合规。
3美国静止员的退赛事情
再者是美国静止员的退赛事情。在跳水男子双人10米台决赛中，本应三队角逐，美国选手却选择了半途退出，连铜牌也不要，让人隐晦。
这些事情面前，似乎反应了一些国度和地域在参预体育盛事时的态度问题。作为静止员，本应该将次要精神投入到竞赛中，寻求卓着。
作为媒体，也应该公道主观地对待问题，而不是戴着有色眼镜，全面评判。

这些状况让人思考，体育赛事不只是一场场精彩的竞赛，更是文明、态度、精力的交流。咱们应该尊敬竞赛，尊敬对手，用偏心、公正的态度看待每一个场竞赛，让体育精力真正得以体现。
在成都大运会这样的国内赛事中，各国的静止员应该以最高的职业精力参预，展现真正的实力，体现出体育的耿直和偏心精力。同时，媒体的责任也不该被无视，其报导应主观、实在、片面，以促进各国间的了解和友情。
整体而言，成都大运会作为一项国内性体育盛事，不只是一次静止技巧的比拼，更是一次文明与价值观的交流。咱们应以更凋谢的胸襟和公正的态度看待这一盛会，独特为推进寰球体育事业的开展做出奉献。