双砖老房无框架构造的，是不是外面单砖的都不是承重墙？

greyy

关于澳洲老房，双砖的，无框架（双砖外面无木框）的房子。外墙都是双砖，但外部距离墙有单砖的。请问这类单砖的墙是不是一定是“非承重墙”可随意拆？
仍是说无论单砖双砖，必需通过构造工程师看过能力定？

构造工程师看这个大约甚么费用？能出甚么样的讲演？（好比判别哪一个不是承重墙）悉尼地域。

增补一下，指标墙面是单砖的，然而公开也是有砖的。即：连到公开地基（从地基搭下去的）。而不是在subfloor 之上搭建。 宽大约3米。下面有门。

dimple19

不会，外墙所谓双砖原本就是外部的一层是承重，就是说承重原本就是单层砖。有教训的builder都能看

水晶柠檬

偏偏相同。。。

外部的单砖根本都是承重的。

zks8241

为什么楼上两集体的说法截然相同啊?听谁的???

樱桃裙子

这个纷歧定，我看构造工程师都是看beam，beam的地位和尺寸

mjl

这玩艺儿得看工程图，现场看你的屋顶是甚么结构的，横梁在甚么地位，一层仍是2层的
个别状况下，外部的砖墙或多或少都有承重的作用，除非是装潢性的，就是墙下面不挨着天花板的。

honglin

要看Rafter，chord，beam等等的传力的地位 ，屋顶或楼上的梁，rafter等间接搁在下面的根本都是受力的墙。要小心。
受力的墙不都不克不及拆，能够有其余加固的办法。不承重的墙也不是都能拆，可能有辅佐强化的作用。
自觉听builder的那就是找死。很少有修建师和构造工程师当现场Builder的。
私信我能够帮你看下。

dingmiaoyuan

先把石膏板扒了，墙不挨着joist随意拆，挨到了就得找engineer看了，看看能不克不及换成beam啥的。

此外2楼3楼哪里说的是反的了？不都是说称重的部份是单层砖吗？

sallywong

进来围观的。倒是很赞同这个说法。

反正南方乡村盖的砖房，根本外部的单砖墙都是有承重功用的，

根本上九几年盖的那种房子仍是能够看到外部木质横梁的。

这类墙至多就是能够开个门或者窗。

所以老房子都有一个问题就是根本都没甚么大空间的厅。

起初跟着修建行业的开展，各种钢筋水泥结合的构造，

包罗钢铁的屋顶框架构造出来，室内的空间跨度才大起来。

lanyelanye

看屋顶方式，并爬到ceiling 上看一下就知道，engineer 或有教训builder一看就分明。by the way, 我是engineer

scrub

假如上面的地位也是连到公开地基，应该是吃重量的，搞这个货色仍是要找专业的人来看过，毕竟每天住在外面，平安最首要。我卖掉一套房子，而后新房主为了装修把承重墙砸了，物业马上打电话过去说街坊投诉了要我马上过来。我只是把新房主的电话给了物业。前面阿谁新房主说给物业打点了一圈搞定了。假如说在澳洲应该是没那末容易搞定的，假如砸了不应砸的墙被投诉了，一定会要去你还原的。

ilovelaban

看图纸最简略明了，否则就找构造工程师反省。所谓承重墙次要是承重屋顶构造重量，墙体没有木材框架，但屋顶是有的，墙体有承重屋顶框架就是承重墙，和是不是单砖不妨事。能不克不及拆也纷歧定，找工程师出讲演，即使是承重墙，有的状况下做一定撑持构造的改建也是能够拆的。

merimee

上房顶，看这堵墙，是否托着房梁
这堵墙上面也是砖墙那是必定的，上面的砖墙托着下面的砖墙
假如楼上其余内墙是木头，这堵是砖，那末很大略率是承重墙