屋宇保险，减少excess仍是砍rebuild value？

剑桥雅思

银行存款要求有保险，评价了一下rebuild cost 78w，多是由于家在坡地上所以对比高。
想问一下大家假如想升高premium，是减少excess好，仍是填低一点rebuild cost好？毕竟房真塌了要重建的可能性也很小吧？
excess大家个别选多少？

zo_zhangyufei

应该是降低excess 能力升高premium.

donggui546

多谢提示，更正了

zjcowmin

假如一定要从excess和rebuild cost里选一个，那我倡议升高rebuild cost。详细的话，比喻从78w升高到60w这样。缘故1，rebuild是极小几率事情，没有须要为此付出太多的代价。比拟之下，excess碰到的几率更大一点，好比屋顶被树砸坏，发大水泡了地板，等等之类。2，就算碰到rebuild的状况，你外表上看，虽然保险赔付的少了一些，但实际上，你屋宇自身的价值其实不会增加。也就是说，虽然你可能rebuild的时分，本人掏腰包花了18w差额，然而，你等于只花了18w，就造了一个新的78w的房子。。怎么算都是血赚。（固然，你rebuild填78w的话赚的更多，然而甘蔗没有中间甜，不成能又想升高保费又想赚的多，对吧？）

ann_xqa

根本都是被烧了才会重建，滑坡垮了好多保险都不论的。算算本人区每一年火灾烧掉的有多少就知道了。咱们区6000户，每户多给500，够修几套房了，往年就烧了一个。