女首富Gina Rinehart的儿子告知法庭，他乃至没钱培修他的汽车

汪娟

路透社：女首富Gina Rinehart的儿子告知法庭，他乃至没钱维修他的汽车

John Hancock是女首富Gina Rinehart独一的儿子。

John的代表律师宣称，他与母亲Gina Rinehart长时间争取家庭资产的控制权，使他接受如十分大的财务压力。

这以致于他在2000年代中期难以领取换汽车刹车片和其它的费用。

周四，西澳州最高法院听到了儿子John Hancock的状况。他在努力“勇敢”地，凭仗无限的资源揭-穿了他母亲，澳洲最富有的人的讹诈活动时，遭到了“谎话、欺凌和恫吓”。

2004年和2005年的法律函件暴-露了Rinehart家族围绕WA的Hamersley Ranges中有价值的矿业权益要求的严重决裂，如今正是这个为期数月的审讯的主题。

John Hancock的律师Christopher Withers，SC，宣称，当他开端质疑1990年代这些权益是如何从他和他的姐妹是受害人的公司，转移到由母亲Gina Rinehart控制的Hancock Prospecting公司时，他确当事人John Hancock面临了剧烈的抵抗和法律要挟。

代表律师Christopher Withers，SC宣称，Gina Rinehart经过将这些资产从公司移出并将其置于Hancock Prospecting的控制之下，诈骗了她的孩子并违背了她的受托责任。

法庭听到，John Hancock的律师要求Gina Rinehart及其公司领取他的部份费用，并在2000年代中期将资金存入他的帐户，以防狼敲门（keep the wolf from knocking on the door ），那时他还在斟酌对他们采取法律举动。

代表律师Christopher Withers，SC说，John没有足够的钱购置新的刹车片，为他的汽车做保养。

代表律师Christopher Withers，SC从一封John Hancock的法律团队在2000年代中期寄给Rinehart女士的法律代表之一的信中浏览，我要求Gina Rinehart领取一些钱，狼正在敲门。

Christopher Withers，SC说：法官大人，从中你可以看出，具有一切资源的[Hancock Prospecting公司]与试图在没有资金和十分无限的法律资源的状况下，查清事情本相的儿子John Hancock之间的权利完全不服衡。

如今，这些矿权被Hancock Prospecting的Hope Downs采矿业务所掩盖，由Rio Tinto运营。

Lang Hancock的商业火伴Peter Wright的后代如今正在寻求从矿山流出的特许权运用费，宣称他们应取得所发生的资金的相等部份。

John Hancock和Bianca Rinehart已被Wright Prospecting列为共同原告，由于他们也对Hope Downs矿山提出了索赔，他们说他们的祖父计划让他们从中受害。

正是他们作为共同原告的参与，以及他们的律师在马拉松审讯中的收场陈说，暴-露了有关兄弟姐妹与他们母亲多年纠纷的新信息。

此次纠纷，在本年早些时分完毕的保密仲裁中已根本处理，后果还没有肯定。

代表律师Christopher Withers，SC宣称，多年来Gina Rinehart毛病地声称她团体对Hancock Prospecting的成功担任。

在法庭上，法官还听说，假如Gina Rinehart没有将采矿权益从独自的公司中拿出，并将其置于Hancock Prospecting的控制之下，原始公司原本也会获得一样的成功，她的孩子们也会分享这些成功。

法院还听到了证据，即Gina Rinehart的Hancock Prospecting的律师鼓舞她儿子的法律团队“推他入火坑（throw him under the bus）”并颁发一份批判他们客户的旧事稿。

代表律师Christopher Withers，SC，援用并有时解释了2004年底或2005年终的函件，他说Hancock的律师给Hancock先生的法律团队寄去了一封信和一份草案旧事稿。

代表律师Christopher Withers，SC说，它概述了他们“诧异”地发现John Hancock持续寻求信息，并在未事前告诉我们他会这样做的状况下，与The West Australian和The Sydney Morning Herald进行了采访。

他说，他们根本上在敦促John的律师将他推入火坑，并发布此声明。

代表律师Christopher Withers，SC说：“我们说这反应了Gina以为她握有的权利，律师会做这样的事情，并发布这样的声明，明显没有客户的赞同。”

旧事稿并未发布。

虽然Christopher Withers，SC辩论说Gina Rinehart经过将Hope Downs权益从一家公司转移到Hancock Prospecting的控制下，诈骗了她的孩子们，但Hancock的律师说她是在努力纠正她父亲的毛病。

Hancock Prospecting宣称，正是Lang Hancock违背了他的受托责任，并将Hope Downs权益，转移到一家独自的公司的控制之下，作为一项终究在1980年代末和1990年代初避税的方案的一部份。

Hancock Prospecting宣称，Gina Rinehart事先其实不晓得她的父亲在做甚么，并且有义务纠正他所做的事情。

经过周围的开庭陈说，审讯曾经推延到9月1日。














当年母慈子孝。。。。


来源：

https://www.afr.com/companies/mi ... old-20230817-p5dxc3

Tom Rabe
WA political correspondent
Aug 17, 2023 – 6.24pm

qinhuiguang

穷人的世界我们永久不懂

野玫瑰

金钱与愿望

xiaozhr

话说这儿子也够背叛的

养不教，“母”之过？

樱花树

何必，不打官司，日子应当不错。反正早晚也能拿钱