史上最有性价比i7本本让我买到了，谁来打击我一下

cehgzjkl77

自从上次花600多买了lenovo i7 10500U, 8G 256电脑后，感觉用的非常好

这会儿给家里人又买了一台，799刀，11代i7, 8G, 512GB, 还是lenovo

这个价只能买dell的 i5

我刚买的台式机的12代i5 光cpu都花了250 （原来的十代i3还卖了一百）

纵观澳洲没有一个i7，15.6吋 笔记本 能在这个价位买下来，不接受任何反驳。


如有的话，拿出来打击我一下。

注意是全新，不是翻新机！

yiyu_lullaby

没什么用，I5 I7 用起来都差不多

RebeccaHua

799刀，11代i7, 8G, 512GB
确实不错

gracemeimei

内存能加吗

紫云纱

不打游戏，8GB也够用了。 儿子用的是8GB ， 开十几个网页， ZOOM,YouTube...一点问题都没有。

sj990112

楼主是你儿子？

simba2006

不是。 楼主哪有我儿子帅。

gaojiegeorge

发帖发出个爹，不是互联网史上第一，也是史上第一

Conandoyle

8G少了点吧

kikivava

内存比cpu重要

newlevel08

你好像已经打击到楼主了，那我就负责赞美他两句吧，楼主你真牛啊

huyouzhuan

lenovo的计划性报废应该先了解一下，看看你这款是不是低温锡系列的
如果是低温锡，只能祝好运了

williamcalm

笔记本维修斯？

braveweiwei

确实是便宜

但是Lenovo和thinkpad系列 还是有差别的

hunterper

胡言乱语

shmilmay

笔记本其实不是看cpu多高，而是要看散热系统有多强力，能让你的 cpu高功率运行多长时间。
这机器又没独立显卡，显卡都是集成的，如果散热不行，更有可能跟cpu抢功率。
15.6的机器，大概率是1080p的TN屏幕。看的就粗糙。

cherrycai11

这是别人刚拿来修的两箱lenovo
低温锡的本只有lenovo一家在用，这几年开始的，而且在大量的系列中使用
thinkpad的某些model都有用的
网上有些洗白的文章说什么低温锡对电脑没影响
以一个修好过上万台笔记本主板的维修师的经验来说，低温锡能用超过3年绝对是人品爆发

如果你觉得我是胡言乱语，那只能说good luck了

grx9906

那么哪个牌子的好？最近也在看笔记本电脑， 多谢！！

qhjhlh

送你俩字，民科 ， 苹果都在采用低温焊，别拿这个说事儿，全世界用这个技术的厂家有的是，都坏了？



现在是信息大爆炸的时代，人人都懂得一些知识，但也架不住有些人是被一些信息差所误导，比如最近总有一些网友拿低温锡膏焊接工艺说事，他们觉得电脑使用过程中升温，会让低温锡膏“虚焊”、“脱焊”，弄得很多用户心里不踏实。但事实上，技术领域早就对低温锡膏焊接工艺的可靠性做出确认了，这波“带节奏”，就显得有点无知。


从日常的使用角度来讲，联想低温锡膏的熔点是138℃，而联想笔记本电脑的CPU、GPU核心温度都能控制在80℃左右；就算大家用各种暴力烤机手段，也只能够达到105℃的主板设计理论高温，但也还远远达不到低温锡膏的熔点。

物理学大家都懂，达不到熔点，就意味着锡膏的固态性状绝不会发生变化，那么又何来“虚焊”、“脱焊”的可能性？

在这儿也给大家提个醒，物理学才是解释问题的终极奥义，别被那些一知半解的“民科”们忽悠到了。


说归说，“低温锡膏焊接工艺”究竟是何方神圣呢？简单理解，在就是在元器件的焊接过程中，采用了低熔点的、不含铅的合金制备焊料的焊接工艺。好处也是显而易见的，往大的层面说，能够节能减排、促进碳中和，是“千年大计”；往小里说，能降低高温焊接造成的主板、芯片的翘曲，对于提升良品率、增加品质有立竿见影的效果。

再者，联想对于新产品的测试都是极为严苛的。记者在联想联宝科技公司的实验室看到，联想电脑整机测试环节包括200g的超高冲击力、2.5公斤重落球的撞击、各种高强度长时间的震动、5分钟内从零下40℃到零上80℃大温差，左右1.5°反复扭曲等等。如此“摧残”，都是为了产品在极端情况下依旧保持高标准质量，确保在日常使用时的可靠。


值得注意的是，针对低温锡膏焊接的主板，联想也拿出了特殊测试手段。125℃超高恒温1000小时、85℃高温+85%湿度1000小时、高低温快速温变循环测试等，这些都是加速老化测试项目，要比大家日常使用的强度、时间高上不知多少倍，比网络上放出的所谓测试要严格多了。


所有采用低温锡膏焊接工艺的主板，只有在顺利通过这些测试环节之后，才被确认能够走出实验室并被应用到产品之中。这张图就是在高倍显微镜下，联想笔记本电脑主板的焊点截切面，我们可以明显看到融合紧密、牢固，不存在虚焊、气泡的情况。

联想集团副总裁、电脑和智能设备首席质量官王会文也表示，联想整机产品经过上千种严苛测试，质量没有问题。无论低温焊接还是常温焊接，联想对待所有产品的质量标准都是严格一致的，销往全球180多个国家和地区的产品质量都遵循同一标准，绝无区别对待。

所以说，大家还是要看清问题的本质。了解了低温锡膏的物理特性、电脑的工作温度、联想的严苛质量测试环节，其实所有的疑问就都云开雾散了，低温焊

AimQM

就你亮这些老笔记本，看厚度，都得有十年的历史的老i5了，
早都到寿命了，还维修啥，维修好也就值100块钱

38383838

windows电脑 HP 和 dell都可以的

flyhopkill

不好意思，macbook我修了超过5000台，没有一台用的是低温锡

allen10

所以说你是民科，民科的特点就是用朴素的想法对新技术指手画脚

http://www.msn.com/zh-tw/money/ ... inance-verthp-feeds

低温焊是趋势，不但环保，更提高焊点质量，早晚都会流行开的

fionanan

送来我这的很多是联想售后的机子，刚过保或者没出保的
这款应该是11代CPU
厚因为是折叠屏，可以当平板用，比你几百块的机子高端多了
再高端也没用啊，没出保就坏了

spookyyyy

不要人云亦云

多独立思考。。。

kristofer

10年前我给别人推荐都是thinkpad，我自己最早的几台电脑也都是thinkpad
但是被联想收购后质量越来越差
先是大量使用5-6层板，跟纸片一样软，风枪稍微一吹就变形。别的品牌都是7-8层的板
同样是找仁宝或者广达代工的，为什么别的厂家都用厚板？除了节约成本不知道有什么别的理由
最近开始使用低温锡，导致大量的机子虚焊。上一次大量虚焊的出现还是11年的nv显卡

IceWater77

所以说你是民科呢

拿到几台坏电脑就打击一大片、就这几台，你还能证明都是低温焊引起的问题，你还能给刮了重焊高温的？

难道别人送到别人处维修的dell ,asus就少了吗？

我朋友买的最新surface，一年内坏了三次，又能说明什么？surface还不是千万亿万的在卖？

lenovo卖电脑也是千万亿万的卖，咋不都坏呢？

把低温焊==虚焊，本身就是逻辑有问题的，一个大家都在用的技术，不可能出现这样的巨大bug

scrub

以板厚度决定技术优劣？

所以说你只是一个维修人员，而不是研发人员

本质上是板路设计的先进性合理性，而不是外观厚，薄

薄板更好散热，更轻薄，难道不是更好的设计？

wang_z77

如果你是干这行的，就不会说这么天真的话
爱信不信，good luck

哈哈小虾

作为一个维修人员，巴不得所有的厂家都用低温锡
估计做梦都能笑醒
不信

因为你的电脑中，没有一个部件能达到低温焊的熔点 138度

达不到就不会熔化，就没有任何问题

话说了，你的部件能达到138度了，比沸水还烫了，你还能闻着味儿，坚持用吗？你的那些芯片，元件早就先烧毁了吧？

所以说民科的话都是危言耸听

xianwei99

NV的GF8400 8600显卡一般也就100-120度，也达不到217度高温锡的熔点，为什么大量虚焊？
长期高温会导致锡球氧化变质变脆，再加上热胀冷缩，就会出现虚焊的问题
差了100度都会出现虚焊
你能保证你的cpu 显卡这些长期38度？

inflyings

我去年第一次碰到低温锡板子的时候吓了一跳，平常15秒才能吹下来的芯片，只吹了5秒，背面的芯片都脱落了
开始还以为热风枪坏了，试了几次才明白过来是用了低温锡
当时第一反应就是，用这种锡，岂不是很容易虚焊
网上再一搜，果然大量的联想小新出现虚焊的问题，证实了我的猜测
慢慢网上就有了计划性报废这种戏称

彼岸迷情

我觉得这个更好。颜色差了点。

wilson0723

虚焊不是融化，是金属侵润不良，虽然这个本身和温度无关，但是和生产工艺和材料有关系。电路板上焊盘用喷锡或者用水金，镀层厚度，锡膏成分，加热曲线等等都是工业生产的工艺问题，和民科不民科无关。我修板子就爱用63锡37铅的焊锡，温度340度，因为流动性好，无铅的焊锡，即使是含1%银的焊锡，用370度，流动性也不好，容易造成虚焊。这不是民科的问题，你真搞过这些才知道里面的道道。而且电路板的厚薄，你别不服，薄的板子在过炉子的时候扭曲变形大，容易造成贴片元件内部有应力，能引起电阻值变化，甚至电容内部断裂。我以前在国内做检测设备的，这种问题见多了。

yujing916

又一个民科 一个手动焊的 评价人家大规模化生产 流动性不好 人家千万生产线 质量控制不如你知道吗？人家放点儿你不知道的添加剂，什么问题都能解决，你呀，就像是，一个补锅匠 一边敲敲打打的手工焊锅，一边评价人家航母上的锅炉，没有你焊的好

winnyhu

所以说你只能是一个维修匠，而变不成联想工程师呢

你就用自己手动吹一下风枪，就判断人家千万级别生产线下来的焊点是虚焊

人家有IBM的基础打底，自己又研究了二十来年，成百上千的工程师研发的生产线，都没有一个拿风筒的懂得质量控制？

吹一下就判断人家是虚焊，这不是民科的典型特征吗？洋洋洒洒写几十页纸，就宣称解决了哥德巴赫猜想

就好比一个修自行车的，手工上机油调轴承，说人家F1赛车的油，上得没有你匀，轴承，没有你手工整的紧。

strecy-1225

你试试看有没有可能通过朋友认识一个联想生产线上的工程师，问问他联想的实际质量是怎样的，不是你想的大公司就一定好。富士康，英华达我曾经都是去干过擦屁股的活，几大it厂的笔记本手机里面很多部件都是在我曾经的公司生产的，Apple，hp，dell，联想都是公司的客户，但联想的做的比较少，因为给的报价太便宜，它只有在其他家做不了的才会到我们这里做，品控和合格率只是在第三等。还是那句话，别拿你的兴趣挑战别人的专业。

feng_feng

从这位理论派同学honester 和实践派同学 gugu10的对决过程来看，我坚决支持实践派同学。

如果这位理论派同学能够多学点物理知识，就应该懂得在各种热力学系统中热量不平衡而导致的温度局部波动范围，其实是很大的。你说到CPU正常工作温度在80度，离低温锡熔点138度还有距离，但是这个距离不足以完全覆盖实际应用中偶发的散热问题导致的局部高温场景。

这个散热设计说白了和防洪是同样的道理：你设计一个大坝，是要防10年一遇，100年一遇，还是1000年一遇的洪水？同理类推，使用低温锡可能防了10年一遇的散热不平衡状况，高温锡防了100年一遇的散热不平衡状况。联想的warranty一般只有1-3年，只要不在warranty期限内出现虚焊问题，他管你去死啊。但是这种笔记本只要使用5年，出现问题的机率就会高达50%，用户到时候被迫换新，也符合厂家的利益。所以，即使厂家明知这种技术的缺陷而还是要采用，从商业的角度考虑也是完全说得过去的。

像gugu10同学这样有实际经验的售后服务人员看到的大量统计数据，我认为才是无可置疑的权威。