尖顶的板房优缺陷

mydeareyes

前段时间看了一个板房，外墙都是weatherboard，然而客厅内测的确brick的，此外屋顶是尖顶，目测是铁皮的，应该是没有隔热保温层，70年的房子。后院高于房子。

这样的房子会不会冬凉夏暖？有理解的大神给指点指点吗？

cherryjiu

屋顶没隔热会很热，尖顶会好点吗？

michelle_0911

错了，这类构造，会是冬冷夏热，别问我为啥知道。

hotazhang

本人铺上隔热层和石膏板做成平的就行-了

qm33

会，不外屋顶的问题也不难解决，加层天花板隔热乃至革新成阁楼就行了。
更要留意的是墙壁，假如真的仅仅是一层没有夹层的砖墙，那隔热才的大问题，西晒的标的目的间接变“墙暖”
这个年代的这类老房品质是杠杠的，随意折腾。

zwzgyl

看起来很废空调

lfhyj

为啥这个帖子外面大家都很推崇尖顶。
https://www..com.au/bbs/ ... =十二41733&page=1

becky626

可能那时分电费和煤气费没这么夸大？
不外这房子加之天花板隔层，实际层高能有多少要测算好

wdm650704

由于美观呀，我就是这样被吸引的。

pp824

您也买了这样的房子？寓居体验是甚么样的啊？冬季冷夏天热吗？

chi0608

嗯，冬季冷，所以ducted heater的运转本钱大略500刀/月，墨尔本大略有3-4个月需求始终开着heater，夏天热，但还好，墨尔本超30度的时间最热也就一两周时间，白昼空调打足吧，晚上就凉上去了。不需求制冷制热的其余时间就是风轻云淡，日子很舒服。

acommoner

算一下为好看和温馨付出的经济帐，我感觉值得，独一需求辩驳的就是“冬暖夏凉”这个说法。

wintheielts

谢谢，不外这个房子的客厅自带烧木柴的壁炉，所以冬季加热的费用应该不会有那末高吧？

matini

假如自家后院没有树林，冬季烧木柴取暖是最贵的取暖形式，你算一下木柴的价钱就知道了。

fadeaway

啊，这样啊。我没住过带壁炉的房子，对这些还真不理解。谢谢解惑。

beniebing2006

我烧过几回壁炉，多是我关上形式不合错误，对面火烫，背火面冷，分开炉子2米根本觉得不到和煦。

难怪冬季烧壁炉的大爷大妈都是拿个躺椅围着炉子摊一天。

crazyhaoce

错看成顶尖板房了

adale96

Lz got no idea..hoho

冷静85

Me too

ccwwhh2006

冬凉夏炎！！！没错。。。咳。。。这类房我也住过。

谧妈

2米。。。这不是正常嘛。。。确定是围着炉子的啊。。。

jr_ray

没烧过以前总有个错觉，认为烧起来全部屋子都会暖

迷恋橙色

关上形式正确。
明火的成果就是对比差，暖和之处还有烟味。
对比初级的设计是那种带有水暖循环的，能够热一面墙