【车窗贴膜】rayno s9 vs suntek evolve 大家给点意见？

出其不意

有无正在使用的车主敌人们给个实际使用参考意见？

天使之欲

s9 不错的，小车hatchback全贴，去年花了350

newhuman

s9 不错

xixi

哪家店？求个分割形式

Anna

gumtree去搜吧，根本都这个价摆布，找个近点的，给现金就行，说名字，在又被打成广告了

1234567

这些年几辆车用过不同牌子的贴膜，好像没觉得有甚么太大的区分。我感觉找个价钱廉价的弄就行了，色彩只有不守法，越深越好。并且就算是色彩太深被警察抓这类说法也只存在于论坛里，理想糊口历来没据说过有谁这么晦气

ifcrystal

S9 ，很满意

allangong

嗯，我就被抓过，而后要求去撕掉上vicroad残局证实给警察，不然不许上路

昆虫的庭院

不去rayno经销商贴很难说最初贴下来的是甚么

四方球

反正假如是ceremic的，大牌的话机能应该都差未几。

davidv

我前几年后车窗的隐衷玻璃也贴有色的，但比来这次贴了个通明的，贴膜的说是怕抓。同一个贴膜店。

ＮikonＦ100

前挡风不克不及贴有色的，但后车窗没据说不克不及贴有色的。警察对贴膜的透光率有要求，我贴的就是合乎法定要求色彩最深的那种。我看街上的车贴膜色彩比我深的有的是，历来也没据说有人由于这个被警察抓。
我家的小车贴的是最廉价的那种，都不知道是甚么牌子。过后在某打折网站看到的，总共花了不到100块钱。是一个大家庭作坊同样之处，去了之后就开始采购其余的产品，想让我加钱。我说不必，你就给我贴你广告里最廉价的就行。起初大车贴的就是suntek的陶瓷膜，听说隔热性比普通膜好得多，花了500。可我平时两辆车换着开，没觉得有甚么区分

月华如练

nsw 这边前挡风的大部份区域是no film at all，所以说哪怕通明隔热的film也不行，比来不知道是否经济都欠好，版主说的贴膜小心的口吻我从敌人那也听到如斯，不知道会不会泛起警察为了创收去测车窗的情景

water320

我后车窗有隐衷玻璃，原本就曾经很黑了，所以就贴了通明的。隐衷玻璃不防红内线。

前窗维州不克不及贴，有平安隐患，到时分失事了打不开。

陶瓷膜成果好，我能感到区分，尤为是太阳直射，钱花了没错。

vikky123

也有可能。反正同一家同一个老板，5年前拍着胸脯说能够，所以我就贴了，黑上加黑。比来改口说仍是谨慎，他能够贴，但被罚了让我本人担任。

其实黒不黒无所谓，次要要的是断绝紫内线和红内线。

未来

恩，隔热跟色彩深浅不妨事。我喜爱色彩深点的隐衷性对比好，并且感觉美观