|
我感觉我探讨的还蛮当真的,只是在波及客观判别的问题上的确压服不了先入为主的人, 我不说你以为现实是奢华品牌这个观念站不站的住脚,最少你是双标的,不然宇通和红旗最少有一个得和现实站在你本人画的“奢华”圆圈以内。
为何?
我总结一下到目前为止你关于“现实是奢华品牌”的论据:
1. 现实产品线起售价30万,所以是奢华品牌。
答:不做小型车只做大型SUV起售价固然高,一个品牌产品线的不片面固然不是其“奢华”的缘故。不看产品线的内容只看起售价那末宇通和金龙一定配做你心目中的奢华品牌,反正产品线的局限性不在你的考量规模。要聊同尺寸售价你就得带上红旗。值得一提的是,现实产品线天花板也就四十万,远不如丰田古代公众。
2. 现实奢华是由于其本人给本人的定位是奢华
答:红旗也定位本人是奢华品牌,不知道的能够google。
3. 现实同尺寸车型比其余国产贵
答:红旗的大型SUV售价50-150万。
我集体观念是红旗和现实都不配做奢华品牌,然而假如你非要说最贵只能卖四十万的现实是奢华品牌,那末同尺寸比现实更贵/品牌历史更长(65年 VS 不到4年,从量产开始算)/ 国度元首阅兵车/品牌天花板150万 (已排除不地下出售的车型价钱,感兴致就搜红旗L5) 的红旗更配奢华这两个字。又或者以你那套忽视产品尺寸的唯最低售价论,那带上宇通或者金龙我也服。
我不是不克不及承受他人说去年还在造山寨车的现实是奢华品牌,毕竟奢华这事能够是客观的,我只是不承受双标。 |
|