猎奇为何那末多IT contractor想经过发工资给老婆避税，逃不外PSI rule，而不是让老婆本人请求一个公司，帮他收款

蜂蜜双生儿00

如题，猎奇为何那末多IT contractor想经过发工资给老婆避税，逃不外PSI rule，而不是让老婆本人请求一个公司，帮他收款。

干活的人仍是本人，只有客户公司没意见的话不就行了吗？老婆收款就能用免税额了，并且所得税的等级应该也会低，然而为何论坛上那末多逃不外PSI rule的IT contractor想经过发工资给老婆避税？

但愿懂的人能解答一下？

rebeccazhou · 发表于 2023-10-7 09:40:49

成立公司的sole purpose 就是避税太显著了，我记得税法有个条款在这类状况下间接透过公司看实际买卖。所以支出仍是算到老公头上。

catherine4615 · 发表于 2023-10-7 09:53:41

怎么透过公司看实际买卖？假如老婆之前也是做IT的，这个状况很公道吧。除非税局问客户公司的人，然而假如谨慎点都用即时通信软件和email沟通的话，我这边有证实，谁能举证我是为了避税？

lizhen3459 · 发表于 2023-10-7 10:05:41

很容易吧。你一年账目上有几个客户给你付款，这纷歧看就知道么。

liuren007 · 发表于 2023-10-7 10:12:10

你试试不就知道了
你能想到的方法，你确定不是第一个想到
ATO确定早就知道你们这么想了

galway · 发表于 2023-10-7 10:18:17

ATO看有几个客户给老婆公司付款有甚么用？没能get到你的意思。老婆开的公司，给老婆的账上打钱，就算是一个客户，老婆也能够是ABN支出，该交的所得税确定会交，然而费率会跟自己本人整个交确定纷歧样。

skywoodfy · 发表于 2023-10-7 10:22:41

只有客户违心配合。间接把payroll换成老婆都是没有问题的。问题是客户作假都能做到这个份上了，根本你也差未几是半个老板了，还需求想这个方法避税么？

冰虎 · 发表于 2023-10-7 10:27:04

payroll和给ABN付款所要付出的金钱本钱几乎是两码事，客户不论你是哪一个人的公司，只有我付的钱同样，给我做事的人同样，我打钱给哪一个公司有分别吗？所以这个回答我感觉没答到点子上

suixin6 · 发表于 2023-10-7 10:30:58

小公司有可能赞成，略微大一点的公司都不太可行或者顺序繁琐

hmybmj · 发表于 2023-10-7 10:35:42

你老婆有abn，你给她的皮包公司打钱做出支出假象，这可以达到甚么目的，经过这类操作增加你的皮包公司的支出吗？这样能够操作啊，然而你老婆收到的钱也是需求算进她的支出的。

xycs1981 · 发表于 2023-10-7 10:39:05

对，所以楼主的设法不就是然并卵。

wuman1978 · 发表于 2023-10-7 10:53:46

对呀，我不太明确。假如老婆的皮包公司只要老公打过去的钱，那老婆不合乎abn要求，按个税缴税。除非老婆曾经在做it合同工，那老公打过去的钱有可能做abn。但做成abn也有其余开支，加之老婆本人的支出，税务方面差不了多少还有得多顺序去搞，好像没有甚么须要。

fulonghao · 发表于 2023-10-7 11:01:52

LZ的意思是。。。好比一集体20w支出，和2集体每人10w支出。你去算算省了多少税。。。

shjacksh · 发表于 2023-10-7 11:11:30

LZ的假定确定是假定在单支出家庭，或者老婆支出很低的状况下。。。

justin777 · 发表于 2023-10-7 11:23:40

但钱付给了楼主，无论转给谁都要先交税啊。假如是搞trust，这点小钱不值得。不太懂楼主的目的

shenxiaowei2 · 发表于 2023-10-7 11:35:34

那还不如找个赚二十万的老婆简略一些？

wangshh · 发表于 2023-10-7 11:47:11

你究竟在看甚么。。。LZ的意思就是，见过得多老公付工资给老婆来避税的。。。为什么不间接让公司付给老婆。。。他的意思是，公司付谁都无所谓，反正都是ABN。。。付老公一个ABN和付老公和他老婆两个ABN。。。公司都违心的吧

你看懂了？

samedi · 发表于 2023-10-7 12:00:44

啊，这样啊。我没看懂。我认为是楼主开个皮包公司，而后转钱给老婆的皮包公司这样操作。假如是你的了解，没有几个大公司会违心吧。

iecwangwei · 发表于 2023-10-7 12:14:01

终于有个明确人

ixvy3ru · 发表于 2023-10-7 12:22:13

嗯嗯楼上有人说了。。。小公司应该是违心的。然而大公司就纷歧定了。。。除非跟你很熟，且你很不成或缺。。。

ajqq · 发表于 2023-10-7 12:31:49

你别管客户公司愿不肯意，当初探讨的是在税务上操作的可行性。客户愿不肯意是单方的bargain power较量，假如我是客户的前员工，我是他的某个零碎的次要开发，这类小问题你看他是违心让步仍是违心再找一集体来接手，看谁的本钱大，然而，当初不是探讨这个问题。

xiaokong84 · 发表于 2023-10-7 12:44:50

lz 其实你这个设法很正常的也确定有人就这么干的。。。难点无非就是付钱的公司违心不肯意了。。。实际上是个合法的避税伎俩，没甚么不成以的，只有公司违心那样付钱就是了

lzzs11150605 · 发表于 2023-10-7 12:53:44

税务上没甚么问题的，有人就是这样干的啦。。。
集体ABN有时分就是这样来合法避税的。

leilaliu · 发表于 2023-10-7 13:02:41

谢谢回答

wsmlual · 发表于 2023-10-7 13:08:50

收税不是看家庭年支出的么

无论是老公发工资给老婆，仍是公司间接给老婆发工资，家庭年支出都是同样的吧？

leilaliu · 发表于 2023-10-7 13:19:10

澳洲收税不看家庭年支出，次要看集体。
发福利是按家庭年支出。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

猎奇为何那末多IT contractor想经过发工资给老婆避税，逃不外PSI rule，而不是让老婆本人请求一个公司，帮他收款

全部回复25

rebeccazhou 沙发

catherine4615 板凳

lizhen3459 地板

liuren007 5^#

galway 6^#

skywoodfy 7^#

冰虎 8^#

suixin6 9^#

hmybmj 10^#

xycs1981 11^#

wuman1978 12^#

fulonghao 13^#

shjacksh 14^#

justin777 15^#

shenxiaowei2 16^#

wangshh 17^#

samedi 18^#

iecwangwei 19^#

ixvy3ru 20^#

ajqq 21^#

xiaokong84 22^#

lzzs11150605 23^#

leilaliu 24^#

wsmlual 25^#

leilaliu 26^#

发表回复

蜂蜜双生儿00
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

猎奇为何那末多IT contractor想经过发工资给老婆避税，逃不外PSI rule，而不是让老婆本人请求一个公司，帮他收款

全部回复25

rebeccazhou 沙发

catherine4615 板凳

lizhen3459 地板

liuren007 5#

galway 6#

skywoodfy 7#

冰虎 8#

suixin6 9#

hmybmj 10#

xycs1981 11#

wuman1978 12#

fulonghao 13#

shjacksh 14#

justin777 15#

shenxiaowei2 16#

wangshh 17#

samedi 18#

iecwangwei 19#

ixvy3ru 20#

ajqq 21#

xiaokong84 22#

lzzs11150605 23#

leilaliu 24#

wsmlual 25#

leilaliu 26#

发表回复

蜂蜜双生儿00 关注TA

图文推荐

liuren007 5^#

galway 6^#

skywoodfy 7^#

冰虎 8^#

suixin6 9^#

hmybmj 10^#

xycs1981 11^#

wuman1978 12^#

fulonghao 13^#

shjacksh 14^#

justin777 15^#

shenxiaowei2 16^#

wangshh 17^#

samedi 18^#

iecwangwei 19^#

ixvy3ru 20^#

ajqq 21^#

xiaokong84 22^#

lzzs11150605 23^#

leilaliu 24^#

wsmlual 25^#

leilaliu 26^#

蜂蜜双生儿00
关注TA