立即登录 免费注册！ 会员中心 网站导航 切换模式
搜索
签证 福利 买房律师

华人澳洲中文论坛

华人澳洲中文论坛›论坛 › 澳洲生活 › 澳洲汽车 › 向电动车征收路税被高院颠覆

热图推荐

    向电动车征收路税被高院颠覆

    [复制链接]

    2023-10-23 13:05:08 3518 21

    刚刚看到，高院颠覆了维州政府向电动车征收路税的权益。这样的话，新州还没开始征收的路税也将被勾销掉，算是对电动车主的利好动静吧。

    https://www.theguardian.com/envi ... 20a%20majority%20of,power%20to%20impose%20such%20fees.

    回复

    举报

    全部回复21

    cuijuncheng 发表于 2023-10-23 09:48:44

    cuijuncheng 沙发

    2023-10-23 09:48:44

    为何要纳税？电动车净化环境？毁坏路途？制作乐音？
    回复

    举报

    fancy 发表于 2023-10-23 10:01:28

    fancy 板凳

    2023-10-23 10:01:28


    由于燃油里有部份税是用于建造和培修路途的，但那是联邦政府的税收。州政府想要分一杯羹罢了
    回复

    举报

    真的铁观音 发表于 2023-10-23 10:14:31

    真的铁观音 地板

    2023-10-23 10:14:31

    把油里的税抽出来，放到rego里，就偏心了
    回复

    举报

    鱼泡泡77 发表于 2023-10-23 10:28:54

    鱼泡泡77 5#

    2023-10-23 10:28:54


    燃油税的一个情理是谁的车重（烧油多），谁跑的千米数多，谁就多掏养路费，偏心公道。

    假如改为rego的一部份，就体现不出这个谁多用多掏钱的情理了。
    回复

    举报

    hsp11 发表于 2023-10-23 10:35:24

    hsp11 6#

    2023-10-23 10:35:24

    把路途税从燃油里剥离，按tare weight和里程收取最偏心。。

    否则凭啥当初混动交得至少，插混最吃亏。。
    回复

    举报

    YangTze 发表于 2023-10-23 10:45:30

    YangTze 7#

    2023-10-23 10:45:30

    Rego 要涨。
    回复

    举报

    可心 发表于 2023-10-23 11:00:05

    可心 8#

    2023-10-23 11:00:05


    对民用车来讲有情理。 然而对拉货的商用车来讲，拉货多少也影响车重和对路途的磨损。

    回复

    举报

    紫夕 发表于 2023-10-23 11:05:49

    紫夕 9#

    2023-10-23 11:05:49

    工党看来真的穷疯了，估量贪污了不少
    回复

    举报

    cytokine1 发表于 2023-10-23 11:13:44

    cytokine1 10#

    2023-10-23 11:13:44

    那以前维州车主交的能退回来不？
    回复

    举报

    米米吃米 发表于 2023-10-23 11:21:30

    米米吃米 11#

    2023-10-23 11:21:30

    电车利好啊
    回复

    举报

    ywawa_1126 发表于 2023-10-23 11:28:54

    ywawa_1126 12#

    2023-10-23 11:28:54

    rego年年涨，还不敷
    回复

    举报

    liuyingtao 发表于 2023-10-23 11:42:51

    liuyingtao 13#

    2023-10-23 11:42:51

    会搞经济
    回复

    举报

    LIUBIN 发表于 2023-10-23 11:55:21

    LIUBIN 14#

    2023-10-23 11:55:21


    既然是不法的那就确定能退

    vicroad官网都更新了，估量在磋商怎么退
    回复

    举报

    风声雨声入耳声 发表于 2023-10-23 12:08:21

    风声雨声入耳声 15#

    2023-10-23 12:08:21


    Rego也是缸数多就交的多啊
    回复

    举报

    2036579 发表于 2023-10-23 12:13:42

    2036579 16#

    2023-10-23 12:13:42


    Rego反应不出不同车主驾驶千米数多少的区分。

    回复

    举报

    hei8 发表于 2023-10-23 12:26:35

    hei8 17#

    2023-10-23 12:26:35


    电车不交养路费，的确分歧理啊。
    不外假如是政策歪斜推行电车，那就无可非议了。
    回复

    举报

    湖北汇丰置业 发表于 2023-10-23 12:30:16

    湖北汇丰置业 18#

    2023-10-23 12:30:16

    猪尚无养肥呢，早杀会吓跑的，等遍及率接近一定比例好比40%50%摆布的时分一定会经过
    回复

    举报

    酸妞妞 发表于 2023-10-23 12:40:12

    酸妞妞 19#

    2023-10-23 12:40:12


    虽然不想这样的事产生，然而的确有情理。
    回复

    举报

    屋檐下 发表于 2023-10-23 12:49:52

    屋檐下 20#

    2023-10-23 12:49:52

    Good news
    回复

    举报

    酒醉狂涂 发表于 2023-10-23 12:57:02

    酒醉狂涂 21#

    2023-10-23 12:57:02

    电动车rego收贵点不就完事了
    回复

    举报

    阿刚 发表于 2023-10-23 13:05:08

    阿刚 22#

    2023-10-23 13:05:08

    坐等联邦出政策
    回复

    举报

    返回列表 发布主题

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题7

    帖子34

    积分141

    图文推荐

    联系我们
    关于我们
    帮助中心
    加入我们
    免责申明

    Archiver|华人澳洲中文论坛

  • 首页
  • 导读
  • 社区
  • 我的