求教各位对父母移民对比相熟的同窗

naril00

想给父母同时管理 Contributory Parent Visa （由于各种前提限度，两集体不成以离开先办一个后办另外一个）， 上政府网页看了一下有些蛊惑，请相熟的人帮我解释一下。

143 和 173 的区分除了付费能够离开之外，在请求时间和支付福利的时间上详细有甚么区分？

有一个 aged contributory parent visa 这个有甚么益处吗？我妈妈往年 8 月底就 65 岁了，就合乎前提了，有无须要等？

有无可能我妈妈用 Aged contributory parent visa，我爸爸用 143/173 parent visa?


谢谢相熟的热情人帮助解答一下！！

babykent9988

请问一下，当初143整个费用要多少啊？

zmy67

据我上次看条例，好像说父母中一个够65，就能2个一同请求老年的那种呢。aged益处是能够在澳洲等下签，好像条件是人在澳洲时递请求，且没8503条款。这个我只是凭印象。最佳再子细查查。

总结出来的是173和143排的是同一个队。173转143，又要时间，而10年的经济担保是从拿到永居开始算，也就是从143失效后10年能力请求福利。不外话说回来，10年后澳洲的福利还能不克不及撑持的上来很难讲，假如需求拿福利才抉择移民。劝三思。

而后，也是教训总结，每一年7月份的移民听说都会涨价，涨多少谁也不分明，所以要不要比及8月份申aged，也是个见仁见智的问题。不差钱，想早点团圆，就等。不然先申了，父母也能够游览签来一年，回半年，再来一年，143或者173也差未几就下签了

lxha123

太感激了！ 我当初就去看看对于 aged parent 的详细条款。

stingsmith

aged那种请求当前分开澳洲不克不及超过三个月的。173的益处是给你两年临居的时间去筹钱。

Jako

谢谢 Perth 好。
Aged 除了能在境内请求，其余包罗费用和福利都没有任何变动，对吧？
173 付钱晚两年，拿福利也完两年，其实没差。

tran

请求费可能略有不同，然而主体上没啥差异，有的父母来了待不住，次要住在国际，请求了aged就废了

persona

谢谢 Perth 好。 那就没须要走 aged 了，纷歧定非要在澳洲呆着请求。