有加分，今天加入拍卖，房主经过special condition把合同里的2条general condition删掉了，这个影响大不大？

Grace_jin

经过special condition删除General Conditions 31.4 and 31.5。
反省后发现：
31.4. The purchaser may nominate an amount not exceeding $5,000 to be held by a stakeholder to be appointed by the parties if the property is not in the condition required by general condition 31.2 at settlement.
31.5. The nominated amount may be deducted from the amount due to the vendor at settlement and paid to the stakeholder, but only if the purchaser also pays an amount equal to the nominated amount to the stakeholder.

最重大的结果就是损失$5000是吗？假如到settle那天，房子被弄得乌烟瘴气的话，我也是没方法主意任何赔款的。
那末又有一天31.1. The vendor carries the risk of loss or damage to the property until settlement.
这就是说在settle以前房主仍是要对危险和损失担任的。怎么觉得有点冲突呢？假如在settle以前有毁坏，究竟是房主担任吗？

假如我想得极端一些，假如settle那天房子的墙倒一面，我也要必需要付尾款吗？如何防止这个危险呢？
我在签合同后立马就买屋宇保险有用吗？是买哪一种屋宇保险？虽然是他人住在外面，然而我买投资房保险也分歧适吧？

十分感激大家了，今天就去拍卖，不论后果如何，只有回帖提供帮忙的敌人们必然加分。

99keer

本人顶一下

jefflee1127

想的太多了，你又纷歧定是最低价

5iej3bgtmt

这些问题不是应该问本人的律师吗？lz没有找？

Elynzhang

都买几个mil的房子，还耽心这。

windchild117

找律师问 他们过的多了 都知道

benpao0000

不安心仍是seek legal advice的好

cherry2010

这里即使有人说了，你能作为依据吗

myer

sec 32看多后你就不奇怪了

Elynzhang

在这个房子上做了得多作业，最初仍是没拍上去。