华人澳洲中文论坛

热图推荐

    红海差遣军舰问题,袒露了澳洲国防军军事能干、反无人机的失败

    [复制链接]

    2023-12-21 14:47:33 9311 12

    澳洲人报评论:红海差遣军舰成绩,表露了澳洲国防军军事能干、反无人机的失败

    阿尔巴尼斯政府决议不向红海差遣一艘海军舰艇,这是对我们军事能干的严峻指控,或许是古代澳洲历史上的一个转机点。

    几十年来,我们在军事上如此基本性地预备缺乏,能干为力,就像如今这样。

    我们不克不及差遣一艘舰艇的一个首要缘由是,我们所谓的十艘可用的水面舰队舰艇(目前有7艘Anzac级护卫舰和3艘防空导弹摈除舰)中没有一艘具有反无人机进攻才能

    也门的胡塞叛军正在向舰艇发射无人机。我们可以用我们昂贵的反舰导弹击落这些无人机,每枚导弹的本钱远高于无人机,但很快,比方说一天半以内,一艘Anzac级护卫舰就会用光这类导弹,不能不出航澳洲补给。

    胡塞叛军具有武装无人机,澳洲国防军在其全部作战序列中没有一架独自的武装无人机

    乌克兰人用无人机击沉了俄罗斯的首都战舰。

    澳洲国防军,按照其转动的10年不作为方案,依然没有本身的武装无人机,其舰艇也没有装备反无人机零碎。

    我们能够要比及明年5月的预算,即阿尔巴尼斯政府被选两年后,才干失掉对水面舰队审查的严肃政府回应,这是国防战略审查的独一海军结果。

    按照目前的方案,政府仿佛没有改动的迹象,我们再过十年才干取得一艘新的水面作战舰,那时费事的Hunter级护卫舰方案据称将交付其第一艘舰。

    猜猜怎样着?Hunter级也没有反无人性能力。

    我们不克不及差遣一艘舰艇的另外一个缘由是,我们没有足够的船员。我们名义上的八艘Anzac中有一艘或多或少被永世封存。

    澳洲国防军的人员流失率超越10%,在招聘方面表示极差。

    我们乃至没法无穷期地保持红海的一艘舰艇摆设。

    正如前陆军顾问长彼得·利希(Peter Leahy)比来所言,我们如今在国防方面比工党被选时要弱很多,虽然它许诺完毕多年的不作为,并破费一切必要的费用使我们可以自卫。

    这如今是一个病态的笑话。

    总理阿尔巴尼斯在洛伊研讨所(Lowy Institute)颁发有史以来最无聊的内政政策演讲。

    除了AUKUS潜艇项目以外,它没有提就任何详细的国防建议,由于现实上,除了AUKUS的空泛意味主义以外,这些建议多年来都不会完成或发生任何本钱。

    我们用每一年520亿澳元的国防预算失掉的实践火力十分少。

    想象一下,假如胡塞人有我们的国防预算,他们会交付甚么。

    假如我们没法应对胡塞人,我们对中国军队又能发生甚么影响?

    我会说,少于零。

    但即便政府能摆设一艘舰艇,它会这么做吗?

    看看澳洲政府比来的举动。它曾经丢弃了以色列,支持美国,并经过在结合国支持一项臭名远扬的片面决议,该决议要求以色列立刻开火,乃至没有提到哈马斯或其恐惧暴行,从而与英国相矛盾。

    没有一名澳洲初级部长拜候以色列,表达对其与哈马斯和平的勾结。

    我们对中国坚持缄默,特别是没有自动说一句关于香港民主媒体老板黎智英(Jimmy Lai)荒诞审讯的话。

    虽然这届政府积聚了使人瞠目的常飞里程,但我们的新政策是成为一小团举足轻重的东西,规避世界及其争端,希望它不会留意到我们。

    我们的国防军队在灾害救济方面做得不多,听说是由于它正忙于预备高端军事抵触。

    但是,它不克不及参与任何可以从Bunnings购置无人机的朋友的军事抵触。

    这届政府在国防上制造了一场彻彻底底的混乱。

    不要以为美国人没有留意到。










    来源:

    https://www.theaustralian.com.au ... 8464dddca182291?amp

    By GREG SHERIDAN

    8:53AM DECEMBER 20, 2023

    全部回复12

    颜色 发表于 2023-12-21 13:12:00

    颜色 沙发

    2023-12-21 13:12:00

    锋芒太分明,这届政府…
    复杂粗鲁一点
    土澳,通货收缩,兵力太弱,政府花钱太多
    一地鸡毛
    蓝婷格儿 发表于 2023-12-21 13:20:30

    蓝婷格儿 板凳

    2023-12-21 13:20:30

    总得有啥拿得出手的吧….
    ColdplayBoy 发表于 2023-12-21 13:34:13

    ColdplayBoy 地板

    2023-12-21 13:34:13

    狡诈的澳洲,为了不派军舰,不克不及够这样
    壤土 发表于 2023-12-21 13:38:33

    壤土 5#

    2023-12-21 13:38:33


    跟这届政府关系不大啊,反无人机这十年前就该开端计划了
    你我有约 发表于 2023-12-21 13:43:20

    你我有约 6#

    2023-12-21 13:43:20


    对。

    这不是一届政府的成绩。

    这是两党政府,过来几十年来的国防战略政策致使的。

    kaneyueling 发表于 2023-12-21 13:54:32

    kaneyueling 7#

    2023-12-21 13:54:32


    能够要比及明年5月的预算,即阿尔巴尼斯政府被选两年后,才干失掉对水面舰队审查的严肃政府回应,这是国防战略审查的独一海军结果。

    按照目前的方案,政府仿佛没有改动的迹象,我们再过十年才干取得一艘新的水面作战舰,那时费事的Hunter级护卫舰方案据称将交付其第一艘舰。


    成心有意几次提到以后政府的不作为…
    jmsi 发表于 2023-12-21 14:02:23

    jmsi 8#

    2023-12-21 14:02:23



    这是澳洲人报的评论,这是一份偏同盟党的报纸。

    你不会不晓得,谁具有这一张报纸吧。

    咔咔

    ibuzzo 发表于 2023-12-21 14:15:02

    ibuzzo 9#

    2023-12-21 14:15:02

    默克尔多交点税吧
    oooooo 发表于 2023-12-21 14:25:06

    oooooo 10#

    2023-12-21 14:25:06

    成绩是我们为何要无穷期地保持红海的一艘舰艇摆设使我们可以自卫?
    weber 发表于 2023-12-21 14:29:34

    weber 11#

    2023-12-21 14:29:34



    澳洲海军的主力将会是核动力潜艇,威慑力比几艘摈除舰护卫舰大多了

    湘民 发表于 2023-12-21 14:34:57

    湘民 12#

    2023-12-21 14:34:57


    赤果果的党政文章,但终究晓得为何AA不派军舰了。这个难言之隐真不是能一洗就了之的
    dawn 发表于 2023-12-21 14:47:33

    dawn 13#

    2023-12-21 14:47:33


    咔咔,我们昨天下午还在问为啥AA不派军舰去,本来真滴心里有苦说不出啊。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题2

    帖子32

    积分126

    图文推荐