华人澳洲中文论坛

热图推荐

    美国防务旧事评论和剖析:应该减少到清单上:对AUKUS的三个额定考量

    [复制链接]

    2024-1-6 09:31:59 12352 13

    美国防务旧事评论和剖析:应当添加到清单上:对AUKUS的三个额定考量

    说AUKUS的范围庞大和目的雄心勃勃是轻描淡写。正如美国企业研讨所(AEI)的格林沃尔特(Bill Greenwalt)所称,这是“一次世代性的时机”。从核动力潜艇到在八个技术范畴的先进才能,如海底才能和量子技术,AUKUS是一个庞大的努力。

    确实,关于三国可以采取哪些举动使这个“不容失败”的努力免于失败的评论曾经很多。

    但在变革细节中,重要的是要记住,为了正确切现AUKUS的大目的和雄心勃勃的项目,我们需求一样正确地处置较小的事项,包罗军队间和产业间的沟通。

    这三个国度数十年来不断并肩作战,可以追溯到20世纪40年代。但是,如今我们依然在最战术层面上遇到与彼此沟通的困难。

    我们生活在一个时期,任何人都可以在他们的挪动装备上输出信息,将其翻译成任何言语,并几近即时发送到世界任何中央的收件人。

    但是,当触及到我们的军事指挥和控制时,我们还没有处理这类沟通方式,这对AUKUS外部的军事协作不利。

    这个成绩需求处理,由于在现今和平中,正如我们平常生活中一样,衔接的物联网正在鞭策消费力和效力反动。

    假如AUKUS所做的只是无缝地将三个国度现有的兵器零碎编织在一同,那末它将是一个宏大的成功。

    另外一个成绩同时更复杂但又复杂很多:

    我们的工业火伴没法轻松地彼此交流。

    美国国际兵器买卖法规(ITAR)中规则的规则在三个AUKUS国度的工业基地之间设置了最巩固的墙壁,这能够会毁坏防务协作。澳洲如今正在尝试变革其国防出口控制,但这项努力仿佛是在复制ITAR的一切不良部份,正如格林沃尔特也指出的那样。

    由于美国和澳洲的工程师没法轻松同享信息,从而毁坏了协作所带来的效果,所以这方面的变革十分重要。

    那末,除了比来经过的《国防受权法案》中包括确当前变革努力外,还有甚么可以做的,以确保AUKUS外部的防务协作,不管是在工业还是军事层面上,都能真正完成?

    首先,应当将参与AUKUS的各国防务产业视为同等。

    换句话说,在英国、澳洲或美国从事高明音速项目的公司,应当有与在本国供给AUKUS国度该技术相反的时机。

    这将有助于以非维护主义的方式鞭策这些国度产业之间的竞争,并希望下降AUKUS第二支柱所涵盖的技术范畴的本钱和进入壁垒。

    其次,作为鞭策下降产业间壁垒的一部份,国会应斟酌在将来的立法中确立“购置AUKUS”条款。

    这将超出无害的“购置美国”条款,后者倾向于购置美国制造和推销的国防物品,而不是来自本国的物品,并专注于从AUKUS火伴关系内购置国防物品。

    这反过去可以帮忙复兴一切三个国度的国防工业基地,并完成第二来源和我们国防供给链的“敌对推销”。

    第三,假如没有国会的延续资金支持,AUKUS基本不会起作用,工业协作也不会见效。

    我们需求延续的资金支持AUKUS的众多项目,特别是那些由我们的潜艇工业基地或使我们以后兵器互操作的尝试。

    正如伊格伦(Mackenzie Eaglen)正确指出的,总统和国会必需超出一次性补充办法,为将来的关键年份向我们的海军提供弱小而不变的预算投资。

    应拨款多少取决于国会,但必定应超越政府在其2023年10月的补充要求中要求的34亿美元,并能够追踪还没有公然发布的五角大楼关于潜艇工业基地的研讨中提出的数字。

    假如没有延续的资金支持,工业不会投资于消费海军估量潜艇工业基地在将来十年内需求的10万名新员工(及设备)。

    不外,虽然有没有停止的政策建议列表可以帮忙AUKUS成功,并且还有更多应当添加到列表中。

    假如不先专注于较小且可处理的项目,AUKUS及其潜艇和新兴技术的许诺能够只是流产罢了。

    本文作者是美国陆军服役少将John Ferrari。他是美国企业研讨所智库的初级十分驻研讨员。

    John Ferrari此前曾担负陆军项目剖析和评价主任。

    Charles Rahr是AEI的研讨助理。















    来源:

    https://www.defensenews.com/opin ... erations-for-aukus/

    By John Ferrari and Charles Rahr
    Jan 4, 01:44 AM

    全部回复13

    xcy2000 发表于 2024-1-6 07:55:56

    xcy2000 沙发

    2024-1-6 07:55:56

    以aukus为框架,这三个国度兼并为一个国度才成,不然都是浮云
    乖宝贝 发表于 2024-1-6 08:02:54

    乖宝贝 板凳

    2024-1-6 08:02:54


    嗯,这才是建国大业。

    空心狐狸 发表于 2024-1-6 08:12:55

    空心狐狸 地板

    2024-1-6 08:12:55


    命运共同体?
    lgl135 发表于 2024-1-6 08:18:08

    lgl135 5#

    2024-1-6 08:18:08

    图二暗角严重,啥镜头?
    woshishueii 发表于 2024-1-6 08:21:54

    woshishueii 6#

    2024-1-6 08:21:54

    图二有点暗
    形而上 发表于 2024-1-6 08:35:48

    形而上 7#

    2024-1-6 08:35:48


    16-35mm 红圈 2.8L
    yuanxuan2000 发表于 2024-1-6 08:49:33

    yuanxuan2000 8#

    2024-1-6 08:49:33


    一个民族,一个国度,一个元首。
    如枫 发表于 2024-1-6 08:57:53

    如枫 9#

    2024-1-6 08:57:53


    这个可以有。维护费直接改成税收啦。不外目测难度愈加大。英国跟澳洲还好,医疗教育都是英联邦传承的,跟美国太不一样了。想跟美国兼并的国度,先一致度量衡再说吧。噢,不合错误,得先压服懂王签字啊
    千年冰河 发表于 2024-1-6 09:01:52

    千年冰河 10#

    2024-1-6 09:01:52

    费事一宗接一宗
    TMD-709 发表于 2024-1-6 09:10:40

    TMD-709 11#

    2024-1-6 09:10:40

    复杂点,说吧,又要多少钱?
    kally 发表于 2024-1-6 09:17:22

    kally 12#

    2024-1-6 09:17:22



    澳洲小国又是岛国,抱英美大腿不丢人。在英美圈里才干平安,这是立国之本,再怎样讪笑,再怎样挑唆,都是白费。
    lurugao 发表于 2024-1-6 09:26:50

    lurugao 13#

    2024-1-6 09:26:50


    疫情过来了,大家都想方法恢复本国经济,开展本国产业,减缓本国国民生活压力,怎样总有人煽动澳洲当冤大头,拿征税人的心血钱去给美国进贡?
    神眷之子 发表于 2024-1-6 09:31:59

    神眷之子 14#

    2024-1-6 09:31:59

    签字,打钱

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题3

    帖子22

    积分88

    图文推荐