ACCC正告大超市有可能诈骗性的打折行动

我还是我

在工党敦促Coles和Woolworths给消费者和农民一个“公道买卖”之际，竞争监管机构斟酌以违背消费法为由起诉一家大超市。

澳洲竞争和消费者委员会ACCC主席 Gina Cass-Gottlieb在“细心斟酌”能够的诉讼，说“有能够”会在将来12月内告到法院。

她告知《澳洲金融时报》说ACCC对那些抵消费者做毛病事情的大公司和他们首要的决策者采取法律举动不会手软。“了解好这点很重要。”

在关于生活本钱之火下，工党上周颁布发表对业内做法的审议，并告知澳洲超市把较低的零售价转给消费者。虽然ACCC对斟酌抬价的说法权利无限，但他们在调查大超市“已经和如今的定价”，也就是宣称打折但是触及诈骗性行动，比方在打折前先快快加价。

ACCC对澳航的案子称他们出售曾经取消航班的8000多张机票给消费者，属于诈骗。Cass-Gottlieb对澳航的辩解不满，说没有能处理首要的指控。

ACCC也在调查对澳航的赞扬，不扫除进一步法律举动的能够。

https://www.afr.com/politics/fed ... ims-20240114-p5ex1s

ghost · 发表于 2024-1-17 14:26:16

ACCC不克不及管管如今愈演愈烈的surcharge吗

15% 20%为何不直接抢

yichangyan · 发表于 2024-1-17 14:33:13

ACCC有啥用

浪漫樱花 · 发表于 2024-1-17 14:39:27

FYI: 必定针对W扫尾超市自助机总额显示17块把几个item加起来一算其实只要15块

可爱瓶儿 · 发表于 2024-1-17 14:47:30

啊

lixun2004 · 发表于 2024-1-17 14:53:17

各大垄断企业吃相之好看澳洲本年能够会比美国要最少迟半年降息
竞争太少毕竟本身有定价权动力大超市为何会放过你

淡淡的茶 · 发表于 2024-1-17 15:11:17

不是两个mango吗？不要问我怎样晓得的！一样去前台讨个说法被礼貌经验了

豆豆鱼儿 · 发表于 2024-1-17 15:24:59

曾经算2个了，八毛一个。
总价差2.2，不晓得怎样差出来的。
难道当前要本身加一遍嘛。

老人 · 发表于 2024-1-17 15:32:00

@ $0.8 each

心情频道 · 发表于 2024-1-17 15:45:28

反垄断

papaverme · 发表于 2024-1-17 15:56:15

哦哦 mango这么廉价了吗！

baiwgu · 发表于 2024-1-17 16:08:15

奇异啊，你有无礼貌的去前台经验一下他们？

老铁 · 发表于 2024-1-17 16:18:09

这是你的原创图片吗？是的话，发到Facebook

缺月疏桐 · 发表于 2024-1-17 16:26:37

5items，显示是4个钱？是否是甚么没显示出来，芒果算2个items？

稻草人 · 发表于 2024-1-17 16:31:13

这手毛

victor129 · 发表于 2024-1-17 16:43:20

必定不是我曾经上7 NEWS了所以ACCC预备出手了

戴荣里 · 发表于 2024-1-17 16:57:24

刚看了旧事，w方面的说法应当是，价钱和标签都没成绩。但是付款的屏幕显示出了成绩。芒果的正确价钱是1.9$而不是0.8$。由于价钱标签没成绩，所以不存在欺客行动而谢绝报歉。

小李飞刀 · 发表于 2024-1-17 17:02:41

这样也能够？！必需告他们，Coles最少标签和真实价钱不一样一概收费，WWS吃相太好看了。

如果一切重来 · 发表于 2024-1-17 17:09:13

这其中任逐一环出了错都是讹诈，多付了不该该付的部份就这么轻描淡写被超市糊弄?

向左贱向右贱 · 发表于 2024-1-17 17:22:22

这么锋利，曾经是明抢了吗

张律师 · 发表于 2024-1-17 17:28:29

据我视察，如今wws特别喜欢搞40%的打折, 半折的东西愈来愈少。

ildouble · 发表于 2024-1-17 17:33:32

想之前，民风浑厚，两大超市价钱打错了不单退款，商品还收费给消费者。再看看如今。。。。。。
难道是传说中的穷山恶水出刁民？

xrc2002 · 发表于 2024-1-17 17:43:09

没计划站边超市，但我的了解超市的意思是，货架上标签的价钱跟实践算出17.9的价钱是分歧的，只是在屏幕两头那一行上0.8出了错，所以不算诈骗行动

白开水 · 发表于 2024-1-17 17:54:39

盲猜这回是打盹为了抵抗它，开端派人去找茬啦。

mightyknight · 发表于 2024-1-17 18:01:44

Woolworths购物体验很差，一般超市办事态度十分不好。过来10年内，曾经很少去Woolies了。

幽い堕 · 发表于 2024-1-17 18:16:03

应当反垄断

人随流水 · 发表于 2024-1-17 18:25:45

还有wools长时间捐款界面甚么的
海内英文不好的家长看不懂都点Yes
英文好的不仔细看也点Yes

jtliao · 发表于 2024-1-17 18:36:02

Coles有次上星期打折标签没拿走，我以为还是打折。办事台就把东西收费给我了，还是不错哒

花灵方岩 · 发表于 2024-1-17 18:47:20

并没有多付
没甚么吃相好看。价钱标签必定是1.9有甚么成绩

jinjin · 发表于 2024-1-17 18:55:25

coles一样的

郭律师 · 发表于 2024-1-17 19:05:25

之前都是WWS购物的，但是近10年都不去了，购物体验十分蹩脚。应当是办理层就出了成绩，从前还是不错的。

raycharels · 发表于 2024-1-17 19:10:42

扣死办事态度比窝窝死好

郭文芸 · 发表于 2024-1-17 19:16:35

这点Coles真不错。上次去Coles看到蛋糕有打折标签就拿了一盒，但是结账时发现是原价。问了店员是不是可以按标签价结算，没想到直接收费送给我了。

天使梦还 · 发表于 2024-1-17 19:26:20

总计不是15.7吗

jack841126 · 发表于 2024-1-17 19:30:16

WWS也是的，但是你得自动要求，员工不会自动告知你的，coles是否是也要自动我不清楚

花落有声 · 发表于 2024-1-17 19:37:03

完全谢绝报歉就有点恶心了，假如是显示的成绩（就是说摆芒果的中央1.9，只是结账这里显示了0.8），你可以谢绝对被以为讹诈而报歉（由于没结账前基本也和0.8刀不妨），但应当对本身的零碎有成绩致使顾客曲解而报歉。
摹拟个场景：
买完东西结账的时分，先是显示祝贺您，此单免单，然后又告知我是零碎显示毛病，让我空欢乐一场，说句抱愧难道不该该吗？又不是4月1号

梦的河流 · 发表于 2024-1-17 19:50:06

太多太屡次了。特别是过来几年。

标签一个价钱，一扫一个更高的价钱。

风中飘叶 · 发表于 2024-1-17 20:08:36

商家都差不多

华人澳洲中文论坛

热图推荐

ACCC正告大超市有可能诈骗性的打折行动

全部回复47

ghost 沙发

yichangyan 板凳

浪漫樱花 地板

可爱瓶儿 5#

lixun2004 6#

淡淡的茶 7#

豆豆鱼儿 8#

老人 9#

心情频道 10#

papaverme 11#

baiwgu 12#

老铁 13#

缺月疏桐 14#

稻草人 15#

victor129 16#

戴荣里 17#

小李飞刀 18#

如果一切重来 19#

向左贱向右贱 20#

张律师 21#

ildouble 22#

xrc2002 23#

白开水 24#

mightyknight 25#

幽い堕 26#

人随流水 27#

jtliao 28#

花灵方岩 29#

jinjin 30#

郭律师 31#

raycharels 32#

郭文芸 33#

天使梦还 34#

jack841126 35#

花落有声 36#

梦的河流 37#

风中飘叶 38#

发表回复

我还是我 关注TA

图文推荐

浪漫樱花地板

可爱瓶儿 5^#

lixun2004 6^#

淡淡的茶 7^#

豆豆鱼儿 8^#

老人 9^#

心情频道 10^#

papaverme 11^#

baiwgu 12^#

老铁 13^#

缺月疏桐 14^#

稻草人 15^#

victor129 16^#

戴荣里 17^#

小李飞刀 18^#

如果一切重来 19^#

向左贱向右贱 20^#

张律师 21^#

ildouble 22^#

xrc2002 23^#

白开水 24^#

mightyknight 25^#

幽い堕 26^#

人随流水 27^#

jtliao 28^#

花灵方岩 29^#

jinjin 30^#

郭律师 31^#

raycharels 32^#

郭文芸 33^#

天使梦还 34^#

jack841126 35^#

花落有声 36^#

梦的河流 37^#

风中飘叶 38^#

我还是我
关注TA