AFR评论：不论喜爱与否，中东问题贯通咱们澳洲的政治

宜昌小欢

澳洲金融时报评论：不论喜欢与否，中东成绩贯串我们澳洲的政治

一名政治家本周指出，政府做了很多群众其实不关怀的事情。他们只想晓得这个成绩正在以一种让他们没必要斟酌的方式失掉处置。

一样，有很多记者延续报导的话题，并且讯问政治家，这些并非对大众大少数成员一样风趣。

“哦，为何他们不断在议论阿谁？”是一个罕见的埋怨。

2024年的政治年以两个实践上重要的成绩开端，这对澳洲社区的某些部份来讲具有宏大的团体重要性。但这其实不必然对一切人都不言而喻。

离家比来的一个成绩是从本年7月起，年支出超越4.5万澳元的每一个人都将实行的第三阶段税收减免。

这些税收减免的立法早在2019年就经过了，它们就由于本钱和对高支出者的大方就曾经颇具争议。

但是，如今的状况和2019年完全不一样了，正如本专栏之前讨论的那样，如今有更多的理由质疑它们目前还要持续实行该减税法。

简而言之，经济环境，例如经济增长、通货收缩和工资，曾经产生了明显变化，这反过去意味着税收减免将对工薪阶级的影响，以及它们是不是真正完成了最后预期的减税效果，如今是一个悬而未决的成绩。

不外，总理也没有多少选择的余地，总理已将不违犯违许诺视为信仰的一部份。

但假如坚持原方案A不克不及带来称心的后果，特别是对中等支出选民来讲，这并非一个在政治上有多粗心义的信仰。

这就是为何你看到总理和财政部长等人被问及很多关于税收减免将来的成绩。

如今我们实践上曾经进入了邓克利补选（The Dunkley by-election）的竞选形式，这类状况只会加重。

周五选举委员颁布发表，在工党议员Peta Murphy因患癌症逝世后，墨尔本选区的选民，将在3月2日进行投票。

虽然总理持续辩论说“我们没有改动我们对第三阶段税收减免的立场”，但他和财政部长的言语曾经在奥妙地转变。

这些减免是不是会按方案完全实行？目前阶段还不清楚，但仿佛很快会有所松动。

不论我们是不是喜欢，中东抵触曾经深入影响澳洲的争辩

政府总有很多选择，包罗坚持现有的税收减免办法不变。

但也有其他办法可以完成目的，例如坚持税收减免同时重新引入低支出和中等支出税收抵免，这是一种向低支出群体每一年提供约1000澳元的税收返还机制。

邓克利补选（The Dunkley by-election）将完全关注生活本钱成绩。政府正在做些甚么来帮忙民众，而不是反复过来所做的事情清单，这将是相当重要的。

尚不清楚在中东延续产生和分散的可怕抵触，是不是会在邓克利补选中成为焦点。

内政政策相对属于大少数澳洲人大部份工夫不太关怀的事情，同时他们希望政府可以胜任地处置这些事务。

传统上，大少数内政政策争议触及澳洲晓得在争端中站在哪一边。用一名前总理的话来讲，就是坏人和坏人。

但中东抵触并不是如此。我们实践上没有站队（虽然本地社区不时争辩政府是不是对一方或另外一方过于左袒）。

这是澳洲犹太人、伊斯兰教徒和更普遍的阿拉伯社区极度关注的成绩。

内政部长黄英贤本周拜候了中东，很难不以为这次拜候更多是关注国际消费，而不是希冀在该地域发生宏大影响。

现实上，许多关于此次拜候的旧事报导都是以这类方式显现的。

一名内政政策剖析师相当不客气地总结了这一点：“她甚么都没说，对每一个人都显得哀痛，浅笑合适每一个人。”

但政府高层仿佛在鞭策澳洲的立场方面优柔寡断，这超越了黄英贤本身曾描写的澳洲国度利益中的“建立性国际主义”方面。

澳洲，特别是工党，在结合国的达克·伊瓦特（Doc Evatt）时期到马尔科姆·弗雷泽（Malcolm Fraser）支持种族隔离政策，再到海登（Bill Hayden）和埃文斯（Gareth Evans）在柬埔寨时期，无效地参与了国际争议和争辩。

我们预备进入不舒适的讨论，乃至预备在和平罪行上质疑本身，更不必说其他国度了。

但我们在中东争辩上的慎重态度是分明的，不管是我们在结合国对抵触的争辩中的缓慢态度，还是我们对南非将以色列因涉嫌违背种族灭绝条约而告上国际法院一事没有颁发任何看法。

虽然澳洲在寻求柬埔寨种族灭绝受益者的正义方面发扬了作用，比来还参与了乌克兰对俄罗斯的国际法院案件。

这类慎重部份源于试图确保中东的剧烈抵触不在这里迸发的高尚目的。

但它也反应了议员们因单方抵触社区的激烈压力而感到的紧张。

自10月7日以来的几周和几个月里，这类压力只增不减，已蔓延到公共话语的一切方面。

悉尼剧院公司因年老演员在谢幕时戴着头巾而遭到报复；墨尔本的一次艺术安装展览引发抗议；文明活动的编程成绩引发紧张；以及更分明的关于人们公然抗议权益的争议。

这类状况如今已蔓延到澳广（ABC），本周该公司面临指控，称其允许内部利益团体施压，致使一位现场掌管人被辞退，以及WhatsApp群组音讯的暴光，这些音讯稀有地暴-露了国度播送公司在任何特定日子面临的压力有多么无情。

安托瓦内特·拉图夫（Antoinette Lattouf）在五天合同的第三天，被辞退的事宜如今成为法律诉讼的主题。

但对ABC来讲，更大的成绩是，它被置于处置这些外界影响指控所发生的看法的困难地步，不管这些看法是不是有充沛的根据。

澳广的办理总监大卫·安德森（David Anderson）本周表示，ABC谢绝“任何指控，称它遭到任何内部压力的影响，不管是宣扬集团、政党，还是商业实体的影响。”

他说，澳洲播送公司的独立性，按照立法肯定，对澳洲大众实行的角色相当重要。

不论我们是不是喜欢，中东抵触已对澳洲的争辩发生宏大影响。

这只会添加政府在如何设想我们在该成绩上的国度利益方面的压力。














来源：

https://www.afr.com/politics/lik ... ics-20240119-p5eylo

Laura TingleColumnist
Jan 19, 2024 – 7.16pm

idealee

希望政府在中东成绩上有远见

asdfg10000

澳洲政客就是一群混子啦，跟在美国前面，指哪打哪

xiaotiantian

在Afr 上看见这篇文章，看了2，3段，看不下去了。在这里看见翻译过的，心想这回总该看一下了吧，谁晓得，看了一半还是云里雾里。

cw123t456

哇塞，配图有美女

水木年华lily

确实如此。

Laura Tingle 这个原文专栏记者的文章真实是让人搞不清楚她究竟要表达甚么。没一个写明晰的。

女00000

嗯，赞同，她写的文章，真滴是麻麻地。

很多时分没有抓到重点。

神龙架人

嗯，特别是对照了 华尔街日报，纽约时报，英国金融时报的评论后。。。

差了几光年。

如果可以重来

前面三个配图都是作者本身吗

bshf168

自找的。和美国走的近就是这下场。

音乐

我是没有看明白，为何中东成绩贯串澳洲政治？

为什么？？？

随着中俄走就没事了

金条〓挑牙齿

为何必然随着谁走？当跟屁虫很好吗？

lvjing83

澳洲缺资金和技术，最明智的做法，就是自始自终的的紧跟美国大哥，这样才干有汤喝。

阿辉

枪在手跟我走，杀四郎抢碉楼！

dodonewnew

这个成绩问的好