|
|
美国防务旧事：澳洲防务产业对美国的出口控制法律的耽忧日趋添加
美国正预备给予澳洲和英国在华盛顿出口控制体系内的普遍豁免，以期增进AUKUS协议的一个关键支柱，即增进先进防务技术的共同开发。
但在美国颁布该豁免之前，它希望澳洲采用与美国类似的出口控制法律。
而几家澳洲防务公司对澳洲议会中待审的法案表示不满，该法案将复制美式出口控制体制。
他们表示，引进严厉的美国出口控制法律，能够会障碍他们与非AUKUS国度无效协作和展开业务。
澳洲和英国长时间以来不断寻求在华盛顿的国际兵器贸易条例（ITAR）出口控制体系内取得一个特例。
这三个国度的防务公司都以为，ITAR对敏感防务出口的严厉限制障碍了AUKUS共同开发诸如量子计算、人工智能和高明音速兵器等推翻性技术的关键目的。
美国国会于去年12月经过了一项法律，为澳洲和英国提供AUKUS的ITAR豁免，条件是两国实行一样严厉的出口控制法律。
目前，加拿大是独一享有特殊ITAR豁免的国度。
在澳洲和英国取得豁免之前，国务卿布林肯必需证明他们各自实行了可比拟的出口控制体系。
Q-CTRL的首席履行官迈克尔·比尔库克（Michael Biercuk），一家专门从事量子技术的澳洲公司。
该公司在悉尼、洛杉矶和伦敦设有办公室，表示公司支持在澳洲、美国和英国之间树立一个无控制区的想法，以支持AUKUS。
但是他补充道，“我们以为正确的办法不是引出世界上每一个人都以为行不通的全部零碎”。
他并指出该政策将“从基本下限制 AUKUS 之外的出口” 这个空想泡沫，这对严重依赖出口市场确当地供给商社区没有任何帮忙。
EOS的首席履行官安德烈亚斯·施韦尔（Andreas Schwer），一家澳洲公司，专门从事高科技近程兵器站、定向能和反无人机零碎，告知《美国防务旧事》，国际更严厉、更像ITAR的规则“将使我们出口就任何非AUKUS国度变得极为困难。”
他说，有时乃至需求六个月到一年的工夫才干为北约盟友正式同意复杂的晋级。
他说，这是大少数西欧推销机构所厌恶的东西。
这就是为何他们总是更喜欢非ITAR的报价，我估计澳洲产品也会呈现一样的状况。
一旦我们有了相似的规则，他们也会说我们不想要澳洲的ITAR组件。
但是，ITAR的支持者以为，它是避免美国技术落入中国和俄罗斯等对手手中的关键工具。
澳洲平安情报组织总监迈克·伯吉斯（Mike Burgess）去年正告说，自2021年9月颁布发表AUKUS以来，针对该国防务产业的在线特务活动有所添加。
美国国务卿助理担任兵器控制的邦妮·詹金斯（Bonnie Jenkins）本周对峙法者表示，美国必需“确保我们维护我们美国的知识产权”。
她补充说，我们晓得有像中国这样的国度想要盗取信息。
詹金斯指出，英国于2023年7月更新了其特务法，作为国度平安法的一部份，并指出澳洲提出的出口控制变革正等候议会审查。
比尔库克称澳洲的提案是“匆促”的，并称之为“一个灾害性的蹩脚法案”。
但是，NIOA团体首席履行官罗布·尼奥阿（Rob Nioa）指出，真实的是美国想要做的是维护美国的[知识产权。
尼奥阿告知《美国防务旧事》，假如是源自美国的技术，它总是遭到那些控制的。
我们的耽忧是，假如这包罗了澳洲共同发生的知识产权，并制止它流向其他中央。
NIOA团体是一家澳洲军火公司，也具有总部位于美国的巴雷特火器公司，并与莱茵金属公司有合资企业。
但是，他补充说，一个相似的澳洲出口控制体系“能够会简化”一些出口同意流程，允许堪培拉“而不是不能不回到美国寻求同意。”
他说，在我们看到它如何实行之前，我不会自动感到恐慌，但是，澳洲的人们对此感到紧张，由于人们对未知的事情感到紧张。
来源：
https://www.defensenews.com/pent ... er-export-controls/
By Bryant Harris and Jen Judson
Feb 16, 07:22 AM
|
|
注册会员