澳洲人报周末版超长篇评论：AUKUS方案是不是可行？

tongtong

懂王不会取消会跌价

蔚蓝色

有一个根本假定，接上去的50年里，核会不会分散。
假如美不再当世界警察，拥核自保是一切首要国度最能够的选项。

super-conjurer

看这图片 这是要黄啊

sw2004l

各国拥核自保对美国的战略利益是极大的侵害。

天天123

中国有几条盈利，几条不减轻债权担负的？再看看澳洲人口密度

nanawuy

高人啊，貌似深得台湾真传。
台军演习就是我威武国军登上环岛高铁，击溃入侵朋友，凯旋而归。

刚装宽带

此文作者对美国爸爸和澳洲政府完全没有决心，必需轻视！连本版的众多ID都不如，基本不配当甚么专家。
scomo靠着出卖国度利益，取得各种私利，最初不也是相安无事？你这个专家啊，尽说甚么大假话呢！

钻石机器人

3600亿够修环澳高铁？铁路不会被炸？不值一驳，aukus实质就是给钱，那是维护费，不在于有无核潜艇，你可以在这个大陆，生死水平比周边高而不被他人抢，就要有实力维护本身，没实力就要请人维护你，多复杂的事情。

zhouyuanzhou

这个就是民主制度的反作用，人是选出来的，其实很多人骂魔力僧，有个内心深处不便利说出来的话就是，我怎样没这个时机去出卖出卖甚么换点东西呢？

午夜飞行

多看看皇家墨尔本号的历史，再来评价澳洲海军程度

epfone

我深信没有aukus，澳大利亚也是和美英绑在一同。

hfz365

现在就晓得是冤大头项目，法国潜艇最最少是一个正常选项，情愿自掏腰包上供没方法。

武汉理工大学

还真有民科质疑专业的。人家说的就是澳洲搞了个核动力惯例兵器潜艇。
不好意思，说的是楼上一名。

思宇

在日货和法外货傍边进行选择，我会绝不犹疑选日货，假如是德日货比拟，那末我就是细心斟酌下了。

美外货，在于技术抢先。至于制造工艺，不必然能扛过德日。

但是澳洲假如买核潜艇首要战略斟酌是为了凑合中共国，

我觉得自身就是一宏大糜费，

由于即便这8只潜艇即便顺利交付，毕生终身也不会派上用处，

等因而花了百万身价的人给本身买了一个一万块的初级玩具，

噱头十足，破费宏大，但毫无用途。

lincpxm

假如美国选择战略膨胀，各国拥核是必定的后果，不管美国是自动还是主动。
核技术是70-80年前的技术，门槛不高了。

飞翔的天空

I do not hold a hose, mate

yq812

钱都给了，如今在讨论这个？

yukotantan

昂贵的项目容易玩利益保送啊

xiaomao1234

钱分期付款的，想搞核兵器自保随时都来得及。

吕真

联想到HMAS墨尔本号航母
投名状可以交
但搞来一个本身有力操作的的东西损失的不止是钱
aukus 更多是 来限制欧洲的
莫里森 保持法国合同
美国要欧洲出资自立国防 但是又不喜欢法国拿走兵器定单 所以先打法国定单 aukus 是否是优先买美国的 第二选只能英国 同时确保本身兵器欧洲假如渐渐转法国供给 毕竟这个是欧洲独立的趋向 aukus可以补位 顶下去 买买买
分而治 一键双雕 本身花的更少 但是卖的更多
乌克兰和平 美国军火库 产业链晋级 下次出甚么事 就能够 让前面的 去打 本身大发和平横财
先放出旧事 中美 开打冷战 世界一定消灭 这样的基调必然 火线代理人和平 反而是解救世界 然后本身只出兵器 但是不下海 那就是美国一个大国的责任
这也是不管两党如何轮替 也能够同时达成美国优势
阵线膨胀 同时 影响仍在
契合川普 的 商人收战场务虚观念
也契合  拜登的 纵横捭阖 资源在手的老辣
看谁家自然气 曾经决议世界动力不变 北溪调查未果
看谁家石油 出口 自用独立 页岩油开采 超产
比拟于 欧洲要崩 德国荣升第三 但是在衰退
美国经济起飞 独此一家 就晓得美国的手段了

每天游泳的鱼

不断以来这就是重点，但是没有人情愿说出；等于买了强弓，但是拿着的是玩具箭，玩啥呀！
所以就是有如你说的 “肉盾” 或是更直接 “炮灰”！

如今的状况有如回到年龄战国，其实每一国度都可以脱困但是都是为了本身利益，不是为了天下利益，更没有新的变法鞭策。

ggyy笑傲江湖

看看