华人澳洲中文论坛

热图推荐

    澳洲人报评论:十一0亿澳元的海军拨款,既是湿润的鞭炮也是微小的骗局

    [复制链接]

    2024-2-23 10:21:24 3082 12

    澳洲人报评论:110亿澳元的海军拨款,既是湿润的鞭炮也是宏大的骗局

    阿尔巴尼斯政府的新型水面舰队方案是使人绝望的混合体,既是一个湿润点不着的鞭炮,又是一个例行的政府防务骗局。

    正如预测的那样,来自国防部长马尔斯的声明几近没有提供新的资金,没有立刻取得新的才能,但充溢了对没法追查的悠远将来的夸张许诺。

    以下是一些中心现实。

    政府将水面舰队分为一级舰、二级舰和其他。

    一切烟雾和镜子面前的底线是,我们直到2034年第一艘亨特级护卫舰抵达新推延的日期时,才会失掉一艘新的一级水面作战舰。

    并且,正如每一个人都评论的那样,唯一32个垂直发射零碎单元的亨特级护卫舰,在古代和平中被严重低估了武装。

    然后我们建造了六艘这样低估了武装的庞然大物,所以我们实践上直到建造并摆设了第六艘亨特级护卫舰以后,换句话说,直到2040年代,才会失掉一种装备了少量垂直发射单元的新型摈除舰。

    但是,政府说,我们正在制造多达11艘通用护卫舰,它们将装备少量导弹。

    这固然是一件坏事,就目前而言。

    但是,政府曾经将这些舰船归类为二级舰。政府将把前几艘可以由取得合同的国度在海内建造这一行动,市场化为一项极为英勇的政治举动。

    在某种意义上,感激小恩小惠。

    但这是十分小的恩德。这些通用护卫舰乃至在实际上都还不存在。它们将不能不从零开端设计。我们无疑会添加通常的使人束手束脚的一系列定制要求。

    将会有一个竞争性投标,这将超越方案的工夫,全部进程将需求数年。

    但假如这一切,共同地在我们比来的防务历史中,都完善无瑕地进行,政府置信它可以在2034年前让四艘这样的舰船退役。

    但让我们记住,我们所做的每一其它国防项目,都遇到了宏大的本钱超支和延误。

    只要在澳洲,像那样的进程才会被描写为从货架上购置东西。

    让我们审视实证证据,理解庞大的澳洲防务愿景的交付状况。

    2009年,陆克文政府发布了一份防务白皮书,称作为极端紧急状况,澳洲需求取得12艘区域优势惯例潜艇。

    如今我们在2024年,15年后,依然没有签署建造单艘潜艇的合同,只要一个相现在步且不肯定的协议,我们能够会在十年后从美国购置一艘。

    阿尔巴尼斯政府将渡过一个完全的任期,而没有在澳洲海军才能上获得任何明显加强。并且几近可以必定的是,在这个十年的剩余工夫里也不会有任何加强。

    这就是我们对80年来最风险的战略环境的回应?

    亨特级护卫舰的本钱超支200亿澳元,本可以促使一个慎重的政府取消该项目,从国际军火市场货架上购置一些真实的护卫舰,首要是过来两年里本钱上升的费用。

    谁能想象政府颁布发表的小额资金,在将来估量将足以消费完全是实际上的通用护卫舰?

    至于政府在十年内的更大资金许诺,那全都毫有意义。阿尔巴尼斯和马尔斯在10年后不会处于他们以后的职位。

    政府颁布发表十年或更长工夫后的梦境般的防务才能,并在此时期寻求给本身带来宏大的政治报答,这是一个老套路。

    这依然是一个骗局。








    来源:

    https://www.theaustralian.com.au ... 88d0b3ee96d7f8b?amp

    By GREG SHERIDAN
    1:00PM FEBRUARY 20, 2024

    全部回复12

    水云间 发表于 2024-2-23 08:39:40

    水云间 沙发

    2024-2-23 08:39:40

    结论:这个澳洲人报必定是自在党的喉舌
    hongcoco123 发表于 2024-2-23 08:49:04

    hongcoco123 板凳

    2024-2-23 08:49:04

    安心吧两艘核动力潜艇就可以称霸南海了。
    蛋生禽哥 发表于 2024-2-23 09:01:15

    蛋生禽哥 地板

    2024-2-23 09:01:15


    哈哈,嗯。

    Murduch的报纸。

    告别的年代 发表于 2024-2-23 09:06:03

    告别的年代 5#

    2024-2-23 09:06:03

    普通居民需求活到100岁, 征税到99.5岁了吧。
    wonderfull 发表于 2024-2-23 09:15:53

    wonderfull 6#

    2024-2-23 09:15:53

    这家报纸真的敢说
    六六大顺 发表于 2024-2-23 09:25:34

    六六大顺 7#

    2024-2-23 09:25:34

    一个湿润点不着的鞭炮
    大猫猫 发表于 2024-2-23 09:35:03

    大猫猫 8#

    2024-2-23 09:35:03

    爱死这家报纸了
    seven 发表于 2024-2-23 09:39:49

    seven 9#

    2024-2-23 09:39:49

    国防可是宏大的利益纠葛
    多瑙河 发表于 2024-2-23 09:53:27

    多瑙河 10#

    2024-2-23 09:53:27

    下饺子
    qwe8883 发表于 2024-2-23 10:01:53

    qwe8883 11#

    2024-2-23 10:01:53


    一杆子打到陆克文政府的时期
    说的仿佛自在党执政这些年防务才能有过任何提升一样
    莫总理举世著名的撕毁法国潜艇合同 然后密议AUKUS算不算政府防务骗局
    xc21768 发表于 2024-2-23 10:15:30

    xc21768 12#

    2024-2-23 10:15:30

    说得都是大假话,不外自在党喉舌的报纸拈轻怕重,没提自在党执政潜艇合同从日本换到法国然后到AUKUS,弄得责任都在工党一样。反正是狗咬狗,两党在国防上没一个无能成事。
    dogs 发表于 2024-2-23 10:21:24

    dogs 13#

    2024-2-23 10:21:24

    好多钱

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题2

    帖子29

    积分118

    图文推荐