华人澳洲中文论坛

热图推荐

    SMH评论:Low到甚么水平?补选袒露了咱们便宜且浮泛的政治

    [复制链接]

    2024-3-7 11:12:14 5893 11

    SMH评论:Low到甚么水平?补选表露了我们便宜且空泛的政治

    AFR两周前报导,前总理基廷“坚称他不想参与以后的政治争议”。

    虽然如此,你必需得眯着眼,才干防止看到他对以后政治的最少一些评论,在他的头条意见中,他说:“这个国度太胆怯了。为了成熟,澳洲必需有一个全新且完全不同的自我认知。“

    “自我才能、自信或对我们可以找到本身行进路途的信心并没有甚么优势。我们的处境是我们缺少骄傲感,和成心能干去做任何本色性事情,以走上新途径,不再有悲痛控诉。”

    基廷固然不是在议论像周六墨尔本Dunkley选区的补选,这样微乎其微的事情。但请斟酌一下这次补选所争辩的首要成绩。从工党一边,是一套遗留自同盟党并被重新任务以变得更公道的税收减免(同时依然给穷人退回相当多的钱)。

    在自在党一边,是基于对难民的恐惧树立的歹意竞选

    关于这两个主题的第一件事是,当一切都说完了,它们实践上是相当琐碎的。

    税收和公道很重要,但实质上,所得税减免不是耐久的变革。在让我们惧怕被初等法院释放的拘留者这一边,我们议论的是一个小集团,他们只能对这个国度犯下的犯法担任很小一部份。

    这些不是应当决议国度政治的事项。

    更重要的是留意到这一切觉得多么陈腐,在某种水平上,这就是政治:本身的荷包永久是一个成绩,对差别的恐惧也是如此,希望其它状况是天真的。

    虽然如此,我们最少应当暂停一下,想想这些话题是不是由于首要政党还没有提供更多内容来弥补空间,而主导了Dunkley选区的公共讨论,留下空白由恐惧和贪心,那些老牢靠的东西来弥补。

    这让我们想起另外一位前总理,对这些可信的选举兵器其实不生疏的人,他比前总理基廷更深化地给出了明白的政治建议。在他对议会的最初一次演讲前承受本报采访时,前总理莫里森说“数学是不言而喻的”。

    为了博得政府,或最少博得少数党政府,同盟党必需从所谓的蓝绿独立人士那里赢回席位。

    实际上,同盟党可以在没有那些席位的状况下博得政府。其他支持党首领,霍华德,陆克文,艾伯特,和比兹利(Beazley)之前也从另外一个首要政党那里博得了相似数量的席位。

    虽然如此,莫里森对博得选举有所理解,从实践状况来看,他是对的。

    这很风趣,由于上周,一位被初等法院释放的前拘留者被拘捕后,支持党自在党的副首领苏珊·莱伊(Sussan Ley)发推说:

    假如你住在墨尔本的Frankston,你对维州的女性被本国罪犯攻击有成绩,就投票支持工党。

    假如你不想看到澳洲女性被本国罪犯攻击,就投票支持工党。

    后果是,阿谁前拘留者是无辜的,警方释放了他。这并非对莱伊的责备:她是在回应实践产生的事情。对莱伊的责备是她明白、冒犯性地呼吁人们最坏的天性,或者,我猜,她希望是人们的天性,这明显以为,独一比攻击更糟的是被本国人攻击。

    人们其实不像莱伊想的那样。对工党确切有所反弹,但在你在这样的补选中希冀的范围内。

    我不克不及比选举剖析家威廉·鲍(William Bowe)描写的后果为“不有目共睹”做得更好。虽然如此,你宁愿是阿尔巴尼斯总理而不是达顿出任总理。

    在猛烈的生活本钱危机中,使人诧异的是棒球棒的稀缺。

    有些人能够以为,专注于莱伊的单个推文是不公道的。这有点像那些自在党人暗示Dunkley选区的后果不是成绩,由于维州对该党来讲很困难。

    这只是鄙人一次选举中假如维州的选票不算的状况下才有用的辩驳。自在党在维州的成绩,依然是一个成绩。

    一样,无视莱伊,比来几个月她遇到了大费事,疏忽了她的推文与达顿的战略分歧,不但在Dunkley选区,并且自上次联邦选举以来。

    她最明显的奉献是对移民、对土著之声、对一家不出售澳洲国庆商品(但他说,乐意出售中国新年产品)和前拘留者的攻击。在旧事界几近没有人评论这一点是多么不寻常。

    一个困难是品德上的:莱伊的立场是将政治带入一个低俗且风险的中央。另外一个是政治上的,Dunkley选区并非决议性的,但它几近没有标明支持党首领达顿的办法正在见效。

    并且它能够会让自在党进一步阔别莫里森说需求为成功博得的蓝绿席位。

    工党从后果中学到了甚么还不好说,它的迟缓而不变的办法正在见效吗?还是说,为值得的事情,如税收减免,进行有用的妥协在政治上是无效的?还是说,假如它的政治办理失掉改良,它还可以做得更好?(它在汽车燃油规范决策的机遇上存在疑问,不但由于这个决策接近Dunkley选区,也由于它紧随税收减免以后。为何要冒险在明晰的税收正面效应后,立刻给对手一个关于税收的恫吓活动的时机,虽然这类做法是可疑的?)

    补选在最好的状况下也是不靠谱的预测器。由于很多席位由独立人士持有,首要党派的初选票数很低,以为Dunkley选区的补选能告知我们关于下次选举的许多信息是空想。

    这是就后果而言,就正在讨论的话题而言,我们只能希望一样的状况适用:联邦选举不会这么便宜和空泛。间隔正式竞选活动能够开端的工夫还有大约一年,首要党派没有太多工夫来证明前总理基廷错了。










    来源:

    https://www.smh.com.au/politics/ ... 0240301-p5f94o.html

    Sean Kelly
    Columnist
    March 4, 2024 — 5.00am

    全部回复11

    深山来客 发表于 2024-3-7 09:31:17

    深山来客 沙发

    2024-3-7 09:31:17

    漫画牛逼
    更事 发表于 2024-3-7 09:45:52

    更事 板凳

    2024-3-7 09:45:52

    How low can they go? 没有最low,只要更low
    cdljs 发表于 2024-3-7 09:57:26

    cdljs 地板

    2024-3-7 09:57:26

    跑题点评一个:苏珊和打盹长相虽然非常不一样,但隐隐有着某种异曲同工的地方,多是相反的政管理念致使的特有气质吧。
    糖糖糖 发表于 2024-3-7 10:03:19

    糖糖糖 5#

    2024-3-7 10:03:19

    自在党可以代表的选民愈来愈少了
    liang 发表于 2024-3-7 10:07:41

    liang 6#

    2024-3-7 10:07:41

    cheap and tinny politics 便宜且空泛
    有花里 发表于 2024-3-7 10:17:05

    有花里 7#

    2024-3-7 10:17:05

    工党确切很烂,但是自在党曾经完全疯了....
    云之上 发表于 2024-3-7 10:28:20

    云之上 8#

    2024-3-7 10:28:20

    茉莉僧之流 演都不演了 自在党需求新颖血液
    同一片天空 发表于 2024-3-7 10:38:36

    同一片天空 9#

    2024-3-7 10:38:36

    电视旧事外面一些受访者关于呈现的攻击性选举广告也是很不满的
    GOODALPHA 发表于 2024-3-7 10:46:35

    GOODALPHA 10#

    2024-3-7 10:46:35

    这个是真的low,此人几乎是疯了
    黄玲君 发表于 2024-3-7 11:01:28

    黄玲君 11#

    2024-3-7 11:01:28


    苏珊连自在党新州党部外部都搞不定, 她的选区太阔别中心区了,悉尼的大佬们她管不了。莫里森在新州的老班底根本没事,根本没新颖血液
    cw123t456 发表于 2024-3-7 11:12:14

    cw123t456 12#

    2024-3-7 11:12:14

    这篇文章的作者:

    Sean Kelly - former adviser to Julia Gillard and Kevin Rudd.

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题1

    帖子23

    积分83

    图文推荐