华人澳洲中文论坛

热图推荐

    工党政府承诺为带薪产假再付十二%养老金供款

      [复制链接]

    2024-3-8 16:12:11 54758 101

    阿尔巴尼斯政府将颁布发表一项严重举措,从2025年7月起政府发的产假工资之上还会给12%的养老金供款- 也就是每周106澳元。

    这个决议将致使每一年财政预算多花最少2.5亿澳元,是为了回应女性经济同等任务组、工会和跨党派议员在带薪产假之上再付养老金供款的呼吁,以减少女性和男性在退休时的储蓄差距。

    女性部长 Katy Gallagher和社会办事部长Amanda Rishworth在前者周四对全国记者俱乐部讲话前颁布发表了这一音讯,讲话是为了颁布发表首特性别同等战略。

    在这个方案下,2025年7月1日重生或新收养婴儿的契合资历的父母们取得政府发放的带薪产假以外还会有12%进他们的养老金账户。

    按照如今每周带薪产假为882.75澳元的价钱,这些家长将能取得每周106澳元进入他们的养老金账户。每一年约有18万家庭取得政府发放的带薪产假。

    政府说这个举措的完全本钱将会在预算夜发布,但鉴于国库部2020年估量在养老金比例9.5%的状况下每一年的破费是2亿,那末2025年起则最少是每一年2.5亿。

    https://www.theguardian.com/australia-news/2024/mar/07/labor-superannuation-paid-parental-leave-plan-weet-taskforce-gender-retirement-savings-gap?CMP=soc_568

    全部回复101

    linda0626 发表于 2024-3-8 10:48:23

    linda0626 沙发

    2024-3-8 10:48:23

    工党出手真阔气啊,那末钱从哪来?
    cjmsdy 发表于 2024-3-8 10:55:09

    cjmsdy 板凳

    2024-3-8 10:55:09

    鼓舞生孩子
    hali 发表于 2024-3-8 11:08:27

    hali 地板

    2024-3-8 11:08:27

    好政策,鼓舞生育,进步本地人口增长,就不需求那末多移民了。
    雨珊 发表于 2024-3-8 11:18:58

    雨珊 5#

    2024-3-8 11:18:58

    企业担负?
    无名英雄 发表于 2024-3-8 11:29:11

    无名英雄 6#

    2024-3-8 11:29:11

    我们公司预备给休产假的(男女都有)最多一年的super。
    墟中寻 发表于 2024-3-8 11:34:16

    墟中寻 7#

    2024-3-8 11:34:16

    如今澳洲生育率是多少?看起来政府是鼓舞人们生孩子。
    头号男人 发表于 2024-3-8 11:43:12

    头号男人 8#

    2024-3-8 11:43:12

    比拟于给房东的负扣税和增值税减免一年消耗政府财政200多亿(数据拜见上面的旧事),给澳洲任务的职场妈妈们一年2亿这点钱我觉得有些人大可没必要唧唧歪歪。

    https://amp.9news.com.au/article ... 1-a693-6df0692adba8

    “ Tax concessions on rental properties are estimated to have cost the federal budget $24 billion last year alone, according to the same Treasury analysis.

    That number is set to increase, too, up to more than $28 billion in 2026-27.”


    截拳道 发表于 2024-3-8 11:54:13

    截拳道 9#

    2024-3-8 11:54:13

    倒是搞点安慰经济办法啊,成天发福利拉选票吗?
    dinocx 发表于 2024-3-8 11:58:04

    dinocx 10#

    2024-3-8 11:58:04


    正确的事到你嘴里就成了发福利拉选票。政府要是给公立教育公立病院Medicare添加经费,是否是都可以安上“发福利拉选票”的帽子?
    某某某 发表于 2024-3-8 12:03:12

    某某某 11#

    2024-3-8 12:03:12


    比起10几年前还是差了很多
    老铁 发表于 2024-3-8 12:08:43

    老铁 12#

    2024-3-8 12:08:43


    你的声响就是对的,不克不及有不同看法?好吧,杠九十你对
    clara1234 发表于 2024-3-8 12:21:42

    clara1234 13#

    2024-3-8 12:21:42


    我的声响我本身必定以为是对的,剩下的就留给大家自行评判呗
    唐慧忠 发表于 2024-3-8 12:36:00

    唐慧忠 14#

    2024-3-8 12:36:00

    这类做法很正确的。应当大幅补助有任务的妈妈,普通这类本质都不会差。

    xdj0211 发表于 2024-3-8 12:45:32

    xdj0211 15#

    2024-3-8 12:45:32


    移民不需求政府给钱 乃至是移民给了政府钱
    lemoning 发表于 2024-3-8 12:55:42

    lemoning 16#

    2024-3-8 12:55:42


    不是谁给谁钱的成绩,过量的移民挤压了澳洲工薪阶级的工资增长空间,推高了房价和房租,加重了曾经炽热的住房和租房危机。
    乱世鬼神 发表于 2024-3-8 13:07:00

    乱世鬼神 17#

    2024-3-8 13:07:00

    所以移民的成绩不是要还是不要,而是要多少,是否是可延续,是否是和澳洲各种资源承载力符合的成绩。
    夏非阳 发表于 2024-3-8 13:19:20

    夏非阳 18#

    2024-3-8 13:19:20


    很惋惜 这恰恰就是谁出钱的成绩
    这些娃是不会长大变成工薪阶级吗
    如今究竟是人口少还是人口多
    shenhf 发表于 2024-3-8 13:33:49

    shenhf 19#

    2024-3-8 13:33:49

    挺好的政策,支持
    clara 发表于 2024-3-8 13:43:17

    clara 20#

    2024-3-8 13:43:17



    一年50万的移民不成延续,对澳洲社会的弊大于利,必需要降,这也是两党共鸣。

    至于你说的那些钱,甚么娃长大之类的,只能说咱俩完全不在一个频道,我就没必要必然要压服你了。
    中国佐罗 发表于 2024-3-8 13:55:27

    中国佐罗 21#

    2024-3-8 13:55:27


    50万移民也是托了工党的福

    这个阿尔巴尼斯下台后就没做过一件实事 十分渣滓
    hwei 发表于 2024-3-8 13:59:16

    hwei 22#

    2024-3-8 13:59:16


    你的焦虑不是人口多挤压工资下跌和添加住房压力吗?这鼓舞生育也是一样的后果
    william 发表于 2024-3-8 14:09:36

    william 23#

    2024-3-8 14:09:36



    50万是工党误判了,他们以为是坏事,疫情时期积存了一堆的请求前任政府没有处置,他们一上任哗啦哗啦全给批了———不恰当的工夫点高效带来的反作用。
    honsir 发表于 2024-3-8 14:14:46

    honsir 24#

    2024-3-8 14:14:46

    给任务妈妈也比买军火强,支持。
    stonezyhyl 发表于 2024-3-8 14:22:20

    stonezyhyl 25#

    2024-3-8 14:22:20


    要不,把阉了的s3减税拉出来再阉一次?
    hayfan 发表于 2024-3-8 14:36:46

    hayfan 26#

    2024-3-8 14:36:46

    好政策,支持。
    蔚蓝色 发表于 2024-3-8 14:42:50

    蔚蓝色 27#

    2024-3-8 14:42:50


    阔气个鬼

    是之前太抠了好吗

    拿个几百块带薪产假还要扣掉super 为人不齿

    人家妈妈之前交了多少税怎样不说
    半条命 发表于 2024-3-8 14:52:09

    半条命 28#

    2024-3-8 14:52:09


    阿尔巴尼斯就是个无德无才之人 只会用征税人的钱给本身买名声 恶心
    paradise722 发表于 2024-3-8 15:02:32

    paradise722 29#

    2024-3-8 15:02:32



    怎样能一样呢?量的差异,鼓舞生育一年能多鼓舞出50万澳洲宝宝吗?并且即使有这么多,这是澳洲人的国度,优先级也是给澳洲人。
    frog_dengliqin 发表于 2024-3-8 15:15:00

    frog_dengliqin 30#

    2024-3-8 15:15:00


    扣帽子没成心义好政策一堆人稀里糊涂的攻击 无聊
    00137855 发表于 2024-3-8 15:27:46

    00137855 31#

    2024-3-8 15:27:46


    跟生不生得了50万不妨 并且移民人数可控 50万不是参照物 成绩是你究竟是嫌人多还是嫌人少?从你对移民的态度上分明是嫌人多

    没有甚么所谓的澳洲人 大家都是移民 不外是移一代和移N代的区分 而去这政策最大的利好是穆斯林
    袁凌 发表于 2024-3-8 15:31:41

    袁凌 32#

    2024-3-8 15:31:41


    所以嘛,我讲的你了解不了,你讲的我也觉得没有逻辑,不在一个频道,移民数量上的讨论就到此为止了。
    okling 发表于 2024-3-8 15:42:17

    okling 33#

    2024-3-8 15:42:17



    这是我对他的真实评价 总理承受人民的评价为何是扣帽子 你说下这位拿着征税人钱的环球游览家下台后干了哪件真实的坏事
    caomao 发表于 2024-3-8 15:47:05

    caomao 34#

    2024-3-8 15:47:05


    你也没答复钱从哪来的成绩啊,有无一种能够之前扣是由于没钱?但是请别提潜艇啊
    满陇桂雨 发表于 2024-3-8 15:57:26

    满陇桂雨 35#

    2024-3-8 15:57:26


    所以一个复杂的成绩你都答不下去 本身的逻辑都没法自洽
    沙漠 发表于 2024-3-8 16:02:57

    沙漠 36#

    2024-3-8 16:02:57


    扣帽子是没有根据的责备,和有根据的评价差异在于你说的是否是有现实根据,我觉得你没有提供根据,所以是在扣帽子,而不是一个使人佩服的评价。
    雨跃然 发表于 2024-3-8 16:06:45

    雨跃然 37#

    2024-3-8 16:06:45


    你的大脑你做主,爱怎样想是你的事:)
    槛外人999 发表于 2024-3-8 16:12:11

    槛外人999 38#

    2024-3-8 16:12:11


    我评价个总理得跟写论文一样出reference是吧
    我说这阿尔巴尼斯下台以后浪费征税人的钱给本身买名声是对他的高度总结

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题5

    帖子32

    积分129

    图文推荐