“优秀的演讲”： 新西兰总理反对遭基廷鞭挞的黄英贤

Grace105

新西兰总理拉克森支持澳洲外长黄英贤关于中国在南海的不不变和搬弄性行动的正告，并敦促跨塔斯曼海邻国为国防装备和新兴技术开展无缝的共同市场。

前总理基廷上周报复黄英贤在墨尔本举行的东盟-澳洲特殊峰会上过于批判中国，而基廷的批判让总理阿尔巴尼斯和其他初级内阁同事都支持黄。





拉克森在承受《时期报》的独家采访时说黄英贤就增进地域的战争和不变颁发了“优秀的演讲”，并且他“完全支持她的言论。”

拉克森是一个职业商人，他去年11月被选新西兰总统。他说：“根本上她说的是，我们需求确保在南海升级紧张形势，但是为了做到这点，每一个人都遵照规则是很重要的。”

“她是对的：在形势紧张时假如我们能让各方都遵守规则，就可以坚持我们平安。”

在没有直接点名但是明显针对中国的发言中黄英贤说：“我们面对着不不变、搬弄性和胁迫性行动，包罗在海上和空中不平安的举措以及在有争议的岛礁军事化。”

“我们晓得兵力在扩大，但是束缚军事抵触的办法并没有- 几近没有实在的机制来防止这类状况。”

在批判黄英贤的第二天基廷又发了声明：“不必甚么大事就可以让黄英贤挂上她那‘深表关心’的皱眉，摇起她的中国罐子 - 昨天她就好好摇了摇”。

指导中右的新西兰国度党的拉克森和阿尔巴尼斯及加拿大总理特鲁多一同颁发了关于加沙和平的两个声明，其中比来的声明是2月颁发的，甚么正告假如以色列侵入加沙南部城市拉法，就会有“灾害性的”结果。

拉克森说：“我以为三个有相似处境和价值观的国度共同举动无力量，我以为这给我们在世界上更多分量。”

当被问他是不是置信以色列会听指导人们的正告，最小化加沙平民伤亡时，他说：“我希望如此”。

拉克森谴责哈马斯10月7日对以色列的攻击，但是说以色列在西岸的“不法定居点”形成“宏大的苦楚”，毁坏取得两国处理方案的努力。

新西兰上个月颁布发表对那些在西岸攻击巴勒斯坦人的以色列极端定居者颁布发表了游览禁令，一些工党议员希望阿尔巴尼斯也能采取这样的政策。

拉克森说他对在加沙和平之外的，多是贸易和国度平安的范畴和澳洲及加拿大协作持开放态度。

他重申新西兰希望参加澳英美协议的“第二支柱”，说他希望新西兰能和澳洲国防军具有更强的“相互操作性。”

拉克森说澳新扩展自贸协议的话会有“宏大的时机”，指出1983年的澳新更严密经济联络贸易协议被以为世界上最为片面的自贸协议之一。

他说他很情愿探究新西兰参加澳英美协议第二支柱的时机，第二支柱是关于在诸如高明音速兵器、网络、人工智能和量子计算等先进技术方面的协作。

虽然反核的新西兰没成心愿参加协议的“第一支柱” - 就是与核潜艇有关的部份- 拉克森说他的政府“十分支持”澳洲从英美取得核动力潜艇的方案。

他感激阿尔巴尼斯约请他参加东盟- 澳洲 峰会，说：“我以为新西兰在这个地域需求更多野心和愿景，而我们将来的很大一部份就是关于西北亚。”

https://www.theage.com.au/politics/federal/excellent-speech-nz-prime-minister-backs-penny-wong-in-keating-spat-20240308-p5fayu.html

sail

新西兰的左翼总理对澳洲右翼外长表示支持，不晓得达顿先生对此如何表态

letitbewhynot

没啥，这阐明东方国度不管右翼左翼对中国政府的流氓行动态度都是分歧的

kubo520

不论右翼左翼，只需跟中国硬刚就对了，是吧

夏日阳光

没错，基廷屁股曾经坐到了独裁专制一边，曾经谈不上摆布了

zhouyangfe

中国大陆是共产主义，虽然它本身国民很多人都不信这回事了，但实践举动上没有变过，也不断在国度宪法里。搞公有化，搞中国特点经济，终究目的是为了推动共产主义。
很多东方国度曾经忘了这一点，如今逐步苏醒。
民主国度抱团是大势所趋。

爱哭的水龙头

看看大陆的贫富差距，还共产主义呢，傻子才会信，主义是骗小孩用的

jungfrau

那是由于共产主义自身就有诈骗性。共产的实质就是把公民公有财富转为国度财富，然后由所谓民主选举的权贵团体操控国度。

这类形式东方必定是要抵抗的。东方有段工夫以为中国大陆要走本钱主义了，就加它进东方自在经济圈了，后果发现所谓私营企业面前都有共产党控制，有党支部，无情报法束缚。如今把香港也搞得没有民主了，工夫久了，估量公民财富也会被权贵掌控。

所以就脱钩、对立都是可以预期的。

wendymm

关于前总理基廷的事我最初表态一次，当前大家听他说甚么时分晓得背景便可。






应当说大多是工党现政府官员都给予他很多的尊重了，但他真实管得太宽了。中共曾经不是他和江泽明打交道时分的中共：


《‘Keating out of step, trashing his legacy’ 》

https://todayspaper.theaustralia ... 3-845d-472a4ded9f1c


However, Mr Keating has been a long serving member of the advisory council of the China Development Bank which helps fund infrastructure in Chinese cities and does pay members annual fees and airfares. He has rejected suggestions this has influenced his views on China.

Mr Marles on Thursday said he “always sought” Mr Keating’s views, but disagreed with his comments on the Quadrilateral security dialogue between the US, Japan, India and Australia and the relationship between Canberra and Washington which he said were both “more important than ever”.

Policy director of the national security college at the Australian National University William Stoltz said it was “disappointing” to see Mr Keating trash his legacy and prove he was “well and truly out of step” with not only defence experts but the Labor Party.



《Foreign interference laws: Paul Keating may have to declare as foreign agent》

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0171206-gzzyol.html

soooosoooo

“共产的实质就是把公民公有财富转为国度财富”，你说的这是打土豪分田地时的“共产主义”。

如今的中国就是打着“共产主义”幌子的国度垄断式本钱主义。

sunny9016

支持黄英贤。基廷看不清情势

fanchyi

甚么制度论都是国度利益的借口罢了，民主制度也没有优势，一旦得到经济上的优势位置，所谓过来宣扬的民主制度有纠错机制，可真是最大的笑话

rhoda

如今也一样的。举个例子：

你在澳大利亚休息，休息所得可以不受限制的转到中国去；而你在中国休息所得却不成以不受限制的转到澳洲来。比方，你辛劳任务攒了50万美元的价值，你只能转出5万，剩下45万由国度先花招、用着，直到十年当前才干全部给你。而国度的资金本色上是控制在权贵手中，由于政府不是民选的。那末公民公有财富的运用权就到了权贵手中。

你用我给共产主义下的定义，去对比对于中国大陆，估量会发现这个定义不断适用。

月薇

“ 上月底（2月29日），美国联邦众议院共和党研讨委员会（RSC）主席赫恩（Kevin Hern, R-OK）、共和党研讨委员会国度平安任务组主席威尔逊（Joe Wilson，R-SC）及多位跨党派议员连袂提出《反共产主义中国法案》（Countering Communist China Act）。这项法案被外界视为美国国会有史以来，针对中国共产党（CCP）提出的范围最大、最片面的立法。众议员赫恩在提出法案时表示，理想标明，中共对美国主权构成的要挟比任何古代对手都大，美国必需像看待要挟一样看待中共。”

李新辅

确切甚么主义都不是完善的，底层逻辑就是政府本能机能应当是标准大家遵照规矩，然后尽可能增进一切公道。

民主制度，其实效力远不如一党专政。 只不外，这个一党专政对办理者的要求远大于民主制度。  目前一党独大的国度外面，我就看到新加坡办理的最好。

那是由于办理者受教育水平足够高，晓得不克不及不留余地，有长时间主义的目光。 人家李光耀即便不妥总理，本身也能有很好的成绩。  最怕就是庸才当政，由于所具有的一切，德不配位，自然就想尽一切方法稳固统治，同时本身才能又差，后果可想而知。

比来阿根廷米莱很火，就是要这类有足够大格式的人，才合适权利集中。 但是这样的人，全球也没几个。 所以，目前的人类社会，还是民主更能起到监视的作用。（监视比效力更重要）

就看一切东方兴旺国度，无一例外不是民主国度，就曾经阐明成绩了。任何一个专制都没法成为兴旺国度，现实胜于雄辩，还有甚么好说的。

说白了，这年头还为专制制度洗地的，良知是有多坏。