阿桑奇将在几小时后得知对引渡美国的判决

蓝水

现年52岁的澳洲人阿桑奇支持从英国引渡到美国的案件曾经到了关键时辰。

澳洲东部工夫周二早晨9.30，伦敦初等法院的两名法官将就阿桑奇是不是可以对引渡提出上诉做出判决，这多是他在英国法庭上的最初一次法律应战。

假如阿桑奇胜诉，将举行片面上诉听证会，重新审议他对引渡提出的质疑。

但假如法官不允许上诉，阿桑奇的法律团队在英国法庭上提出的一切应战手腕都将用尽。

不外，自2019年以来不断被关押在监狱的阿桑奇可以向欧洲人权法院提出上诉，要求英国在审理他的案件时不要引渡他——这将是他最初的选择。

假如被引渡到美国，他能够会被开释长达 175 年。

《华尔街日报》本年二月报导称，美国政府正在斟酌向阿桑奇提出认罪协议，允许他供认轻罪，但阿桑奇的律师说，他们“没有失掉任何迹象标明”华盛顿成心改动做法。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... t-to-know/3i1jkc6fo
https://www.theguardian.com/medi ... ourt-ruling-details

yvonnie

都AUKUS了，为何不克不及引渡回澳呢

zjzl335577

美国: 曾经给你时机了 不要给脸不要脸

兰色柠檬

给那末多钱了，还不可么额。。

红糖

我真正答复一下这个成绩哈。
首选，布林肯解释过了，阿桑奇的公然，致使美国情报人员遭到损伤。这是最直接的必需办他的关键点。
其次，美国政府不存在保政权一说，实践上阿桑奇事情产生的时分，都不必然是民主党执政呢。
再次，这跟没有理由直接判死缓，完全不是一回事。
我觉得澳洲政府还是要争取阿桑奇引渡回澳，但是这件事其实不代表美国政府是肆意逮捕。 再者，他去美国还要经过法院的判决，你以为美国政府能摆布法院吗？ 假如能，特朗普就不至于这么惨了。

杨柳枝儿

？ 你最初的例子 是玩初级黑吗？如今拜登执政
川普残局 因官司缠身 筹款大大落后拜登鸭

niji

fingers crossed

无聊

等后果。

sassa

你这说的，美国还挺正义的。 这么说吧，假如一个澳洲人泄漏了中国的国度秘密，中国要引渡，你觉得澳洲的态度会如何？

我爱我佳

一个狠抽小粉蓝脸的奇才

wxweixinwx

祝他好运。

del1029

引渡条例很刻薄的，中澳还没有引渡条例。详细不太清楚，但是一个根本条件，引渡条例能成立的条件之一，就是条例掩盖的罪名必需是单方法律架构下都认同的罪名，并且判决后果仿佛还要相似，一个罪名一边判一两年另外一边死刑或者毕生开释应当也引渡不了。所以中澳根本没能够达成引渡协议！

蝶不恋花

没有引渡条约啊

ljg34

你以为美国政府能摆布法院吗？ 假如能，特朗普就不至于这么惨了。

？？？