求教，被人从前面撞了，说我的灯不亮. 如何争辨？

巴巴爸爸

昨天中午， 我拉着船在丁字路口转弯，被人从正前面撞下去了.船马达，船体和船拖卡都坏了. 对方说我的拖卡没刹车灯和转向灯，由于他见到拖卡的电接头掉在地上. 船没有买保险，nrma要我去跟对方保险公司说.

求教，这事如何争辩？谢谢！

增补: 明天又跟nrma分割，他们赞成赔$1000船拖卡的毁坏.然而，赔船的毁坏，则要咱们找对方保险公司AAMI.

任明碧

固然是不争辩，各种角度拍照，拍他驾照车牌号。

追尾是不言而喻的，灯坏了别无旁证，说不定就是他小子撞坏的。

一切数据间接报保险就行了。

hg3885555

啊，你没有保险啊，那你去搜一搜律师，有些律师喜爱接这类官司，事成之后抵偿金他多拿一些。

pengli78

没有争辩的须要。追尾就是追尾。
看照片是大白昼产生的，他即便有行车记载仪，拍到灯不亮又如何？
你在等转弯，有交规规则泊车在高山下等着一定要踩着刹车吗？我要是看到clear了马上要走，确定不克不及踩刹车啊！
至于插头掉了，谁知道是你没有插仍是撞击力给撞掉的？
记住，your words against his，并且你不必去证实你本人的灯是好的，他需求证实你的灯是坏的，他提出一个证据你才需求去辩驳。根据常理，大白昼即便没有灯也不该该形成任何不易辨识的问题，不构成形成追尾的缘故，对方这属于强词夺理。

然而你不买保险是很奇怪的，通常你的车险会包孕一定水平的对拖曳物的保险，一定吨位之内一定价值之内，NRMA是不错的公司了，肯定你买的policy不包孕？
买了保险，就不必跟他人一句空话，报保险公司间接修车就行了。

Alice13

灯没亮不是追尾的理由，追尾永久全责，楼主拖车没买保险只能找律师了～

halted

这类事件要争辩啥，他人从前面撞你的车。跟对方保险公司只需求说一句话，他的车从前面撞了你的车，完了。用知识想想，刹车灯是否可能坏，前车刹车灯坏了就能撞了白撞么？

hengle

灯坏了未必没有旁证，譬如行车记载仪，问题是灯坏了不改动追尾的事实，彻底不搭界的事儿。

水盈盈

不要空话间接报保险。

wzww909

仍是要有全险才省心。追尾全责没得说。

lln22679

要是他是车子还在动的时分见到拖卡的电接头掉在地上，阐明他开车习气有问题，不去留意该留意的货色（您车子的意向）

要是他是碰撞之后见到拖卡的电接头掉在地上，这不克不及阐明甚么，碰撞力道那末大马达轴都断了电接头掉在地上很正常

请问撞您的人驾照上有无特别的condition？他有无戴眼镜，药物有无准时吃 - 要是他执意耍流氓这些均可以拿出来讲说哈

晨归

有情理，当初行车记载仪仍是很遍及的

浅蓝色的天空

灯不亮,停在路边的车每个灯都不亮，我是否能够随意撞车，
你也能够疑心他是否饮酒啦仍是毒驾车啦他是在睡觉吗？看不见跟前车的间隔愈来愈近了

xiao

哦对了，还有个事儿，楼主或许能够看看是否要搞，固然这个事件不同的人可能观念纷歧样，我只是提供参考。

你能够去找GP，跟他讲说你被追尾之后脖子疼，膀子疼，由于过后的冲击力度etc.很大被扭到了。请医生出具一些证实之类的。

这货色也是毫无对证的，只有你说疼，没人能证实你不疼。或许你的律师到时分能够拿这个事儿作为和对方bargain的一个筹马。

我也是看到有些人会用这类方法去做手牌，不代表我反对或者支持这类方法，只是提供出来给你参考，毕竟你没有保险，或许你需求多争夺一些抵偿来付给律师。

dirtrue

打灯和追尾是两件事件
好比说，A车环岛乱/不打灯，而后B车误判了冲进去撞车了，仍是B的责任。至于A车，至多给个乱/不打灯的罚款

关于你来讲，你只需求说一遍过后本人正常打灯，不必再多说，对方说不正常，那末请对方证实，电线接头掉地上那我彻底能够以为是被对方撞坏的
不打灯至多是警察来罚你，跟对方没有半毛钱瓜葛

追尾责任在对方，这个没啥好吵的

bfvgd

不论是灯不亮仍是急刹车，无论任何缘故追尾都是后车的责任（除非后车能证实前车倒车），由于他没有放弃平安间隔，交规外面有这一条的。

kevinjiang

便利给个链接吗? 十分感激！

oceanyulia

他主意他举证  前方车辆无奈逃避全责

只为汉人

不需求争辩，不是答辩会。

提交追尾的证据给保险公司，假如本人没保险，让对方报保险。最初都不行就是上庭起诉，反正高下就是提交证据。

你违规与否，不克不及让追尾免责。

章浩

https://www.nsw.gov.au/driving-b ... A%20safe%20distance,-Safe%20following%20distances&text=As%20a%20general%20rule%2C%20when,vehicle%20in%20front%20of%20you.

YOYOto

把你的行车记载保留好, 发给你的保险公司. 另外, 也写一份状况阐明, 把你过后行车/泊车/等候, 忽然被追尾的进程形容好. 这个也能够给你的保险公司.

peak88

+10

zqgdreamer

保险公司说得对，你本人的车险即便全险也不会赔你的船。然而对方的保险会赔，哪怕只是个三险，条件是他有保险。
简略说，你这船就至关于裸奔的车。

zhudi126

对方有保险AAMI。

shweng

那就好办了啊，反正也是一次claim

闹得欢

灯不亮？
确定被撞坏了呗，恰好一同修

Mclaren

灯不亮？
确定被撞坏了呗，恰好一同修

启航

lz搜寻一下莫非你就一点错都没有
3观啊

干   他

excuseme

对方辩白刹车灯不亮没用的，追尾就是追尾

古道西

追尾没甚么好说的 对方全责，追尾是前方车辆没有平安驾驶酿成的。与灯不妨事。正常的车辆驾驶人员应该放弃与前车的平安间隔，不克不及由于后方车辆没有刹车灯你就撞下来。那要是后面是个自行车或者行人，你从前面撞下来了，莫非也怪自行车或者行人没有刹车灯转向灯？

87456881

求教，这事如何争辩？

这要看 争辩的对象 是谁。
1）本人保险公司。 很分明了， 不论。
2）对方。不想抵偿。争辩没用。
3） 对方保险公司。对方claim 后，提供材料就是了。
4）对方不claim， 本人出钱 打官司。

貌似没有甚么争辩的。责任划分/索赔 都需求专业人员，我等人员 说了不算。

咱们都说对方全责，对楼主 一点用没有，咱们又不索赔，只是暗暗键盘。

等对方判责和提供抵偿后， 假如不满意，能够找专业的机构 上诉。

追尾 不判责的，或者 partial 判责的， 都有案例。 追尾 纷歧定全责。他主張他舉證

★天天★

我知道的 假如前车刹车灯不任务酿成的追尾，后车不需求担责的事例
1，和保险公司能够以车辆不合乎平安（能够是轮胎，车窗贴膜，刹车等）能够拒赔同样，假如车辆不知足平安前提酿成的变乱，自身车辆是有责任的
2，假如由于前车刹车灯不任务，在平安间隔里行驶的后车是很难判别刹车间隔的，酿成的追尾彻底有多是前车担任的

lks001

+1. 也有权益 放弃缄默。

快如风

所以楼主你的车灯究竟坏了没坏？

成林子

这还不易吗？就说灯是好的就完了

寒灯孤影瘦

没坏.被撞后现场见到是拖车接头掉上去了，挂着在高空. 我一插回去，灯即亮，转向都正常. 那人说这插头始终就没拔出曾经.过后，我没反映过去.回家后再反省和想一想.不合错误！我拖船登程到被撞，最少近40分钟，若是这拖车的塑料插头在高空上被拖着走，早就磨没了，最少破了.而这插头完整无缺，只能说是被撞那时才掉下高空. 那人拍了插头在高空的照片，我是不成能回家才换了个新的.

足球皇帝

那就好那就好

一等下流

他是在糊弄你
追尾根本就是前面的责任
是否没买保险啊

lqj580

对方有保险，昨天与其保险公司AAMI分割并取得其claim号码了.