|
|
澳洲金融时报：同盟党重拾老旧的移民政策战略
挖苦的是，支持党首领达顿（Peter Dutton）应当比任何人都更理解移民数量的复杂性。
几十年来，联邦同盟党关于移民的声明不断备受关注。
从霍华德在1980年代议论亚洲移民，到2013年禁止船只出境，政治上不断有很多事情在产生。
支持党首领达顿，这位前外交部长对此其实不生疏，这周他又回来了，以复杂的提议切断关于财长查尔默斯第三个预算案的各种争辩，提出同盟党政府将增加移民和本国投资住房，以便澳洲人更容易买房。
他精准地瞄准了我们的住房危机这个热门成绩。
任何政治家都有权提出处理辣手政策成绩的建议。绿党固然曾经在住房成绩上奔波了一段工夫。
但达顿的政治战略有两个使人不安的方面。
首先，他不单单针对移民对住房的影响。
一名首要政治指导人如此分裂我们社区的行动不容无视。
他在周四早晨的ABC 7.30节目中说道：
“这不单单是住房成绩。人们晓得，假如你搬到新的郊区，很难让孩子进学校或托儿所。很好看医生，由于医生的预定都满了。很难进行择期手术。这些要素都是由于移民项目缺少计划而致使的才能限制。”
他还责备移民致使了“路途拥堵”。
换句话说，支持党首领不但让移民为住房充足担任，还让他们为一切这些成绩担任。
敲响警钟
先不说永世和暂时移民工人弥补了护理和安康经济中的宏大空缺。
但达顿仿佛决计在将来的选举前大声疾呼这一议题。
此条件出的核能将来方案模糊地存在于背景中。
即便是生活本钱成绩仿佛也曾经不那末重要了。
一名首要政治指导人如此分裂我们社区的行动不容无视，不管我们在多年后因韩森（Pauline Hanson）和船民政治而对此曾经有多么麻痹。
这是复杂但十分风险的政治手腕。
达顿的第二个明显的地方在于，他在没有提出任何实践增加移民数量，或本色性影响住房市场的建议的状况下做出了这些主张。
周四早晨，达顿在众议院表示，同盟党政府将经过包罗“重新均衡移民方案和采取武断举动应对住房危机”等办法来应对住房危机，这将“在第一年释放近4万套额定住房”。
该方案包罗“两年内制止本国投资者和暂时居民购置澳洲现有住房”；将“永世移民方案增加25%，即从185,000降至140,000，延续两年”；确保修建行业有“足够”的技艺和暂时技艺签证；增添难民和人性主义项目；增加“过量”的本国先生数量，并设置本国先生的下限。
乍一看，这听起来很公道：人太多，房子不敷。
但事情历来没有这么复杂，一名前外交部长应当晓得这一点。
永世移民方案是我们全体移民零碎中较小的一部份，如今首要由暂时签证持有人主导，这一开展始于霍华德时期。
实践抵达澳洲的人数要高很多，这被称为净海内移民数量。
莫里森政府在2019年预算中颁布发表了几近相反的永世移民数量增添，称“从2019-20年起的四年内，移民方案的计划程度将从190,000增加至160,000名。”
疫情打乱了这一方案。
但颁布发表这一增添的2019年预算文件预测，2019年的净海内移民数量将为271,700（比拟之下，永世抵达人数为190,000），然后在2020年稍微降落至271,300，到2022年降至263,800（虽然每一年增添了30,000个永世名额）。
净海内移民数量没有因永世移民数量的增添而降落的一个重要缘由是，超越一半的永世移民在请求时曾经在这里。
所以，增添永世移民其实不必然意味着进入或离开这个国度的人增加。一些移民群体只是改动了“种别”。其别人依然可以持暂时签证离开这里。
达顿在周五告知2GB电台，“目前，政府预测本年的净海内移民数量为528,000。”
“相当可疑”的数字
实践上，并不是如此。那是2022-23年预算文件中的数字，文件显示在刚刚完毕的财年，净海内移民数量曾经回落到395,000。
估计到2024-25年将降至260,000（达顿称之为“相当可疑”的数字），然后降至约235,000。（这两个数字明显也比2019年预测的要少。）
但基于我们在同盟党2019年预算中看到的形式，虽然方案增添永世移民方案，但全体移民几近没有变化，支持党首领的数字看起来“相当可疑”。
以后政府在移民方面做了许多不成功的政治举措，特别是去年初等法院的判决以后。
但它在疫情后激增后大幅增添了净海内移民数量。
是甚么要素形成了这一激增？
国际先生的忽然回归被普遍视为疫情后净海内移民数量大幅添加的首要缘由，这一数字在2022-23年到达高峰。
2022年1月，事先的总理莫里森颁布发表取消国际先生的任务工夫限制，以为我们需求他们来减缓休息力充足，并使国际教育重回正轨。
现任政府去年7月重新设置了任务工夫下限。
莫里森和达顿多年来喜欢议论鼓舞人们乘船来澳洲的“拉力”要素。
无穷制的任务工夫才能（人们会以为这会使学习工夫增加）仿佛是2022-23年少量涌入的一个弱小拉力要素。
（现实上，事先国际教育委员会主席将其描述为“庞氏骗局”。）
但支持党首领达顿如今提议再次将国际先生的允许任务工夫进步到每两周60小时，这一工夫比美国、加拿大、新西兰和英国等国度都大方很多。
基于过来的经历，很好看到这一想法如何能代表同盟党本周的联贯政策或言辞的一部份。
与此同时，政府需求处理的复杂住房成绩被放置了。
联邦政府会辩称它在处理住房充足方面做了很多努力。但还不清楚这些办法是不是足够。这不是一夜之间就可以处理的成绩。
使人遗憾的是，支持党首领达顿把一个极为复杂的成绩，简化成了一块民粹主义和误导性的政治花招。
来源：
https://www.afr.com/policy/econo ... ook-20240515-p5jdpw
Laura TingleColumnist
May 17, 2024 – 5.01pm
|
|
注册会员