澳洲人报：咱们要求正义，但第四次审讯Jarryd Hayne偏心吗？

清可见底

澳洲人报：我们要求正义，但第四次审讯Jarryd Hayne公道吗？

我们为了寻求正义预备付出甚么代价？甚么时分起诉变成了虐待？在新州刑事上诉法院本周决议撤消前NRL明星Jarryd Hayne的性进犯罪名后，我们必需问这些成绩。

Hayne最后被控四项性进犯罪名。这些罪名与2018年在纽卡斯尔产生的一同事情有关，事先Hayne前往受益者家中并与她产生性行动。这些指控的中心成绩是是不是取得了女方的赞同。

Hayne在2020年第一次受审，陪审团未能达成判决，被闭幕。

次年他第二次受审时，陪审团认定他两项性进犯罪名成立，他被判处超越五年开释。

Hayne在2022年成功在刑事上诉法院应战了这一判决。

Hayne的律师辩称，审讯法官的唆使有缺点，并且应当将受益人发送给其别人的短信作为关键证据归入审讯。

去年，Hayne第三次因一样的指控受审，陪审团再次认定他有罪。

这一判决成为本周上诉决议的主题。

在2比1的判决中，上诉法院认定Hayne的法律团队在三项上诉理由中的两项上成功辩解。

他们成功辩称，审讯法官在决议受益人不克不及被强迫进一步提供与案件有关的信息时犯了毛病。

第二个理由是，这一决议致使了司法不公，辩称陪审团判决不公道的理由则未获支持。

如今这些罪名被撤消，Hayne已获释放，但他能够面临第四次审讯。这将由新州公共检察署决议。

我在司法毛病范畴教授课程。狭义上讲，司法毛病可以被以为是刑事司法零碎的次优后果。明显，新州刑事上诉法院的大少数法官以为上诉的证据标明存在这类状况。

但我们如今面临另外一个潜伏的司法毛病，让一团体第四次因一样的罪名受审是不是是刑事司法零碎的次优后果？

上诉法官在判决中对此提供了一些见地。法官Deborah Sweeney在她的判决中表示：“我以为，在此案的历史背景下，让请求人第四次受审不契合正义的利益。”

这些状况包罗，即便Hayne，他曾经在监狱里待了将近14个月，再次受审并被判有罪，他也不太能够再被判处任何进一步的开释。另外，刑事审讯的辩解本钱很高，当一团体面对国度资源时，这多是压榨性的。绝对而言，刑事司法零碎需求起诉和定罪罪犯。

法官Stephen Rothman指出，“有充沛理由不进行第四次审讯”。

他还表示，“新的审讯不太能够在非假释期满之行进行，而该时期的大部份工夫曾经过来”。

在#MeToo运动以后，性进犯成绩引发了心情化的讨论。联邦总检察长Mark Dreyfus曾经要求澳洲法律变革委员会调查对性暴力的司法反响。此义务旨在改良进入刑事司法零碎的性暴力受益者和幸存者的阅历。

新州犯法统计与研讨局发布的最新数据显示，报告给警方的性进犯案件中只要7%在法庭上被判有罪。

我们曾经看到对这一调查的提交攻击了我们刑事司法零碎的根本准绳，其中一些包罗将举证责任从公道疑心下降到几率优势。

另外，还有呼吁取消对被控性进犯案件的犯法嫌疑人的缄默权。在我们的刑事司法零碎中，这些根本维护办法该当是不成变的，改动它们的呼声对确保原告的公道审讯构成了风险的应战。

作为一个18岁女儿的父亲，我希望她能免受性暴力的损害。但作为前警官和刑事司法专家，我希望确保我们的司法零碎对受益者和原告都公道公道。这样的后果不该被视为互斥的。

Hayne的案件如今突显了我们作为一个社会在处置涉嫌性进犯时面临的成绩，这样的正义要付出甚么代价？

本文作者：Terry Goldsworthy

他是是邦德大学（Bond University）刑事司法副教授，前昆士兰州侦探督察。












来源：

https://www.theaustralian.com.au ... 94629f58480c2c6?amp


By TERRY GOLDSWORTHY
8:00PM JUNE 12, 2024

沐冰

本文要点：

1. 新州刑事上诉法院撤消了Jarryd Hayne的性进犯罪名。

2. Hayne能够面临第四次审讯，这将由新州公共检察署决议。

3. 法官Deborah Sweeney和Stephen Rothman对第四次审讯的公道性表示疑心。

4. #MeToo运动引发了对性进犯司法反响的讨论和调查。

5. 对刑事司法零碎根本准绳的应战能够会影响原告的公道审讯。

白雾茫茫

不看这类球赛，不晓得他，觉得他们都长得差不多，目盲

ginyur

女方约请来家，男方会错意了

12火

觉得是这家伙的一些过激言论得罪了LGBT和女权运动人士，这些人想死瞌究竟

飘萧飞雁

他已经是NRL的超级大明星。

江城飞鱼

我大约只看法5个NRL超级明星，他是之一，并且已经在美国NFL大约两年？

tonytian723

对的，我们以为他当年走错了这一步，去美国打橄榄球。

不醒

对，他当年去美国打橄榄球这一步走错了, 觉得是这家伙得罪了LGBT和女权运动人士，

海洋之星

会错意了

湖北制造

幸亏他有钱，不然早guilty了。
检方在任何案件第二次由于一样的罪名起诉时，应当有外部的review才行；第三次由于一样的罪名起诉，最好需求司法部长同意才行。
不然不断起诉，没玩没了了。

江南大将

他在美国没有失掉开展的时机，在此之前他真的是很有天赋的NRL Parramatta 球员，表示出色。

长江汉水

刑期根本服完了？再审再判也不会再入狱了吧？被告还要再上庭，太苦楚了

郁枫

打NRL的  没有任何民事刑事案件的  应当直接评选为Australian of the year
在这环境还能不染的 相对白莲花  不说品值  意志力相对超高 太难了

aner

他没会错意。女方约请他就是预备性行动的，不外他不敷尊重女方，让出租车鄙人面等，激怒了女方。其实第一次见面，估量他也是给本身预备个后路。

bblluuee

假如他没钱没名会被起诉吗？

sisi

女方还预备留男主过夜吗？