援救经济我感觉只要四天任务制了

你好吗tong

我以为人工智能时期，基本不需求那末多不如机器聪明的庸人来任务，尤为是一些小白领。

所以古代人干得越多，经济就越差，由于干其实不能增进消费，只能是无用功或者干出得多卖不出去的货色。

所以解放一半人的劳力，让人们有时间去花钱才是增进经济的症结--从扩张需要动手。

你让他劳动三天，闲的百无聊赖，就开始想方法消费了，能够去农村度假，能够去办事业消费，能够去网购，等等。

听说英法都在测试四天任务制，并且反映良好。

这就是他们对比前瞻地一种办法，给人们空闲来扩张消费从而增进经济的。

并且谁先施行四天任务制，谁就占了先机，来吸引他国休息力，除非寰球都四天了（固然不成能）

robin729500

有钱的，任务7天都能消费。
没钱的，不任务都不消费。

当初消费不下来是由于人假期不敷？是由于钱不敷，以及大家对经济前景不足决心。

增加任务时间的目的是为了进步任务效力，这样集体的productivity晋升，致使集体休息力的价值晋升，这样公司能力赚更多钱，股市美观了，而后大家工资能够持续涨，而后大家对经济决心就晋升了，就多花钱了。

faye_faye123

无产年老人 一周税后1000多的支出， 600 交房租水电网， 200小孩教育，200吃穿用度。所剩无几。

让泛博无产年老人住车库，合租房，乃至住房车，那不叫兴旺国度，和shithole country没实质区分。

xiangshizhu

安楼主的逻辑，要不间接三天两天任务制患了。

yuki0131

为啥还要任务四天
间接7天全消费不是更为好

ydance01

你意思是 1000税后支出的人，单支出家庭，租600的房子，还生孩子？

那就先想一想，怎么样变为双支出，又或者租个300的1房老unit先住着。。。

timtimbushuo

生了小孩变为单支出很正常吧，鬼佬得多女的生娃后就间接进入家庭妇女模式了

baofengsu

原来不消费不是由于没钱，而是没时间..

你们怎么不吃肉糜啊？

antilove

感激分享

xiaodxiaod

咱们厂曾经每两周上九天了，4.5天任务制。实质缘故是没钱担负疫情之先行业内20%的薪资涨幅，只能靠休假均衡。走了一半老员工，还有一半感觉不涨工资两周9天任务制能够承受。

fengdehaide

斟酌part time就能自行选择一周任务几天