|
|
SMH：达顿的七个核电站方案和两个大黑洞：为何选民应失掉更好的答案
支持党首领达顿希望澳洲人置信他的核能方案，虽然这看起来像是把简餐当做了丰富的三道菜晚饭。
支持党首领提出了七个核电站的选址，并许诺联邦政府将担任建立，但其它，他本身还是一切都未知。
达顿告知选民他的方案根本概念，虽然离下次选举还很远，这在现今政治中是稀有的，特别是在触及宏大政治风险的时分。成绩在于，他的言论缺少本色内容支持。
现实上，在深化讨论细节之前，他的方案有两个大黑洞。
第一个黑洞是本钱。达顿和影子内阁没法阐明建造这些核电站需求多少征税人的钱，也没法阐明几十年运转的本钱。
这是同盟党的分明破绽，几近一切关于核能的争辩都在于高本钱是不是会致使家庭动力价钱下跌，斟酌到CSIRO估量第一个核电站的建形成本高达160亿澳元。
虽然达顿批驳了CSIRO的剖析，但选民能够更信任这一迷信高峰机构，而不是一位政治家。
假如有更廉价的建造核电的办法，达顿和影子内阁有责任找到这类办法并压服选民它可以下降家庭账单。
第二个黑洞是设计。
达顿没有流露他心目中的核电站类型，即便这个方案在长工夫的等候中，曾经触及了关于小型模块化反响堆和大型核电站的竞争优势的讨论。
达顿过来曾谈到小型模块化反响堆的“即插即用”选项，仿佛它们很容易参加现有的传输网络。现实上，世界上，在东方国度中，没有任何任务中的例子。一家开发商劳斯莱斯（Rolls-Royce）仍处于研讨阶段，而另外一位提倡者NuScale在去年年底取消了其项目。
西屋公司（Westinghouse）与英国西南部的社区核电公司达成协议，建造四个AP300小型模块化反响堆，但这只是为了让概念起作用，而不是证明它可以成功。该项目于本年2月颁布发表，方案到2027年预备好现场，因而电力消费将在2030年代初开端。
同盟党希望甚么样的核电站？假如政策不克不及弥补这一根本空白，就没法严肃看待。周三，达顿提到全范围的核电站，如西屋AP1000，这在美国有一个运转中的例子，但建形成本昂扬，而他还没有决议他心目中的大致设计类型。
主要成绩不言而喻。谁来建造这些核电站？谁来供给加工过的燃料？废物会寄存在哪里？同盟党政府如何克制各州对核能的禁令？压服今天的煤电站一切者在他们的原址上建造今天的核电站需求多少钱？
工党在上次选举前采取了不同的动力政策办法。它在2021年12月发布了详细的模型，选举前五个月，目的是到2030年增加43%的排放量。这包罗一个还没有完成的每户节省275澳元的说法。
工党的例子证明了提供细节的风险，而不是回避细节的借口。关键是工党做了政策任务。达顿比工党举动得早，但没有向选民展现一样的尊重。
格拉坦研讨所的动力专家托尼·伍德（Tony Wood）说，“这是一个宏大的变化，他们必定应当提供更多的细节”。
关于动力电网的将来和最好基载电力来补充风能和太阳能，值得进行良好的争辩。
达顿本可以更多地研讨小型模块化反响堆是不是合适澳洲，并给选民一个潜伏本钱的普遍范围。
他所做的只是命名七个地点，这些地点能够在实际上用于将来决议的某个项目。
达顿能够防止提供细节，以免能够引发的辣手政治成绩，但这只会添加一个遍及假定的份量，即他的核能想法只是声称在气候成绩上采取举动，而实践上并没有真正举动。
来源：
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0240619-p5jmyt.html
David Crowe
ByDavid Crowe
June 19, 2024 — 6.07pm
Save |
|
注册会员