华人澳洲中文论坛

热图推荐

    露营双尸案庭审:陪审团下周持续审议,大法官提示他们要用头脑

    [复制链接]

    2024-6-22 11:58:10 3073 19

    露营双尸案的陪审团本周没有达成分歧,曾经回家过周末,下周持续审议。

    本案原告人名叫Gregory Lynn,本年57岁,曾任捷星飞行员。

    本案死者是74岁的Russell Hill 和73岁的Carol Clay。

    陪审团由六男六女组成。

    周五,大法官Michael Croucher 提示陪审团要遵照规则,只能在法院与陪审员讨论案情。大法官说,有任何成绩都应当直接找他。

    “周末愉快。“大法官对陪审员们说。

    本周早前,陪审团曾要求重新观看原告人Lynn 和弹道专家Paul Griffiths 在法庭作证的视频。

    这两人都是在上周三作证的。两人的视频加起来总计五个小时。

    本次庭审,法庭听取了49名证人作证,辩方只要Lynn 自己作证。

    在结案陈词中,检控方告知陪审团不要听信Lynn 的说辞,要认定他两项谋杀罪名成立。

    辩方团队坚称Lynn 是无罪的。

    Lynn 说,他与Hill 在争取猎枪控制权时,枪枝走火,打中了Clay 的头部。

    他对警方说过,Hill 是在扭打中冲向他时摔倒,倒在了Hill 本身的厨用刀上而死。

    在陪审团开端审议之前,大法官Croucher 就告知他们,本案不斟酌过失杀人。

    大法官说,假如陪审团不克不及超出对谋杀罪名的公道疑心,就不克不及超出对过失杀人的公道疑心。

    有罪或无罪裁定都必需是全员分歧。

    大法官Croucher 提示陪审员,不要让感受或品德观搅扰了对本案的判别。

    “你们的职责是要用头脑,不是用心灵。”大法官是。

    陪审团下周一将持续审议。

    https://www.theage.com.au/nation ... 0240621-p5jnp0.html

    全部回复19

    乱弹琴 发表于 2024-6-22 09:38:17

    乱弹琴 沙发

    2024-6-22 09:38:17

    这案子审了好长工夫呀
    秋犁沟 发表于 2024-6-22 09:45:41

    秋犁沟 板凳

    2024-6-22 09:45:41

    争取中走火击中黏土脑袋,大山冲过去摔在本身刀上(尼玛尖朝上立着?)嘎了?太特么巧了,概率和前几年中东土豪不谨慎滑倒那啥插进他人身体不算QJ一样那末不成思议。
    wind1219 发表于 2024-6-22 09:51:02

    wind1219 地板

    2024-6-22 09:51:02


    本案没有直接目睹者,但是检控方请了几十个证人,提供了海量的信息,其中一些信息基本与本案有关,占用法庭工夫

    举例:

    检控方的一位证人是喷洒除草剂的工人,他证明在数千米以外曾见到一个无人机

    检控方的一位DNA专家证人在法庭提出了“真空实际”,在大律师的穿插盘诘下,供认本身对此一无所知
    Maye106 发表于 2024-6-22 10:00:19

    Maye106 5#

    2024-6-22 10:00:19



    假如有的话
    青山孤狐 发表于 2024-6-22 10:04:24

    青山孤狐 6#

    2024-6-22 10:04:24

    这是目前澳洲电视旧事每天必有的内容。

    当证据缺乏,全靠陪审团,一个对本案没有任何知识的吃瓜大众来决议有罪还是无罪,他们不靠感情和认识形状,靠甚么举手赞同或支持?明智?呵呵
    痴痴地 发表于 2024-6-22 10:15:41

    痴痴地 7#

    2024-6-22 10:15:41

    一个被枪误杀还有能够,另外一个同时倒在本身的厨用刀上而死值得疑心,刀必需是刺入才能够致使死亡,仿佛不太能够
    autumn 发表于 2024-6-22 10:30:02

    autumn 8#

    2024-6-22 10:30:02

    暗示陪审团的人没头脑?这不是骂人吗?陪审团均匀ATAR60?法官得95吧
    忧民 发表于 2024-6-22 10:44:30

    忧民 9#

    2024-6-22 10:44:30


    法律也有盲点
    靠老天吃饭了的
    这年头真的 命只能由天
    hichenzi 发表于 2024-6-22 10:52:01

    hichenzi 10#

    2024-6-22 10:52:01


    这次假如盼了无罪,等因而给将来的杀人犯们上了一课:how to get away from murder
    gameworm 发表于 2024-6-22 10:57:38

    gameworm 11#

    2024-6-22 10:57:38



    就是,这人后来特地前往纵火烧尸,这么分明是为了掩盖证据。假如常人误杀,本身早就吓死了,哪还记得路回去。他回去后,有没研讨怎样get away,警察可以查一查。
    叮叮当 发表于 2024-6-22 11:03:22

    叮叮当 12#

    2024-6-22 11:03:22



    你的思绪是对的,应当对他一切的电子装备请求搜寻令,看看他有无相干的搜索记载。



    科罗娜 发表于 2024-6-22 11:10:08

    科罗娜 13#

    2024-6-22 11:10:08


    反正他的做法不同常人,常人真没胆再回去看多一眼现场的,更别提毁尸灭迹,他回去不止一次呢。
    风景一绝 发表于 2024-6-22 11:18:06

    风景一绝 14#

    2024-6-22 11:18:06


    普通的杀人犯相对没有这么弱小的心思。

    把抛弃在野外几个月的尸骸纵火烧掉,普通的恐惧电影都拍不出这类情节。

    Lovecucumber 发表于 2024-6-22 11:25:24

    Lovecucumber 15#

    2024-6-22 11:25:24


    不能不供认,面对两条人命他有很弱小的飞行员心思本质,惋惜没用在邪道。好在他曾经不开飞机了。
    深山幽兰 发表于 2024-6-22 11:35:32

    深山幽兰 16#

    2024-6-22 11:35:32

    觉得法官是说陪审员用一下知识就行,不要被辩白引入歧途
    myronfu 发表于 2024-6-22 11:39:58

    myronfu 17#

    2024-6-22 11:39:58


    设立陪审团这类制度的目的,就是要用“正常人”的知识去判别一个嫌疑人是否是有罪。

    Kharoson 发表于 2024-6-22 11:44:39

    Kharoson 18#

    2024-6-22 11:44:39


    不懂就问:

    1.本身摔倒在刀尖上,和给人刺死,伤口外形应当不同?- 惋惜这嫌犯延续几次毁尸灭迹,估量真的很难验尸。原文没说老头致死缘由?
    2.误伤老太的说辞,老太的尸体,也给毁到没法验证致命伤的境地了?不然按照几人站立地位,应当可以推导出有无能够扯谎?

    嫌犯真是有心计,估量老头老太曝尸荒野太久,只剩几堆老骨头,啥都验不出了。看起来,这对野老鸳鸯,命该如此啊
    一骑绝尘 发表于 2024-6-22 11:54:49

    一骑绝尘 19#

    2024-6-22 11:54:49


    1、尸体已被烧成渣渣,检控方只晓得女死者中枪,其他一概不知

    2、原告人是飞行员,他说受过训练,能坚持冷静
    忧民 发表于 2024-6-22 11:58:10

    忧民 20#

    2024-6-22 11:58:10


    讨论了五天都没有达成分歧,明显有的陪审员是有头脑的

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题5

    帖子28

    积分87

    图文推荐