华人澳洲中文论坛

热图推荐

    民调显示大部份澳人反对核能 阿尔巴尼斯政府辩驳

      [复制链接]

    2024-6-25 20:11:51 21049 83



    环境部长Tanya Plibersek采纳了一项显示大少数澳洲人支持核电的新民意调查。

    旧事团体周末随机对 923 名选民进行的调查显示,在支持党首领达顿 Peter Dutton 颁布发表到 2050 年建造七座核电站的方案后,60%的人表示支持核能。

    上星期颁布发表的方案触及将老化的燃煤发电站转变成核电站,包罗新州的猎人谷、南澳的Port Augusta以及昆州的South Burnett和Gladstone地域。

    Plibersek与Nat Barr 和国民党议员乔伊斯一同参与日出抢手话题节目,并坚称选民依然鼎力支持可再生动力。

    Plibersek说:“同一项民意调查显示,71%的人支持可再生动力,他们这样做是有道理的,由于可再生动力更廉价,并且它们在这里就有,”

    “我们曾经将电网中的可再生动力数量添加了 25%。

    “我曾经完成了创纪录数量的可再生动力项目。

    “这就是我们下降电价的办法。”

    Plibersek表示,建立发电厂的前期预备工夫较长,意味着选民需求等候电费减免,并且该项目的本钱也是一个成绩。

    “他不会告知澳洲人建造这些反响堆的本钱是多少。他说澳洲征税人将买单——但他不会告知他们这笔账单是甚么,”

    “我们晓得,在世界各地,太阳能和风能更廉价,核能更昂贵。”

    但乔伊斯予以回击,宣称政府的做法不起作用。

    乔伊斯说:“目前的可再生间歇性电力游说集团(可再生动力)并没有增加你的电费——你看到电费产生了甚么吗?它曾经打破了屋顶,”

    支持党的核方案还需求州和领地政府的支持,而州和领地政府需求取消一般核禁令。

    不外乔伊斯表示,达顿的核电方案与雪山方案相似,后者在20世纪70年代完成之前也遭到激烈支持。

    乔伊斯说:“州一级(成绩会失掉处理)就像雪山建筑时一样——事先没有各州的协作,宪法内的联邦机制根本上凌驾于各州之上,我们可以再这样做一次, ”

    但Plibersek持续批驳核电方案。

    Plibersek说:“核能的建立本钱很高,运转起来也很昂贵,”

    “这只会添加人们的电费,并且这在 10 年、15 年或 20 年内都不会产生。那就是成绩所在。”
    https://7news.com.au/sunrise/alb ... ar-power-c-15122042

    全部回复83

    lindam 发表于 2024-6-25 14:55:17

    lindam 沙发

    2024-6-25 14:55:17

    核电厂外包中国,多快好省,外加中国太阳能板和风能大扇叶子,再加中国电车,完善得要命绿得要命。
    云里的鱼 发表于 2024-6-25 15:03:56

    云里的鱼 板凳

    2024-6-25 15:03:56

    风能,太阳能基本就是不不变的动力
    gsl927 发表于 2024-6-25 15:16:45

    gsl927 地板

    2024-6-25 15:16:45

    按需求来说建立新电站必定是长时间需求的,特别核电站,其实比太阳能风能更高效更靠谱,但是选址和投入必定是有风险有周期,赞同核电的是不是就赞同达顿的计划也未必。
    但是降电费...就呵呵了...不晓得各位的实践电费降了没有...
    yuyuewuhan 发表于 2024-6-25 15:20:18

    yuyuewuhan 5#

    2024-6-25 15:20:18

    默多克的旧事团体搞的“民调”?政客和媒体配合着忽悠
    不要打狗狗 发表于 2024-6-25 15:34:13

    不要打狗狗 6#

    2024-6-25 15:34:13

    我也支持,毕竟作为一个动力出口国,澳洲的电价高到离谱
    sdc19801214 发表于 2024-6-25 15:46:04

    sdc19801214 7#

    2024-6-25 15:46:04

    旧事团体的“随机”调查…哈哈哈
    老生 发表于 2024-6-25 15:55:18

    老生 8#

    2024-6-25 15:55:18

    公投吧
    阿青 发表于 2024-6-25 16:00:35

    阿青 9#

    2024-6-25 16:00:35


    不要吧,这事儿太频繁了对身体不好
    茜茜 发表于 2024-6-25 16:12:13

    茜茜 10#

    2024-6-25 16:12:13

    目前的可再生间歇性电力游说集团(可再生动力)并没有增加你的电费——你看到电费产生了甚么吗?它曾经打破了屋顶
    --
    如今太阳能送电回电网还要额定免费,这就是他们倡导的绿色动力能下降电费
    到目前为止,电费涨了多少?这帮人看不到嘛?
    shinycity 发表于 2024-6-25 16:26:03

    shinycity 11#

    2024-6-25 16:26:03

    之前不支持,如今斟酌支持了。

    既然核潜艇破了防,就铸剑为犁把这钱用来建核电站吧
    找爱的猫 发表于 2024-6-25 16:33:16

    找爱的猫 12#

    2024-6-25 16:33:16

    核电站建立慢只是不焦急大家在扯皮罢了,等别的不敷用了再来上几次大停电,包管效力杠杠滴
    totoyou 发表于 2024-6-25 16:45:24

    totoyou 13#

    2024-6-25 16:45:24

    能把电价下降,能惠及民众的的政策就支持,如今的再生动力,肥的究竟是谁?老百姓本身出钱投资可再生动力,后果电网和电力公司得利
    vikok 发表于 2024-6-25 16:59:59

    vikok 14#

    2024-6-25 16:59:59

    Yes的时分  是否是也辩驳 了
    emily77821 发表于 2024-6-25 17:13:04

    emily77821 15#

    2024-6-25 17:13:04


    应对气候变化,是我们这一代人对将来年老人的责任和付出,而不是为了给本身降电费。

    真要说电费,搞核能比可再生动力更贵。就更别提核能的风险性了。
    小帅 发表于 2024-6-25 17:27:43

    小帅 16#

    2024-6-25 17:27:43

    开展工业必需有不变和便宜电力
    陈维新 发表于 2024-6-25 17:34:53

    陈维新 17#

    2024-6-25 17:34:53

    核潜艇的钱补助下电费,大家日子就好过了
    缘份的天空 发表于 2024-6-25 17:39:57

    缘份的天空 18#

    2024-6-25 17:39:57

    只需处理大容量贮存,住HOUSE的基本不需求衔接电网。分开大城市100千米郊外的,本来没电,没网,都有方法处理。惟独水,是个费事。依赖老天爷下雨。
    运明 发表于 2024-6-25 17:49:14

    运明 19#

    2024-6-25 17:49:14

    等建好了在持续推行绿色动力,然后把核电站卖给公家公司?自在党这套玩的太溜了
    shitou 发表于 2024-6-25 17:56:32

    shitou 20#

    2024-6-25 17:56:32


    说的太特么矮小上了

    我如今就想去找个堡垒炸了 找匹惊马拦了
    糖糖 发表于 2024-6-25 18:07:28

    糖糖 21#

    2024-6-25 18:07:28


    这类对气候变化的认知假如在成为让人诧异的矮小上,能够又脱节了
    babootree 发表于 2024-6-25 18:15:54

    babootree 22#

    2024-6-25 18:15:54



    我是觉得关于盛行性感冒  我还是能防止为好  您举旗独享吧
    柳儿 发表于 2024-6-25 18:26:06

    柳儿 23#

    2024-6-25 18:26:06


    比来9年的电费账单我看了下,单价涨幅还没超越通货收缩,太阳能补助从17分降到5分,此时此刻并没有由于太阳能缴费

    为啥支持持续跌价?
    CSIRO research recently found that electricity produced by a large-scale nuclear plant in Australia would be at least 50% more expensive than firmed renewable energy
    刘浏 发表于 2024-6-25 18:34:18

    刘浏 24#

    2024-6-25 18:34:18

    就这么点儿人搞啥核电啊
    大漠孤烟笑 发表于 2024-6-25 18:40:27

    大漠孤烟笑 25#

    2024-6-25 18:40:27


    呵呵,你是个气候变化否认者?再分享一句话,看看是否是更让你诧异。

    “We are the first generation to feel the impact of climate change and the last generation that can do something about it.”
    Mark 发表于 2024-6-25 18:45:12

    Mark 26#

    2024-6-25 18:45:12



    就怕核能在澳洲只会更贵
    pdan777 发表于 2024-6-25 18:56:36

    pdan777 27#

    2024-6-25 18:56:36


    奥巴马是真看得起本身啊
    非常勤奋的猪 发表于 2024-6-25 19:02:02

    非常勤奋的猪 28#

    2024-6-25 19:02:02

    电价随便涨,啊洗吧尼斯总理必需上台!
    wayneweng 发表于 2024-6-25 19:05:41

    wayneweng 29#

    2024-6-25 19:05:41


    首先这话不是他说的,其次,认知上的差距才是重点
    候候sheilax 发表于 2024-6-25 19:20:34

    候候sheilax 30#

    2024-6-25 19:20:34

    澳洲将有和潜艇,有核电站是必定的事情既然有这么多人支持,就能够把这个政策再完善一下,详细一点,好好推行,带到明年的大选,依照民调,应当能妥妥取得选民的受权
    milan 发表于 2024-6-25 19:25:32

    milan 31#

    2024-6-25 19:25:32

    也来个投票
    xgf208 发表于 2024-6-25 19:29:31

    xgf208 32#

    2024-6-25 19:29:31



    我呢 才疏学浅 认知也不高 不克不及居庙堂之高 只能远江湖而躬耕务农 只能被绑架这往前走

    不外 如今也没听奥巴马说明  说这话这位的美国先贤是谁

    不能不疑心这是否是美版的  历史虚无主义  还是花式 假圣人之名  实一己之私 沽名钓誉

    但是这类出行公家飞机 动辄保安成群的政客们

    凡是是每顿饭少吃一口鸡腿 出门多走200米  少注册一个Qantas贵宾

    我估量如今温度也能低0.1度吧
    ljp65313 发表于 2024-6-25 19:37:25

    ljp65313 33#

    2024-6-25 19:37:25


    第一句话的前十几个字说的十分好。

    别的科普一下,你口中的那位“先贤”叫Jay Inslee
    jiaaaa_1969 发表于 2024-6-25 19:46:53

    jiaaaa_1969 34#

    2024-6-25 19:46:53


    为何作为一个动力出口国,澳洲的电价可以高到离谱?
    高梁红了 发表于 2024-6-25 19:51:47

    高梁红了 35#

    2024-6-25 19:51:47


    感激您的分享吧

    一个学经济的政客 动辄我们就是最初一代  也不怕被挑衅滋事了
    风起缘灭 发表于 2024-6-25 19:55:35

    风起缘灭 36#

    2024-6-25 19:55:35



    重点不是最初一代还是几代,重点是应对气候变化的责任感和使命感
    linda0626 发表于 2024-6-25 20:05:43

    linda0626 37#

    2024-6-25 20:05:43

    旧事团体选民进行的调查, 闭着眼睛就晓得后果,没成心义。
    清水12345 发表于 2024-6-25 20:11:51

    清水12345 38#

    2024-6-25 20:11:51

    支持核电
    为将来着想

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题3

    帖子26

    积分97

    图文推荐