没有核否决权： 假如同盟党不征求社区赞成，那真的是协商吗？

lengyue716

上周，同盟党发布了其被选后将建造核电站的七个地点，搅起了澳洲的动力争辩。



在颁布发表这一音讯时，同盟党强调了其核能方案中社区协商的重要性。但这终究意味着甚么呢？

早在2019年，现任同盟影子动力部长的Ted O’Brien就曾表示，只要在“许诺社区赞同同意核设备”的状况下，政府才应推行核电。

作为时任议会动力委员会主席，他发布了一份题为《没有你们的同意就不可》的报告。

上周，国度党副首领Perin Davey支持这一立场，表示同盟党不会在坚决支持的城镇建立核电站。

但如今，同盟党曾经改弦易辙。他们将向拟建反响堆的社区解释核电的益处，而不是赋予居民否决方案的权利。这意味着，同盟党将只是就如何履行已达成的协议向社区进行征询。

无权否决

同盟提出的七处核电站选址别离是：昆州的Tarong和Callide、新州的Liddell和Mount Piper、南澳的Port Augusta、维州的Loy Yang以及西澳的Muja。

国度党指导人David Littleproud上周表示，拟议中的核电站将不取决于本地社区的赞同，这与同盟党之前的立场相左。同盟党政府将“预备为国度利益做出艰巨的决议”。

一样，支持党首领达顿也表示，社区征询并非为了取得受影响社区的赞同，而是为理解释为何核电站是一个好主张。

一切这些都引发了社区自愿在违犯违其志愿的状况下接纳核反响堆的前景。

社区征询的三大成绩

来自同盟党的混乱信息凸显了社区征询的三个成绩。

1. 社区意见会被采用吗？

假如社区成员无权影响征询进程的后果，那末这是不是真的是“征询”？按照顺序正义学者的观念，答案是不是定的。

有争议的项目的支持者经常以社区征询任务为由，宣称他们具有运营的社会答应。但是，假如只是为了满足顺序公正的表象，而不计划真正斟酌他们的意见，就宣称在决策中给予人们“发言权”，这类做法是有品德成绩的。

社区征询应当是真正地搜集受决策影响者的意见，以便构成决策后果。假如这不是我们的初衷，那我们就应当换一种叫法——并向人们明白阐明甚么是他们有才能控制的。

2. 征求谁的意见？

社区并非一个一致的、同质的群体。一个城镇的居民也多是其他社区的成员。或许他们是Taylor Swift在线粉丝俱乐部、捉鬼敢死队欣赏协会或5G支持集团的成员。这些其他从属关系将他们与其他理想和观念联络在一同。

在我们的数字世界中，我们不克不及无视网络社区的影响力。我们也不克不及无视毛病信息和虚伪信息带来的成绩，它们会形成进一步的两极分化。

在一个具有不同观念（常常是两极分化的观念）的城市中，没有一个声响能代表社区。有几种办法可以肯定甚么是共同利益或契合社区利益。

国际最好理论告知我们，处理之道在于良好的顺序：确保从政策设计到实行的各个阶段都有不同声响的真正参与。

3. 准绳支持与理想状况

同盟党方案将其核提案提交联邦大选，假如被选，将在全国范围内受权实行。这疏忽了一个现实，即选民能够准绳上普遍支持核能或风能，但当他们寓居地左近的项目被提出时，他们却会剧烈支持。

支持本地项目有时会被讥讽为“NIMBY主义”。但在权衡能够无益于环境的开发提案时，质疑社会担负是不是失掉公道分担是公道的。

即便同盟党在联邦大选中获胜并取得了核能受权，但在目的地点建造反响堆也绝非稳操胜券——能够会遭到剧烈抵抗。我们在争取澳洲核废物永世贮存地的妥协中就看到了这类抵抗。

真实的协商，让受影响者直接参与其中，关于处理此类僵局和树立社区支持相当重要。

树立对政府的信任

同盟党许诺为核电站所在社区提供就业时机和更廉价的电力。但研讨标明，这些鼓励办法能够缺乏以让社区支持核电站，由于核电站的风险认知也是大众支持的关键。

研讨还标明，关于那些缺少核能专业知识的社区居民来讲，他们是不是支持核电站在很大水平上取决于他们对技术和政府的信任水平。

假如同盟党希望树立对核能的支持，它必需做的不单单是做出便宜动力和新任务岗位的许诺。它应当向社区宣扬相干的迷信技术，并确保适当下降社区面临的风险。

另外，同盟党还必需努力树立人们对政府的信任，或增加人们对政府的不信任，正是这个政府要求社区跨出这一大步。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... sultation/9vray077h

忆秋

可以再没甚么人的大沙漠外面盖吗？

天上无云

分明不可，由于要用到少量的水。临海实际上是比拟好的选择

cauca

建不建核电站，电费都要涨。

silence40

很好，要最新进的微型核电站， -电力是将来标的目的。。澳洲的政党程度还是在线的。。。最大的阻力应当会来自如今的垄断动力巨头搞各种事。。

manlan3684

被面前把持者的耍猴了的无疑！

斜月掩帘

哦对了 需求少量海水冷却

喝醉的心

低温气冷堆（HTGR，亦称作甚低温反响堆，VHTR）在设计上属于第四代核反响堆，[1]运用石墨作为加速剂。这类反响堆不但可使用低稀释铀作为燃料，也能够运用高稀释铀和钍燃料，完成钍-铀燃料循环。其堆芯可以采取柱状燃料元件（相似惯例反响堆堆芯）或球形元件（相似球床反响堆堆芯）。从实际上讲，甚低温反响堆的出口温度可以到达1,000 ℃，远高于普通轻水堆。[1]其发生的低温使得经过热化学硫-碘循环消费氢气等利用成为能够。


反响堆设计
中子加速剂
低温气冷堆普通运用石墨作为中子加速剂。石墨具有较大的体积比热容，可以接受低温依然保持构造不变性。但相对轻水和重水，石墨的加速才能较差。但石墨的中子吸收截面小。因而石墨包覆资料对核燃料的原子数密度比（简称碳铀比）可以比轻水堆的相应值高很多，而不会形成加速剂对中子的过量吸收。碳铀比到达最优最大值时，燃料的临界装量到达最优最小值。碳铀比进一步添加时，石墨吸收的中子数过量， 燃料临界装量也必需加大。在碳铀比的最优值左近，虽然功率密度由于少量石墨的存在而偏低，但单位分量的核燃料收回的功率（燃料比功率）依然很高。燃料初装量降落意味着初始投资降落。[6]

核燃料
低温气冷堆运用的燃料是包覆型燃料颗粒，如TRISO颗粒。包覆型燃料颗粒的燃料芯通常由二氧化铀制成，但碳化铀或氧碳化铀也能够运用。氧碳化铀含氧量较低，可以增加碳被氧化成一氧化碳致使TRISO颗粒的外部压力上升。[7] TRISO颗粒要末被分散在球形元件中，要末被模压成棒状，然后拔出曾经六边形石墨块中。QUADRISO燃料设计可以更好地控制过度反响。[8]

冷却剂
氦
迄今大部份低温气冷堆都运用氦气作为冷却剂。氦气化学性质不变，[9] 中子截面小。[10]氦不会对反响堆部件发生化学腐蚀，密度、温度变化对反响性影响小，容易提纯洁化，粘度小，质量比热容大。在反响堆中氦气可以被加热到接近1,000 ℃而不发生任何化学变化，有益于进步换能效力。

熔盐
熔盐反响堆运用熔融的氢氟酸盐作为球床堆芯的冷却剂。[11]（section 3）这类反响堆和低温气冷堆有很多类似的地方，区分在于后者运用氦气作为冷却剂。熔盐反响堆有很多优点，比方某些熔盐的沸点很高 （超越1,400 ℃）、堆内压力不高、功率高、换能效力高，以及在变乱产生时能更好的避免裂变产物逸出。

反响控制
低温气冷柱状堆中，控制棒的运用和惯例轻水堆相似。低温气冷球床堆除了可使用控制棒以外，还可使用在包覆层中混入中子毒物的燃料球。

反响堆资料
低温气冷堆中的低温、高压、高中子通量对反响堆资料形成了严峻的应战。假如运用熔盐冷却剂，其化学腐蚀也是一个重要成绩。[11]（p. 46）在对第四代反响堆的普通性研讨中，有学者提出，不管在有还是没有应力存鄙人具有高不变性、在老化后仍能坚持其抗拉强度、延展性、蠕变并且耐腐蚀的资料，将是低温气冷堆的首要候选资料。其建议运用的资料包罗镍基超合金、碳化硅、特定等级的石墨、高铬钢和难熔合金等。[12]

特点及平安
低温气冷堆应用了氦气冷却、石墨加速剂的固有平安特性（见上）。在控制安装都生效的形态下，球床反响堆也很难致使堆芯融化。此设计允许高熄灭深度（接近200 GWd/t）并能较好的避免裂变产物逸出。低温气冷堆的设计寿命为60年。[13] 此反响堆热效力可到达50%，远高于其它设计。[14]低温气冷堆可以建在冷却水源缺乏的中央。其发生的热量用于制氢气，可用作氢能的原料。[15]

拜见

珠珠

自在党为啥大选前出这个政策？

难道自在党以为澳洲支持核电站的人真的占大少数吗？

我是老喻

你看看，还没开端就这么多事。自在党给大家指的就是一条不归路……

电影院里看星星

为了政治妥协和面前利益团体的利益，不吝用过时风险的核裂变技术来危害斑斓的澳洲。