华人澳洲中文论坛

热图推荐

    专家观念:核能能否带来更昂贵的动力价钱?

    [复制链接]

    2024-6-28 16:58:55 12591 17

    同盟党的核能提案引发了一场关于如安在将来以低本钱确保澳洲电力需求的争辩。



    支持党首领达顿誓词,假如被选,将在五个州的七个退休燃煤发电站的旧址上建造核反响堆。

    达顿未能提供其方案的本钱,但表示第一座反响堆将于2035年预备就绪,并将由联邦一切,这比澳洲联邦迷信与工业研讨组织(CSIRO)所称的澳洲核电建立速度还快5年。

    CSIRO的一份报揭发现,在澳洲建造一座核电站的本钱能够高达170亿澳元,耗时超越15年,并且核电本钱能够比太阳能和风能最少高出50%。

    但是,一些专家以为,在早期本钱下降以后,从久远来看,核能能够会使澳洲的电价降落,由于海内的电价更低。

    那末,假如澳洲走上核能之路,与世界其他国度比拟会如何,动力本钱又会是多少?

    哪些国度具有核电站?

    按照世界核协会2023年7月的一份报告,全球32个国度共有430多座现役核反响堆。

    美国的94座反响堆发生的核能是全球最多的,但这类动力只占该国总产出的18%。



    比拟之下,法国具有56座核反响堆,其核能产量占法国动力需求的65%。

    莫纳什大学工程学院研讨根底设备主任Michael Preuss说,随着愈来愈多的国度许诺建立发电厂,核能将在全球范围内失掉扩大。

    他以欧盟最大的煤炭消费国波兰为例,阐明一个国度正在将核能作为一种更清洁的动力。

    本世纪以来,核电站的建立呈现了细微的降落趋向,部份缘由是许多国度都在运用现有的根底设备,核电站的运用寿命在60到80年之间。



    德国将于2023年4月封闭其最初三座反响堆,而其他国度,如孟加拉国、埃及和土耳其则已开端建造其第一座核反响堆。

    最初一个核反响堆是什么时候建成的,项目本钱是多少?

    上个月,美国佐治亚州Vogtle核电站的第四个反响堆开端运转。

    按照美国动力信息办理局的数据,该核电站新增的两个反响堆超越预算170亿美元(250亿澳元),估量耗资300亿美元(449亿澳元)。

    在法国东南部,Flamanville发电厂开端发电的工夫比方案晚了12年,超越预算四倍。

    该发电厂最后估计耗资33亿欧元(53亿澳元),但终究耗资高达127亿欧元(204亿澳元)。



    CSIRO最新的《GenCost》报告试图对不同的发电技术进行比拟,同时斟酌到估计的运营本钱,但供认该报告“不克不及替换详细的项目现金流剖析或电力零碎建模”。

    该报告估量,假如在2030年之前建造一座大型核反响堆,那末动力单位的均匀本钱将为每兆瓦时141澳元至233澳元。

    同时,它发现到2030年,太阳能和风能的平准化电力本钱为每兆瓦时89澳元至125澳元。

    核能是不是使其他国度的电力更廉价?

    专家们对向核能过渡是不是会下降电价存在不合。

    在美国佐治亚州,大部份本钱都转嫁到了消费者身上。

    按照公用事业公司佐治亚电力公司的费率表计算,居民的月账单将添加10%或14美元(约合21澳元)。

    新南威尔士大学动力零碎研讨员Dylan McConnell说,海内实例标明,建立发电厂“必定方便宜”。



    同盟党宣称,加拿大安大概省的电变得更廉价了以支持其提案,但是该省略高于一半的电力来自几十年前建造的核电站。

    McConnell说,同盟党以安大概省为例其实不能充沛反应澳洲的本钱,由于“我们议论的是很久之前建造的东西,大部份曾经折旧,本钱曾经付清”。

    “即便在这类状况下……那里的核电零售本钱约为每兆瓦时110澳元。这比澳洲大少数州的零售价钱都要贵。

    澳洲动力市场运营商最新发布的《季度动力静态报告》显示,2023年第一季度,新州的零售价钱为每兆瓦时87澳元,塔州为每兆瓦时67澳元,南澳为每兆瓦时55澳元,维州为每兆瓦时52澳元。

    昆州是独一的例外,录得每兆瓦时118澳元。

    Preuss赞同,核电的初始投资是昂贵的,特别是当它是一个全新的产业时,澳洲的状况就更是如此。但他以为,这些前期本钱是可以发出的。

    他说:“前期投资宏大,一旦建成并开端运营,运营本钱绝对较低,然后就可以发出投资。但这需求很长工夫。”

    Preuss说,随着核反响堆数量的添加和核工业的开展,本钱会逐步降落。

    他补充说,法国和瑞典就是这方面的例子,两国的电价不断低于欧盟均匀程度。

    瑞典和法国与德国等已封闭核工业的国度比拟,排放也更低。

    在实时显示全球温室气体排放量的“电力地图”数据办事中,2023年德国电力零碎每千瓦时的温室气体排放量大约是法国的8倍,是瑞典的16倍。

    Preuss说:“任何根底设备投资都会带来宏大的本钱。”并补充道,这并不是核电独有的景象。

    他说:“在英国,一个大型海下风电场被取消了……由于本钱大幅添加,他们中止了该项目。”

    他指的是位于英国Norfolk郡的一个方案中的海下风电场综合体,由于估量本钱从100亿英镑(190亿澳元)上升到130亿英镑(247亿澳元),该项目在2023年被以为不再可行。

    方案建立该综合体的瑞典动力公司Vattenfall称,风电场的建立本钱添加了多达40%。

    终究结论

    两位专家都以为,澳洲应当对核能持开放态度,但McConnell强调,核能其实不能处理燃眉之急的动力成绩。

    他正告说,加快向可再生动力过渡的速度并延伸现有煤炭的运用寿命能够会致使本钱昂扬,同时添加排放量。

    Preuss说,澳洲需求一种办法,将其动力产出添加两倍,以满足将来的需求。

    他说:“与世界上其他民主国度一样,澳洲真正需求的讨论是,我们需求一种动力组合。”

    “这不该该是核能或可再生动力,而必需是可再生动力和核能,由于这是两种截然不同的东西。一种可以提供根本负荷,这意味着它可以不断存在。而另外一种则并不是一直存在。”

    https://www.sbs.com.au/news/arti ... -weigh-in/u4hg7ts3t

    全部回复17

    鲁艳红 发表于 2024-6-28 14:12:50

    鲁艳红 沙发

    2024-6-28 14:12:50

    二种动力  一种是它不断存在。另外一种是它并不是一直存在  你选那一种?
    小灌木林 发表于 2024-6-28 14:20:40

    小灌木林 板凳

    2024-6-28 14:20:40

    核能能否带来更昂贵的动力价钱

    - 能

    在澳洲,核能能否带来更昂贵的动力价钱

    - 不好意思,不克不及
    小小木木 发表于 2024-6-28 14:40:27

    小小木木 地板

    2024-6-28 14:40:27

    三峡都没把电价带上去,澳洲核电能吗? 100%要跌价
    zzyking 发表于 2024-6-28 14:51:17

    zzyking 5#

    2024-6-28 14:51:17

    莫纳什大学工程学院研讨根底设备主任Michael Preuss,本身就是搞核的。

    Michael Preuss is currently Deputy Director of the Materials Performance Centre and the Nuclear Rolls-Royce University Technology Centre in Manchester.  

    In 2010, Michael became deputy director of the Rolls-Royce Nuclear University Technology Centre and was promoted to a chair position.

    solyz 发表于 2024-6-28 15:02:16

    solyz 6#

    2024-6-28 15:02:16

    加个核电税
    着火加一个,covid加一个,税多不愁
    有本领别挣钱就不必交税
    ws19740410 发表于 2024-6-28 15:12:33

    ws19740410 7#

    2024-6-28 15:12:33

    “德国将于2023年4月封闭其最初三座反响堆,而其他国度,如孟加拉国、埃及和土耳其则已开端建造其第一座核反响堆。”


    德国是欧洲的火车头,欧洲那样的日照和自然条件,都封闭核电站了。澳洲这么好的日照和风能条件,却要跟随孟加拉,土耳其和埃及开端建造核电站?人弃我捡?
    睡衣 发表于 2024-6-28 15:16:30

    睡衣 8#

    2024-6-28 15:16:30

    澳洲有煤,有气,接着我们用着世界上最贵的煤和蔼。
    不晓得澳洲哪一个神经出成绩了。
    mq98 发表于 2024-6-28 15:28:13

    mq98 9#

    2024-6-28 15:28:13

    还要看核原料将来的价钱走势

    假如将来各国军备比赛,大幅添加核弹消费,推高核原料价钱飞涨,本钱就要重新计算了。没法预知
    DuQing 发表于 2024-6-28 15:39:22

    DuQing 10#

    2024-6-28 15:39:22

    全球整体趋向是,核裂变核电站要被逐渐淘汰或者增加,但这是一大产业啊,这外面的人还是要吃饭,所以各种寻觅新兴市场,这不就寻摸到了澳洲了嘛,和自在党搞垮工党可再生动力的目的一拍即合……

    固然了,以上只是团体瞎猜。
    juan0908 发表于 2024-6-28 15:46:40

    juan0908 11#

    2024-6-28 15:46:40

    要我说,可再生动力才是最扯蛋的,风能,太阳能,请问哪个是不变的?南澳之前断了多少次电,没看到旧事吗?
    要是遇上断电几天,加上一个电车没法充电,结果会怎样?本身想象吧
    你说烧煤烧气净化,但你得给一个不变的动力啊,总不克不及靠绿色环保直接填饱肚子,本身不必出行吧
    lily821008 发表于 2024-6-28 16:01:15

    lily821008 12#

    2024-6-28 16:01:15


    一切的想法都很好,就像vote yes一样,看上去很好,用上去吧,本身晓得
    开始懂了 发表于 2024-6-28 16:13:34

    开始懂了 13#

    2024-6-28 16:13:34

    假如核能不克不及带来廉价价钱,凭甚么支持核能方案?
    千年 发表于 2024-6-28 16:27:22

    千年 14#

    2024-6-28 16:27:22


    那澳洲就发了,澳洲铀矿储量全球第一。
    rmoli 发表于 2024-6-28 16:31:49

    rmoli 15#

    2024-6-28 16:31:49


    美国德州风力发电装备,暖流给完全冻住了, 别说发电了, 本身还得靠煤电装备化冻呢
    雨怜宝贝 发表于 2024-6-28 16:40:10

    雨怜宝贝 16#

    2024-6-28 16:40:10



    澳洲也是自然气大国
    来而往 发表于 2024-6-28 16:53:46

    来而往 17#

    2024-6-28 16:53:46

    就算昂贵都会有人看不顺眼想将它变贵。例如悉尼水务,差点被公有化
    青烟袅袅 发表于 2024-6-28 16:58:55

    青烟袅袅 18#

    2024-6-28 16:58:55

    不管在哪一个国度,目前新建核电都是首要电力来源中最贵的一个

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题7

    帖子35

    积分130

    图文推荐