看屁股猜车—-新西兰火灾

leoxia

大家有甚么看法

金蜂

atto3

没什么能给你

也多是Kia sportage

wander102

听说混动对比容易着火。

师妃暄

大体上像Atto 3
有些细节不太对的上

维杨

严格停driveway上

YEMO

https://www.bendigoadvertiser.co ... -its-latest-update/

usergame

不需求适度耽心。

======

GPT-4o：

### 瑞典内燃机车与电动车火灾危险讲演

#### 钻研后果
按照瑞典民防局2023年5月的讲演，
内燃机能源车辆在瑞典产生火灾的可能性是电动车的20倍
。

#### 2022年火灾统计数据
- **电动车火灾**：瑞典的61.1万辆电动车中，共讲演了23起火灾，约占0.004%。
- **燃油车火灾**：瑞典的440万辆汽油和柴油车中，共讲演了3400起火灾，约占0.08%。

#### 其余电动交通工具火灾
- **电动滑板车**：38起火灾
- **电动自行车**：20起火灾
- **其余电动交通工具**：48起火灾

#### 总结
- **电动车火灾危险**：0.004%
- **燃油车火灾危险**：0.08%
- **火灾危险比较**：燃油车火灾危险是电动车的20倍

这标明，在瑞典，电动车比内燃机车的火灾危险明显低很多。这进一步反对了电动车在火灾平安性方面的劣势。

### 电动车与燃油车火灾危险对比

#### 电动车火灾危险
按照EV FireSafe的考察，从2010年到2023年，寰球约有0.00十二%的电动乘用车产生火灾。

#### 燃油车火灾危险
虽然难以找到相似的寰球统计数据，EV FireSafe使用了多个国度的讲演，发现燃油（汽油和柴油）车辆的火灾危险要高很多，约为0.1%。

#### 对比后果

燃油车的火灾危险是电动车的火灾危险的80多倍
。这标明：

- **电动车的火灾危险显著低于燃油车**。
- 电动车每一年产生火灾的比例十分低，只要0.00十二%。
- 燃油车的火灾危险达到0.1%。

这个数据标明，电动车在火灾平安性方面比传统燃油车有明显劣势。

https://www.swinburne.edu.au/new ... st-20-times-higher/

黄天瑞

觉得着火这个溜背的水平比atto 3要大一些
或许是spoiler被烧掉或者在图片中被遮挡酿成的

xhapf

比亚迪。烧成灰都认得出来。

椰子

大体上很像atto 3
尾灯细节有点疑难，atto 3 的尾灯两端细节上有个对比显著的上扬外型，烧了的车看不到这个细节，上部看起来总体上是对比平的

水仙花

这个保险公司赔吗？

大麦田

Burn Your Dwelling?

frymoth

偶发

cnhbwh

田忌赛马, 不分车龄比自燃, 要不把车龄也贴出来比?

黄叶

燃油车的技术开展已到止境，而电动车才刚刚开始

初期的燃油车，寿命两万多千米，一半被烧掉了。

2016 年电池技术有很大改良。2024 年的确定更好。

qskang

你是造油车的? 不是就不要谈技术了, 在行的空口说没意义.

电车都一百多年了, 起起落落好多个开始就是止境了.

你当初要比油车电车的自燃率, 那就要按车龄来, 不然就是坑蒙拐骗.

gis2000

》》你是造油车的? 不是就不要谈技术了, 在行的空口说没意义.

你是造电车的? 不是就不要谈技术了, 在行的空口说没意义.

》》电车都一百多年了, 起起落落好多个开始就是止境了.

铅酸电池汽车，和锂电池+电脑的汽车，彻底是两回事

为何手机和条记本电脑不必铅酸电池？

冰澈的月光

我没谈车的技术, 是你说的呀, 搞分明.

铅酸到锂电池是有很大提高, 但只是提高罢了, 没有达到实质的奔腾, 更谈不上是两回事.

电脑的汽车, 谁说油车就不克不及玩电脑?

shutan17668

出来混早晚要还的

chj88

这必需的是比亚迪啊楼主

柳月亭

model Y？

zxc0

BYD dolphin

笑忘我

起火缘故有吗

gutentag

瑞典市场上卖的电动车

和

新西兰中国市场上卖的电动车

厂商纷歧样

所以不克不及拿来证实

心天涯

......不探讨中国大陆市场。

瑞典和澳洲新西兰状况相似。

leechond

具国度统计局数据显示，90%的被烧比亚迪都是被邻近的自燃特斯拉引燃的。请消费者安心购买比亚迪。
真爱生命，阔别特斯拉。

姝安tgyd1979

这不是在扯淡么。燃油车熄火泊车库里也能自燃？电车在车库充电自燃的多了去了。全部小区大楼烧掉的都有。

翔風流雲

Byd 在瑞典市场能够疏忽不计

》》燃油车熄火泊车库里也能自燃？

是的。

实际上，我知道一个实例。敌人的敌人，仍是新车，豪车。

几年前的事件。

GPT-4o:

燃油车在熄火并停放在车库里时，自燃的危险虽然存在，但十分低。这类状况一般为因为下列几个缘故惹起的：

### 可能的缘故
1. **电气零碎毛病**：
   - 电气路线短路或电池毛病可能诱发火灾。

2. **燃油泄露**：
   - 燃油零碎泛起泄露，燃油接触到低温部件或电气火花，可能致使起火。

3. **发起机和排气零碎的低温**：
   - 在长期高速行驶后，发起机和排气零碎会放弃低温，假如四周有易燃资料（如油污、纸屑等），可能会诱发火灾。

4. **机械毛病**：
   - 机械部件毛病（如刹车零碎过热）也可能诱发火灾。

5. **报酬要素**：
   - 例如在车库内抽烟或使用明火工具，可能致使火灾。

### 预防措施
1. **按期保护**：
   - 按期反省和保护车辆的电气零碎、燃油零碎和机械部件，确保其正常运转。

2. **放弃清洁**：
   - 放弃发起机舱和车库的清洁，防止沉积易燃资料。

3. **平安泊车**：
   - 确保车辆停放在透风良好的车库，防止在低温部件左近堆放易燃物。

4. **装置火灾报警零碎**：
   - 在车库内装置火灾报警零碎，以便及时发现火情。

虽然燃油车自燃的几率很低，但经过良好的保护和预防措施，能够进一步升高这类危险。

另类女孩

这不是很显著的cx9么

随随便便

牛

守望距离

燃油车原地自燃起码有个焚烧进程，特斯拉得问题不是自燃，而是短短几秒就原地间接爆炸，看见冒烟了再跑都跑不了

看这个，从冒烟到爆炸一共4秒，甭说有人在车里跑不了，就算有人途经都炸死了，跟电影里刺杀用的汽车炸弹有一拼了，这曾经超越“自燃”得范畴了

SSS0991

我感觉显著就不是同一款的车

一刀溅血

非要车起火烧了房子吗？就不克不及是房子起火殃及车了呢？

SSS0991

排气管金属的，不该该烧完了看不到