Fair Trading vs Strata

jessica_hj

小区有一费事业主浴室漏水, strata派了Handyman上门培修, 一共花了3000多;  因为几十年的旧房子不成能配回同款旧瓷砖, 并且hanyman培修前没有和业主磋商; 间接做完铺了新瓷砖.   当初这业主投诉到Fair Trading 要求瓷砖重做, strata让咱们业主委员同一和解, 由一切业主再摊派重做的费用.

假如业主委员不赞成和解, 这业主将会投诉到tribunal, 到时就需求律师处置.  一切费用固然也是一切业主承当.

说了这么多, 只要一个确定就是任何问题一切费用, 都是一切业主承当,  strata, handyman在这事没任何责任.  假如这个赞成了和解, 就是认为一切业主培修,只有始终不满意,  大家都不停掏钱, 令这业主满意.  这是甚么逻辑.  

有strata, 业主真的随意割肉.

buaawxy

这类老款的瓷砖基本配不到，业主再不满意又能怎样？

daisy1984

和其余业主沟通一下，听听其余业主的意见，他要去上法庭，他是感觉他有一定驾驭赢，那他的法律依据是甚么？他是业主委员会成员吗？

twoguns

他要打官司就打呗。这么多人承当能有几个钱

z84811311

没有沟通， 就站下峰了。 如官司输了， 还要付对办法律费（如对方是拿福利的， 本人不必付）， 能不上庭最佳。 但要先看下对方内幕

物业就是流氓， 不尽责。不沟通

突然间的自我

这个是handyman 或者 strata 对其培修的责任,  但当初变了 一切业主 为 handyman, strata 所做的事件埋单. 假如赞成了和解, 当前其余业主都这样, 小区还怎么样办理?  业主都成为了提款机.  当初必需分明谁来承当这个责任.  handyman 仍是 strata?  假如是strata责任,是不是由一切业主承当?

5uuufz3

handy man,担任， strata 第2

hbxt017

估量是只换了几块瓷砖，业主确定要求全部浴室换成同样的瓷砖。

katettt

新旧都会有色差吧。莫非即便换同款的，还要做旧成如出一辙的行啊。

youngball

只换了shower公开1平米摆布瓷砖, 由于做防水;  估量是业主想将墙上的整个瓷砖收费换掉;  感觉其余业主摊派费用会赞成吗?

cherrycai11

你们小区浴室漏水是strata担任吗？我办理了几个小区，这类waterproof坏掉，漏水的状况都是业主本人担任。你们或许不同，先好好钻研一下相干的文件，看看strata究竟要付多大的责任。

Pharmacist

除非是公共管道漏水到业主家，否则个别浴室漏水都是业主本人担任。钻研下你们的bylaw

danielguo70

确定是不会赞成，这个官司也确定是strata赢的

samolano

应该是墙外面漏水到里面，才是strata担任。浴室的防水坏了，是业主本人担任

jane4inlove

楼上shower base防水问题, 致使楼下湿.   这是strata担任;