华人澳洲中文论坛

无原则的袒护究竟是帮孩子还是害孩子?

[复制链接]

2024-7-31 14:03:41 3633 20

有感于隔壁的帖子,楼主为了女儿被“诬陷”作弊的事情和学校以及教育部门斗争了三次,最后结果也是差强人意!

一直到最后,才知道楼主女儿最后一次是因为带小抄被指控作弊的,楼主语焉不详,旁观者只能默认楼主女儿的确带了小抄,毕竟没带,别人想指控也指控不了。YEAR 12的考试不能带小抄应该是常识了吧,英语考试的TOPIC本来就没多少,翻来覆去经常用过去的题目,就算考试尚未开始,被查到了那也是作弊。

大胆猜测一下,楼主女儿前面两次是不是也是因为同样的事情被学校指控作弊了呢?前两次作弊,家长帮助抗争,拿到了成绩;孩子觉得带小抄没问题,第三次继续,又被抓到,只是这次成绩不算,重考!而且很明显教育部门并不是认可这个学生没有作弊,而只是因为 YEAR 12得考试太重要,所以未经调查就直接让这个学生重考了。

如果真相是这样,那么那个楼主所做的真的是在帮孩子吗?读大学怎么办?CHAT GPT更方便,作业更宽松,到时候那个楼主继续为女儿去FIGHT?

孩子长大了怎么样作为家长没有办法,但小的时候,诚实的品质我觉得还是作为家长对孩子最基本的要求。

全部回复20

捷印 发表于 2024-7-31 11:19:35

捷印 沙发

2024-7-31 11:19:35

如果带小抄就是作弊,因为大家的分数就是差在这里。好多学生辛苦的背那么久,花 了那么多时间,这样对他们公平吗?
点睛 发表于 2024-7-31 11:30:57

点睛 板凳

2024-7-31 11:30:57

看的云里雾里的。想起某电视剧台词:“生儒入场,如有怀挟片纸只字者...”
超级法律顾问 发表于 2024-7-31 11:40:59

超级法律顾问 地板

2024-7-31 11:40:59

如果带小抄作弊  为孩子抗争 非但害了孩子 还在澳損了华人形象
草庐愚童 发表于 2024-7-31 11:46:10

草庐愚童 5#

2024-7-31 11:46:10


抛开隔壁的事实到底是什么,因为家长也并没有多谈,
个人觉得家长对孩子的教育方面如果涉及到原则上的问题“底线”一定要定的高一些,
这就像进入社会,“法律”只是最底线。
尤其是在自己不在场的情况下,孩子遇到的任何问题,一定要优先尽量了解清楚到底是怎么回事?
自己对了该刚就刚,如果自己孩子出错了,要勇于承认错误,不要推卸责任,
涉及到非常严肃的影响较大的事情,想办法尽力弥补,降低到最小损失。
老鼠爱大米 发表于 2024-7-31 11:55:13

老鼠爱大米 6#

2024-7-31 11:55:13

那個帖子不見了。還想看看結果怎麼樣了
地老天荒 发表于 2024-7-31 12:00:19

地老天荒 7#

2024-7-31 12:00:19

那个爸爸翻来覆去就是不解释清楚学校到底是accuse他女儿作的什么弊。既然最后他认为是胜利了,不是更应该把事情来龙去脉讲清楚,大家也好替他高兴不是?
边缘人 发表于 2024-7-31 12:05:39

边缘人 8#

2024-7-31 12:05:39

我们小时候在中国考试,叫夹带小纸条,也不见的夹带的内容就押准了,也许一点也用不上,但就是作弊啊,澳洲一样的,相信全世界都是一样规定。在澳洲低年级学生也是知道不允许夹带任何纸条的,夹带了就是作弊,成绩0分。
维杨 发表于 2024-7-31 12:12:05

维杨 9#

2024-7-31 12:12:05

那个帖子看下来就是为什么污蔑孩子,也就是到底有没有所谓的作弊,含糊其辞,提就是没有作弊,翻来覆去学校污蔑孩子,自己如何帮孩子讨回公道,然后最后自己宣布了好消息,这里面疑点太多,然后没了然后
天空兰 发表于 2024-7-31 12:18:14

天空兰 10#

2024-7-31 12:18:14

孩子可以成绩不好,可以没能耐,但三观一定要正。
新心 发表于 2024-7-31 12:23:29

新心 11#

2024-7-31 12:23:29

那个帖子,我也看了,楼主说的含含糊糊的,遮遮掩掩的,对考试细节,我们一再追问,就是不说。反复强调孩子没有作弊。可是大家提出的疑问,一个学校3个老师,一致团结一起,整一个孩子,冒着被开除的丑闻,不合理啊,毕竟一个巴掌拍不响。实在是不合常理。大家质疑的声音越来越多,有人直接指出了楼主孩子就是作弊了,只是老师处理的过程不合理,被楼主抓到了机会,后来我就说,不站在任何一方,毕竟楼主说的让人糊里糊涂的,公说公有理,婆说婆有理。我们听到的只是楼主的一面之词。--------------------没有想到一天过去了,果然楼主承认孩子带小炒了。 真是像了筒子说的一样,楼主孩子就是打算作弊,或者说作弊未遂。
如果这样老师没有错了,抓楼主的孩子,对其他孩子才是公平。我看楼主义愤填膺的,说什么一定要老师开除,凭什么!错了就是错了。就是因为有这样的父母,所以才会有孩子第3次作弊,又被抓了,真是子不教父母之过
挪威的森林 发表于 2024-7-31 12:36:17

挪威的森林 12#

2024-7-31 12:36:17

I was confused too as it is nearly impossible for more than one teacher raised the same issue on the same student,  and why?
Star1979 发表于 2024-7-31 12:45:37

Star1979 13#

2024-7-31 12:45:37


不问是非,护犊子的家长有很多。个人素养参差不齐,大可不必上升到种族层面。他的行为代表不了所有华人,大家都是独立的个体。
我还 发表于 2024-7-31 12:58:46

我还 14#

2024-7-31 12:58:46


那个楼主承认了吗?整个事件不合情理,没什么逻辑,但考虑到不能随便说别人家孩子作弊,我是一直观望的态度
hxs110 发表于 2024-7-31 13:09:13

hxs110 15#

2024-7-31 13:09:13

是不是那个孩子10,11年级的写作都是带小抄的,到了后面考试严格了所以出问题了!说到底,为了一时的分数,最后还是害了孩子。
wei_wei9285 发表于 2024-7-31 13:16:28

wei_wei9285 16#

2024-7-31 13:16:28

为啥帖子不见了 袒护孩子害了学校校长和老师?我是很反对爷爷奶奶带孩子 太袒护孩子只能害了孩子
涛涛之水 发表于 2024-7-31 13:26:34

涛涛之水 17#

2024-7-31 13:26:34

常识在大多数情况是准确的,这个也是
00:00零点游魂 发表于 2024-7-31 13:37:01

00:00零点游魂 18#

2024-7-31 13:37:01

lz借着这样的标题,“大胆猜测”网友孩子的学校行为,评论孩子的人品,这么做是否妥当呢
波上寒烟翠 发表于 2024-7-31 13:50:52

波上寒烟翠 19#

2024-7-31 13:50:52


他们帖子关闭了

我觉得在不明真相的情况下,保持沉默是最大的善意
ljlonger 发表于 2024-7-31 13:54:21

ljlonger 20#

2024-7-31 13:54:21


这应该没有什么关系吧!首先这里都是匿名的,那怕错了,也不会伤害孩子。应该孩子自己就已经被严重伤害了三次了吧。如果实名我不会做这样的猜测。而且所有的都是基于楼主所写的而得出来的合理推测。写这个感想也只是觉得家长应该从小就给孩子培养一个诚实的品德,护短的家长太多了。
NikonF100 发表于 2024-7-31 14:03:41

NikonF100 21#

2024-7-31 14:03:41

大家自己心里都有杆秤,公共论坛不讨论了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
注册会员
:
论坛短信
:
未填写
:
未填写
:
未填写

主题4

帖子24

积分88

图文推荐

  • 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢

    一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩,被罚20

  • 全科医生正告花粉症时节正在好转

    全国各地的全科医生正告春季的开端标记着花粉症时

  • 新西兰总理:出世在新西兰的新纳粹Thomas S

    新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人,

  • 新州护士和助产士承受暂时加薪3%的前提

    新州护士和助产士投票承受政府提出的暂时加薪3%以

  • 新纳粹份子如何利用“普通父母”的掩护在反

    星期天,新纳粹份子在反移民集会开端前大约一个小