【美联储降息已晚，9月应最少降息0.5%。】

lanlanvan

明天发布的劳工统计局数据修改，是有史以来第二大修改。2009年最大一次修改（下调82.4万）是由于过后经济危机失业人数减少太快统计数据跟不上能够了解。但这次修改（下调81.8万）证明了拜登政府的劳工部门是虚伪数据，均匀每个月虚增找到任务的人数约30%。



正值拜登上台已成定数时，劳工部门在提早半个小时状况下发布了该数据，因为市场早就知道制作虚伪数据是拜登政府的常态，所以只起了个转瞬即逝的小浪花。

据最新数据，当初有少量的找工劳力进入劳工市场，使萨姆规定生效，但另外一个从1930年以来从未生效的，结合了职位空缺率和失业数据的“萨姆规定改进型衰退目标”唆使，经济衰退可能早在2024 年 3 月已开始。在这里可浏览原件（https://pascalmichaillat.org/16.pdf）。

总的来讲，非民间的统计数据比民间的统计数据靠谱的多。当初按非民间的统计数据，在实在待业数据（不是民间窜改过的数据）降落到20万下列时利率应该是3.5%，比美联储维持的5.25%低1.75%。，所以美联储将利率维持在5.25%的政策时间已过久，9月降息最少是0.5%，年底下调到3.5%。而且在实在待业数据降落到“0”之前将利率下调到最少和通货收缩率相反。

降息太迟的恶果就是到时又得启动大范围的量化宽松，使普通公众的实际糊口程度不停好转。

yaner_x

美元要崩？？？

鲜橙多

美国的确要降息了

E家园

赶快降吧,日元会贬值.

冰火

美統計局的同志辛勤了

疯子小野

市场priced in

doublerong

看了下最新宝洁的财报，日用品销售额增长1%，在买通胀配景下，这象征着糊口必须品销售量降落，而后乐观者以为美国股市大牛反应了美国经济牛，可实际状况是大少数普通老黎民是无奈从美股7雄下跌获利。FED比谁都懂美国数据，要能降息早就降了。市场都感觉9月要降息，那9月可能就是不降。降息会持续推高股市价钱，莫非不会吹大股市泡沫？

年年3月

当初的说辞是去掉81万还有200多万，也挺不错的。

新闻战士

我怎么感觉你表白意思有点先后矛盾呢？
糊口必须品销量降落，普通人无奈从眉骨7雄的下跌获利，这两点不是应该推导出普通人糊口压力很大，并且股市的下跌其实不能传导到日常消费的通胀。

董刚

我说的不就是你说的意思吗。股市涨，不克不及阐明美国经济好，由于老黎民必须性购买力升高。降息会更安慰股市泡沫吹大。

海啸

假如9月降0.5% 和年底降到3.5%，那末跟2007-2008年金融危机时降息有点像了。

jacqueszhang

对 后面的我都赞成，就最初一句我有不同的观念。
目前看来，降息大略率会伴有着美股上涨。

伤雪凝

我和你说的彻底同样，不然我不会说降息吹大泡沫。巴菲特现金新高，美股7雄高管频繁减持，就是以为美股会跌。降息后美股上涨就阐明泡沫决裂，更为打击美国经济和寰球经济。这就是FED迟迟不降息的最大顾忌。

美丽的果果

在逻辑上，你的猜测可能会更合乎实际。。。由于降息的预期曾经被股市所承受了，所以当下股指和股价其实曾经透支了降息所带来的“益处”，当降息靴子真的落下时，就构成为了顶部，确实是开始向下了。

hxyz010203

9月加息25基点

wangyelin

综上所述，就是股市要跌。独一回升的前提是，猜错了，哈哈。。。

散心的鱼

美国民间数据 搞得跟domian 卖房数据同样 修改之大 也是使人乍舌
不外 习气就好   修正衰退定义 上修美债下限 不停击鼓传花
既然加息早退 形成恶果 那末降息早退 也是大略率吧
至因而不是恶果 也在于你的空多判别

布の娃娃

意思是美国拜登政府和统计局大范围长期数据作假，美联储按照过错的数据做出了过错的决策么？

花楼街百子巷

美联储早已失去独立性，政府想要怎样就得怎么样

asdfghjk

反正拜登政府下台后 特别往年 数据公布完一个月回头去看 修改很大的
这次回顾一年数据 修改预测100w
而后比预测低才81.8w 因而是好动静  这。。。 反负数据曾经没人信了 除了失业率 所以领接济人数 和 失业率 数据
很首要！！

江天雪意

花街不都是站位民主党的吗？我了解要民主党连任， 股市就不克不及跌上去。所以即便降息也是小步走。