|
|
澳洲金融时报社论：达顿的民粹政治毁坏了自在党的准绳
支持党首领达顿让同盟党中的主要政党国度党自在发扬，推行一项反商业的民粹主义议程，毁坏了自在党所宣称的支持市场和支持商业的准绳。
自在党与澳洲企业界的冷淡使人懊丧，但这是民粹主义克服准绳的经典例子，这类状况常常障碍我们对重要成绩进行感性的讨论。
大企业与支持自在市场的政党之间的裂缝初次显现是在7月，事先支持党首领达顿支持新马克思主义绿党（Greens）和农业社会主义国度党提出的将剥离权归入国度竞争法的呼吁。
支持党要挟要拆分被指控价钱讹诈并致使延续通胀的两大连锁超市。
这一方案缺少足够的支持证据，事先总理阿尔巴尼斯将其称为“苏联选项”。
实践上，剥离权乃至还不是美国总统候选人贺锦丽提出的（最少目前还没有），虽然她的第一个大型经济方案是对超市实行价钱控制，以禁止所谓的“贪心通胀”（又一个没有证据支持的价钱讹诈指控）。
澳洲的超市双头垄断利润率绝对较低，消费力委员会以为这是一个“高度竞争的市场”，其中“两个大型参与者处于竞争边沿”。
前工党部长Craig Emerson进行的食品和杂货法典审查中，没无数据标明Coles和Woolworths滥用其市场气力对客户和供给商形成了通胀压力。
也没有解释如何经过加强供给商的议价才能，以从超市取得更低价格会致使客户的结账价钱下降。
虽然如此，支持党同盟党却如今将目的对准了大型批发商。
正如经济学家Saul Eslake今天在这些页面上解释的那样，过来三年，由于疫情致使的需求侧安慰溢出至依然受阻的供给链，企业经过进步价钱来转嫁本钱，以保持而非添加利润率。
但是，同盟党如今将目的对准了大型批发商。Bunnings的常务董事Mike Schneider，就像超市老板们一样，将被传唤到议会调查中，回应新州国度党的后排议员Ross Cadell对其提出的攫取暴利指控。
后排议员有权在任何时机下进行扮演。但使人深感绝望的是，支持党首领达顿在周一没有提供证据的状况下加倍支持了Cadell的指控。
达顿说，“终究，我们希望自在市场能无效运作，而自在市场并非消费者被剥削的中央”。
支持党首领对自在市场的观念应当持保存态度。
毕竟，达顿是阿谁想要重新国有化部份动力市场的人，经过让征税报酬还没有定价的昂贵核反响堆买单。
《澳洲金融时报》供认能够有必要对Bunnings进行审查，由于与两大连锁超市不同，它在中心五金市场占据主导位置。确切有一些可信的证据支持审查其与供给商的关系（虽然该公司不断在努力标明它情愿处理这方面的任何成绩）。
但在价钱讹诈指控方面，我们指出，虽然Bunnings在新冠疫情时期的DIY热潮中利润大增，但其2023年的12%税前收益率与公司疫情前的历史表示分歧。这是一个安康但不外度的盈利程度，没有迹象标明存在攫取暴利的“超级利润”。
但是，同盟党对大企业的攻击不单单是民粹主义，这也是一场文明和平。
自在党某些部份对澳洲企业界承受ESG（环境、社会和管理）和DEI（多样性、公道和容纳）议程感到懊丧。这是大公司积极参与社会成绩的延续影响，如2017年异性婚姻公投和去年的原住民议会之声公投。
一个公道的成绩是，企业界是不是在非中心业务成绩上越界了。新任澳航董事长John Mullen表示，企业界对原住民议会之声的支持在其客户群中引发了反弹，并许诺在前CEO Alan Joyce的指导下增加该航空公司对社会事业的支持。
自在党内的不满还源于大企业和商业游说集团未能在税收，工业关系和监管变革等传统上由中左翼政党提倡的主流经济政策成绩上向工党施加压力。
达顿对最近几年来商业提倡的缺乏表示不满是正确的。
但一些经济感性的自在党议员感到冲动的是，达顿让同盟党的主要政党国度党自在发扬，推行反商业的民粹主义议程，这毁坏了该党所宣称的支持市场、支持商业的准绳。
来源：
https://www.afr.com/companies/re ... nce-20240825-p5k56f
The AFR View
Editorial
Aug 26, 2024 – 7.48pm
|
|
注册会员