悉尼出名餐厅亚裔店主病逝，却留下两份遗言！为了遗产，一对子女在法庭上拼了...（组图）

paulrain

《逐日邮报》9月17日报导，澳洲一位餐饮企业家因脑癌逝世后，其所留下的数百万澳元商业帝国诱发了两名子女之间的剧烈争斗。终究，这场纠纷以儿子胜诉告终。

35年前，Amy Chant在悉尼CBD Darlinghurst停办了Chat Thai餐厅。在她于2021年逝世时，Chat Thai在全市已有8家分店。
被誉为“泰国女王”的Amy留下了两份遗言——一份在新州，另外一份在泰国。这两份遗言将她的遗产在女儿Palisa Anderson和儿子Pat Laoyont之间进行了调配。
但是，在过来两年里，两人因母亲是不是有才能履行泰国遗言展开了剧烈的法庭争斗。

Amy Chant（图片来源：《逐日邮报》）
在两份遗言中，女儿Palisa将获取位于Byron Bay左近的一部份农场和悉尼下北岸Mosman地域的一处物业，而儿子Pat则被分得泰国的一处房地产。
不外，在新州立下的遗言中，两人将平分Chat Thai连锁母公司CT Group的股分，而Pat将获取位于CBD的Chat Thai餐馆。
但是，按照泰国版遗言，Pat不只获取了餐厅连锁母公司的一切股分，以及其余餐厅资产。

Palisa（图片来源：《逐日邮报》）
因为Palisa针对对她的兄弟无利的裁决提出上诉，这场争斗在最高法院审理。
法院理解到，Palisa和Pat在Chat Thai业务上的不合让他们的母亲感到耽忧。
Palisa和Pat的舅舅Bob在法庭上作证，称立泰国遗言的部份缘故是对女婿Matthew Anderson“不信赖”。
Bob援用Amy的原话说：“我信赖Pat，他会根据我的志愿运营餐厅。我也但愿他能关照我想留给孙辈（指Palisa的孩子）的遗产。我不信赖Matt。”
法庭也听取了担任起草新遗言的泰国律师的证词，他在听证会上也表白了相似的观念。
他表现本人曾讯问Amy为什么要更改遗言，Amy据报回答说：“我以为他（指女婿）想管制我一切的业务。”



Palisa和母亲Amy Chant的合影（图片来源：《逐日邮报》）
Palisa曾辩称其母亲在更改遗言时表示出“心神不定”的行动。但是，上诉法院维持原判，以为Amy分明并了解本人所做的抉择。
裁决中提到：“Amy曾是一位胜利的女商人。她以为女儿曾经很胜利，而且按照一审法官采信的证据，她不但愿女婿持续参预业务。”
“这是她的抉择，但这不单单是文明或集体成见的问题。一审法官提到，Matt曾坦白地抵赖本人以为“到2019年底，Chat Thai的商业模式曾经过期、低效且无出产力。他向Amy提出了这些问题。Amy不赞成他的看法”。
终究，上诉被采纳，象征着Pat将承继大部份餐厅资产。
（Rayyan）